Descartes. Política y Estrategia

Invitación: Mariotto en Alte.Brown

2011-07-23T18:08:00.001-03:00

TRAS LAS HUELLAS DE LAS URNAS

2011-03-26T15:47:00.003-03:00

Macri: de la Revolución Productiva a la Revolución del Cambio Climático

2011-03-06T15:34:00.009-03:00

MACRI Y EL CAMBIO CLIMÁTICO.
Atrás quedó (y enterrado) el plan "basura cero" por el que Greenpeace hizo >>(IR AL LINK) ESTA CAMPAÑA <<.
El Jefe de Gobierno >>(IR AL LINK) LA DEROGÓ <<.
Por eso el pasado 27 de enero la organización denunció su >>(IR AL LINK) >> maléfico plan contrario a "basura cero". >> << y tiró el plan a la basura.
Sin embargo, en su "discurso" que en realidad fue un silencio -y mal leído- prometio ¡el cambio climático!. ¿No será mucho?...
El pobre planeta ya tenía suficiente con los desastres que se le están ocasionando como para que ahora Macri le quiera echar mano...

Sras., Sres., amigos del gobierno y amigos de la oposición, buenos días a todos.
Les deseo, nos deseo a todos, un buen año legislativo 2011, en el que espero podamos trabajar juntos otra vez, y sigamos, como en estos 3 años, consensuando muchas leyes necesarias para los vecinos.
Aprovecho para agradecer la buena voluntad de los legisladores que han hecho sus aportes en esos debates.
Se necesitan políticas de estado en la ciudad, políticas de largo plazo que no se discutan al comienzo de cada gobierno, y si bien avanzamos mucho en esa dirección, todavía quedan algunos temas pendientes que les propondré a continuación.
Hoy no voy a repasar lo hecho en todas las áreas, para eso les dejo un libro donde encontraran detalles de nuestro trabajo. Ahí pueden ver el casi absoluto cumplimiento con el compromiso asumido un día como hoy, tres años atrás.
En vez, quiero plantear 8 temas que deben ser políticas de estado, temas que propongo discutamos este año.
En primer lugar, quisiera pedirles que discutamos y le demos prioridad a la Ley de Centros de Primera Infancia.
Ustedes saben que en estos años hemos abierto 20 centros que trabajan con 2000 chicos que reciben contención y estimulación temprana, vital para su desarrollo y para que crezcan en igualdad de oportunidades, este año abriremos 10 más.
Dar una estimulación temprana a partir de los 45 días es un derecho que iguala oportunidades, no sólo a ¿los chicos sino también a sus madres, que gracias a estos centros pueden ir a trabajar o a estudiar con la tranquilidad de saber que pueden dejar a sus hijos en un lugar seguro, que los cuida y los contiene.
Estos centros brindan atención alimentaria y nutricional, desayuno, almuerzo y merienda para los chicos que asisten diariamente. También seguimiento y cuidado de la salud, capacitación y contención para las madres.
Por esto es que necesitamos darle un marco de certidumbre a estos Centros y a los líderes sociales que los encabezan, para que se convierta en una política de estado cuyos resultados se vean en el largo plazo, tal como ocurrió con el programa Ciudadanía Porteña.
Sé que existen distintas posturas respecto a este tema y es muy bienvenido el debate, pero démosle a los más chicos la prioridad que se merecen. Sería un gran paso adelante.
En segundo lugar quiero plantear dos debates centrales para seguir trabajando por una mejor calidad de la educación pública de esta ciudad: la creación de la Agencia de evaluación de calidad educativa y la Ley de Educación Digital.
Hace 3 años la Legislatura declaró la emergencia de la infraestructura escolar.
Hoy, gracias a la inversión que hicimos, podemos decir que esa emergencia ha concluido, lo que nos permite dar debates más estructurales.
Ahora tenemos que avanzar en la calidad de la educación pública, y por eso estamos introduciendo la cuestión de la evaluación de los docentes y de los alumnos.
Hemos hecho en el 2010 pruebas piloto de evaluación de los alumnos y lamentablemente los resultados no son alentadores. Este es un problema que excede los límites de la ciudad y se manifiesta en todo el país.
Debemos trabajar todos juntos para revertirlo, para que todos los chicos tengan las mismas oportunidades de cara al futuro.
Este año, en las paritarias con los sindicatos, hemos acordado introducir la evaluación de los docentes, quienes también se deben sumar a este desafío de la calidad.
Por eso, es que presentaremos una Ley para crear una Agencia de evaluación de la calidad educativa. Esta agencia permitirá darle jerarquía a las políticas de evaluación y mejora de la calidad, para que sea un compromiso de todo el sistema político de la ciudad.
El otro gran paso que daremos este año en la educación pública es la introducción del Plan Integral de educación digital, dando una computadora a cada alumno de escuelas primarias estatales de la ciudad.
Este será el mayor cambio del sistema educativo de las últimas décadas. Con éste gran paso todos los chicos tendrán las mismas oportunidades de acceder a la tecnología, y todos los docentes la posibilidad y el excitante desafío de innovar en lo pedagógico.
Este año entregaremos más de 165.000 computadoras a los alumnos de las escuelas primarias, y más de 17.000 a los maestros.
Reducir la brecha digital es una obligación del Estado en estos tiempos, donde el acceso a la tecnología debe ser un derecho para todos.
Para darle un marco normativo y de estabilidad a este programa presentaremos la Ley de Educación Digital. Espero también que puedan acompañarnos en esta discusión.
En tercer lugar quiero plantear una prioridad para este gobierno en el área de Cultura.
Tenemos urgencia de que se aprueben las Leyes de Recuperación del Teatro San Martín y de su Autarquía para que podamos trabajar en él tal como hicimos con el Teatro Colón.
El San Martín es uno de los teatros emblemáticos del país y, como el Colón, merece estar en las mejores condiciones y merece tener su autarquía, para así mejorar su administración y su organización interna.
La ley de autarquía implica un modelo de gestión actual y dinámico, donde se especifica formas de financiamiento, administración, patrimonio, recursos y coordinación.
La aprobación de este proyecto va a ser un verdadero avance para la vida del teatro y va a seguir jerarquizando las instituciones culturales de la ciudad.
En estos años hemos logrado darle un mayor impulso a la política de festivales, ya una política de estado, a la programación gratuita en todos los barrios de la ciudad, a las instituciones culturales públicas y también a la coordinación con las instituciones privadas.
La declaración del tango como patrimonio de la humanidad y la designación de la Ciudad como Capital Mundial del Libro 2011, son dos reconocimientos a esa política que nos enorgullece y nos distingue internacionalmente.
Hagamos el esfuerzo de sacar adelante también el Teatro San Martín para que todas las instituciones culturales estén a la altura de este desafío.
En cuarto lugar quiero plantear un debate central pendiente desde hace mucho tiempo en esta ciudad: la regresividad de su sistema impositivo.
Debemos acelerar el trabajo de la comisión creada a tal efecto.
Tenemos que dar esta discusión para buscar los consensos necesarios que le permitan a la Ciudad contar con un esquema impositivo menos regresivo y que propenda al desarrollo productivo.
Este debate debe centrarse en cuestiones estructurales del sistema y debe ser pensado siempre en el largo
plazo. No pretendemos resolverlo de un día para otro, pero entendemos que se deben sentar las bases de un acuerdo amplio que permita a las próximas administraciones avanzar definitivamente en el rumbo del cambio deseado.
También plantearemos esta discusión a nivel nacional, ya que el régimen actual de coparticipación es injusto con los vecinos de la ciudad. Espero que todas las fuerzas políticas de la ciudad podamos trabajar en conjunto en esta dirección.
En quinto lugar, asociado al anterior, está el debate sobre la incorporación de mecanismos alternativos de financiamiento de proyectos estructurales.
Ambos están vinculados porque atacan la debilidad estructural de la falta de capacidad de financiar inversión que tiene nuestra ciudad.
Es por eso que siempre hemos insistido mucho en la importancia de la austeridad en la administración, para que logremos que la mayor cantidad de recursos posibles vuelva en obras a la gente.
Hay tres grandes proyectos que tienen sus propuestas de herramientas de financiamiento que quisiéramos discutir este año.
El primero es el de la construcción de la Línea G de Subtes.
La línea G, que irá desde Retiro a Villa del Parque, va a mejorar y ampliar la oferta de transporte público desde el Oeste al Centro de la ciudad. Esta nueva línea se proyecta sobre una posible demanda de más de 170 mil pasajeros en un día hábil.
Este año también estaremos haciendo un récord de estaciones nuevas, ampliando varias líneas gracias a la posibilidad de financiamiento que trabajamos en conjunto con ustedes.
Pero aún es mucho lo pendiente y para poder financiarlo estudiaremos propuestas que presentaremos en los próximos meses para su discusión.
El segundo es el de la construcción del Complejo Hospitalario del Sur, proyecto presentado el año pasado.
Esta nueva obra significará una revolución para el sur de la ciudad y mejorará la atención y la calidad del sistema de salud pública.
Permitirá tener tecnología de avanzada y una mejor calidad de atención para los pacientes, médicos y enfermeras que hoy usan los Hospitales Muñiz, Ferrer y Udaondo.
Este nuevo edificio tiene previsto una construcción de casi 69 mil metros cuadrados. La edificación del complejo se realizará en tres etapas y durará 60 meses. Como ustedes saben, este proyecto requiere una inversión más de 170 millones de dólares.
La inversión que hemos hecho en la infraestructura de la salud pública es muy importante, recuperando años de falta de inversión. Siempre falta más, pero estamos convencidos de que vamos en la dirección correcta.
También hemos podido avanzar mucho en la política de recursos humanos y en programas de salud, varios de ellos que surgen de leyes como es el caso de Cobertura Porteña de Salud, pero es necesario que demos un salto de calidad en la infraestructura, para brindar un servicio acorde a las necesidades de la gente.
Por eso es que pido que demos el gran paso que significaría para la gente del sur de la ciudad construir este Complejo.
El tercer proyecto pendiente es el del Centro Cívico.
Se han logrado grandes avances en la reforma del estado en estos años, tanto en las políticas de recursos humanos, tecnología, la parte administrativa y la atención ciudadana pero aún tenemos edificios que no se adaptan a las necesidades de hoy.
El proyecto del Centro Cívico impulsaría además la zona sur, llevando trabajo y desarrollo a una parte que necesita integrarse más y mejor al resto de la ciudad.
Espero que podamos avanzar en este debate con el menor nivel de prejuicio posible, priorizando aquellos vecinos que se beneficiarían con estos proyectos antes que falsos debates ideológicos que se han quedado en el tiempo.
En sexto lugar quiero plantear un debate referido a la seguridad.
Como ustedes saben venimos trabajando desde hace 3 años en un Plan Integral de Seguridad, que contempla políticas de prevención, coordinación y control de la emergencia, con la creación de un centro único de control y coordinación, reformas y facilitación del acceso a la justicia y creación de la Policía Metropolitana.
Este plan está teniendo resultados muy positivos para los vecinos, pero necesitamos trabajar en conjunto en la mejora de las leyes que regulan la seguridad.
El Código Contravencional debe ser simplificado, modificando aquellas cosas que no han servido para lograr que sean más efectivas.
También debemos respetar el reclamo de miles de vecinos que pidieron avanzar en la normativa contra los delitos en moto. La ley que fue aprobada el año pasado no soluciona el problema.
En séptimo lugar quiero referirme a la creación del Distrito Audiovisual.
Este proyecto nos va a permitir fomentar el desarrollo de esta industria en los barrios de Chacarita, Villa Crespo y La Paternal, generando puestos de trabajo y desarrollo de la zona.
El Distrito Audiovisual va a concentrar geográficamente empresas del sector, para potenciar el desarrollo
de las PYMES, darle una identidad al espacio físico donde se concentra la Industria y posicionar a la
Ciudad como un destino confiable para la inversión local e internacional.
Esta política ya tiene su primer éxito en el Distrito Tecnológico, en los barrios de Parque de los Patricios,
Pompeya y Barracas. 70 empresas ya se han radicado, y muchas otras están estudiando mudarse.
Además, con las mejoras en el espacio público, la llegada de la Policía Metropolitana y del Subte, estos barrios del sur de la ciudad están recuperando su pujanza y vitalidad.
En el transcurso del año presentaremos también una iniciativa para crear el distrito del diseño, en la zona del recientemente reinaugurado Centro Metropolitano de Diseño en Barracas.
EN OCTAVO LUGAR PRESENTAREMOS UN PROYECTO PARA CONVERTIR EN LEY EL PLAN DE CAMBIO CLIMÁTICO DE LA CIUDAD.
ESTE PLAN GENERA EL MARCO PARA TODAS LAS POLÍTICAS AMBIENTALES QUE BUSCAN HACER DE BUENOS AIRES UNA CIUDAD DONDE TODOS VIVAMOS EN UN AMBIENTE MÁS SANO Y SUSTENTABLE. UNA CIUDAD MEJOR PARA DEJARLE A NUESTROS HIJOS.
CADA AÑO CALCULAMOS NUESTRAS EMISIONES DE GASES EFECTO INVERNADERO, Y TENEMOS UNA ESTRATEGIA DE MITIGACIÓN Y OTRA DE ADAPTACIÓN A LOS CAMBIOS PREVISTOS, QUE CONSISTEN PRINCIPALMENTE EN EL AUMENTO DE TEMPERATURA, MÁS OLAS DE CALOR, MÁS TORMENTAS, MÁS SUDESTADAS Y LLUVIAS EXTRAORDINARIAS MÁS FRECUENTES.
LA NUEVA POLÍTICA DE RESIDUOS, LAS POLÍTICAS DE EDUCACIÓN AMBIENTAL, EL CONTROL DE AIRE Y RUIDO, LA INSTALACIÓN DE TERRAZAS Y MUROS VERDES, LOS NUEVOS DISPOSITIVOS DE ILUMINACIÓN LED, EL ECOBUS, LA MOVILIDAD ALTERNATIVA, TODOS SON COMPONENTES DE ESTE PLAN QUE MARCA OBJETIVOS Y METAS CONCRETAS HACIA EL 2020.
ESPERO QUE PODAMOS ASUMIR ESTE COMPROMISO ENTRE TODOS. ESTO NOS VA A PERMITIR DARLE ESTABILIDAD A UN PLAN QUE AYUDA A IMPLEMENTAR MUCHAS LEYES AMBIENTALES SANCIONADAS POR ESTA LEGISLATURA. PERO SOBRE TODO, NOS VA A PERMITIR TRANSFORMAR LA POLÍTICA AMBIENTAL EN UNA POLÍTICA DE ESTADO.
Además de esta agenda pendiente, les quisiera plantear algunas cuestiones relativas al sistema electoral.
Creo que hay que avanzar en reformar algunas cuestiones de la ley de comunas antes de que se termine de implementar este año. Se que hemos dado un paso adelante, pero nos hace falta mejorar algunas cuestiones.
Debemos ser muy responsables a la hora de ver qué cosas servirán realmente para el objetivo de fondo que comparto, que es llevar más cerca de los vecinos el poder y la gestión. Por eso, hemos dado más facultades y espacio que ningún otro gobierno a los CGPs.
Pero también tenemos que ver cuales de estas pautas resultarían contraproducentes al generar costos burocráticos sin sentido. Todos queremos dar mayor poder al pueblo de la ciudad, pero también buscamos evitar el despilfarro.
Respecto al calendario electoral, convoco a las fuerzas políticas de la ciudad a que trabajemos juntos en simplificarlo, ya que es imposible que le pidamos a los vecinos que voten 6 veces en 4 meses.
Me comprometo a definir las fechas tan pronto como se consiga un resultado de ese trabajo.
Para terminar, les quiero pedir que podamos contar con un presupuesto lo antes posible. Se que hemos avanzado con la aprobación de la tarifaria, y que estamos acercando posiciones para poder aprobarlo.
Siempre estamos abiertos a discutir y hemos venido a dar todas las explicaciones. No creemos que sea lógico que se nos pida trabajar sin esa herramienta básica.
Confío en la buena voluntad de cada uno de ustedes para que podamos resolver este punto.
Nuevamente les agradezco por todo lo que hemos podido trabajar en conjunto, los desafíos que tenemos por delante son inmensos pero tenemos que llevarlos con el optimismo de saber que se pueden hacer transformaciones y se pueden lograr consensos.
Al ser un año electoral se van a extremar las contradicciones políticas de todos nosotros, pero estoy seguro de que también podemos encontrar espacios donde pongamos en el centro la prioridad de todos nosotros: que la gente viva más feliz, con más oportunidades y mejor calidad de vida.
Muchas gracias

QUÉ PASA CON EL PROGRAMA DE LILIANA LOPEZ FORESI EN RADIO DEL PLATA?

2011-02-18T20:07:00.002-03:00

Mucho se ha comentado acerca de la Locutora y Periodista Liliana López Foresi, a partir de la persecución y consecuente censura a que fue sometida desde la época nefasta del menemismo hasta hace un par de años, sin embargo mas allá de lo fáctico -aun a pesar de su gravedad- lo interesante de su caso es cómo pone de manifiesto los manejos espurios de los medios. López Foresi se encuentra hoy “congelada”, tal como suele decirse en el argot de los medios. Culminado el ciclo de su programa matutino su lugar es hoy ocupado por una periodista de rango acomodaticio y nada polémico, casi complaciente. López Foresi se encuentra tal como surgía de las promociones, sujeta por contrato a Radio Del Plata (propiedad de Marcelo Tinelli) por el cual debería iniciar su nuevo programa el 28 de febrero en otro horario (desde las 13 y hasta las 16), por lo cual, según lo mencionado, Del Plata le hizo grabar los avances y micros de promoción, sin embargo la misma emisora por razones que no se han hecho públicas, omite la difusión de la promoción del programa.

López Foresi tenía también un programa diario en Canal 26 que fue “terminado” por la producción del mismo de un modo bastante particular… Cuando López Foresi se negó a obedecer a uno de los productores (Claudio Martinez quien la contratara pero permanecía en las sombras hasta en los créditos) y hacer de coro áulico al macrismo el productor dejó de pagarle su parte correspondiente de honorarios contratados y a dificultarle todo lo posible la realización de su programa, lo cual si se considera que se trataba de un programa que iba en vivo, no es poco.

El titulo del presente tiene su razón en ambas situaciones, la televisiva y la radial.

El Malleus Maleficarum (Martillo de las brujas), era el instrumento conceptual y metodológico por el cual los inquisidores cumplían la santa tarea de perseguir y destruir a los herejes y enemigos de la Fe, las brujas que en sus pactos con el demonio pretenderían el advenimiento del demonio como gobernante sobre la tierra… la subversión del orden establecido.

Así, la similitud entre el Malleus con la persecución y censura de aquellos que pretenden hacer de la difusión objetiva de los hechos en el ejercicio de la profesión periodística no es sino un update (actualización) del oscurantismo y del ejercicio pertinaz de la mentira como instrumento de control. Afortunadamente estos procederes se ven algo dificultados por el estado actual de participación popular en la atención y selección de a qué medios y a cuáles “comunicadores” es posible atender para saber la verdad.

Podría inquirirse cómo es posible que un “manejo” desinformativo o coercionante desde la parte no visible de lo mediático tenga lugar en una radio como Del Plata siendo esta una emisora privada y “aparentemente” al margen de la pelea entre el Gobierno y el establishment mediático, sin embargo debe recordarse que Del Plata es propiedad de Marcelo Tinelli, cuya mayor fuente de ingresos es parte fundamental de la programación de Canal 13 perteneciente al Grupo Clarín, responsable principal de la proscripción mediática de López Foresi y principal opositor de la acción de gobierno.

En la batalla entre dos maneras básicas de leer la realidad como la que se advierte entre el Grupo Magnetto y aquellos que defienden el discurso oficial, resalta la necesidad y la importancia de un emisor objetivo en la construcción de la visión de la realidad.

Paradojalmente, los comunicadores como López Foresi sufren la peor de las situaciones, ya que por su dignidad, su consecuencia y su falta de obsecuencia no se doblegan ni se entregan a ningún postor ni siquiera al mejor. Pero, y observando su trayectoria, tampoco se someten al discurso complaciente con lo oficial, no por contrariarlo, sino por la búsqueda del mejoramiento de la gestión más que por el actor político en sí, por el beneficiario directo de una mejor gestión de gobierno como es el Pueblo.

Así, en los 90, en una época en que los valores exaltados desde lo mediático tenían que ver con el enaltecimiento del menemato ocultando su corrupción generalizada y el endiosamiento de acción “regularizadora” del mercado que cimentaba la desilusión continuada del ciudadano medio en la acción política, como capacitadora del cambio social, un comunicador como López Foresi, “molestaba demasiado” por así decirlo. Molestaba tanto al menemato como al multimedio que quería cerrar trato con el dueño del circo… Así en aquella época López Foresi fue la variable de ajuste entre los dos poderes, fue la moneda de cambio y a la vez la víctima, de aquellos que necesitaban imperiosamente que la gente no solo no pensara, sino que además creyera en la mentira de vestirse de dólares cuando en realidad estaban cada vez mas desnudos.

Hoy, la cotidianeidad mediática muestra más allá de sobre qué lado se ponga el acento, que el Pueblo está más que interesado en saber de qué se trata, hoy el pueblo está interesado y consustanciado con la construcción de un país mejor, más justo en lo social, más libre en económico y lo inclusivo, más soberano en su autodeterminación, el pueblo está involucrado en la pelea contra aquellos que quieren excluirlo del ejercicio de su derecho democrático de construcción de ciudadanía…

Hoy, como ayer, los poderes en juego necesitan silenciar y censurar a los López Foresi que surjan en su camino tal como lo hicieron en los 90…

Hoy los que silencian a López Foresi (ya sea por acción en contra como por la omisión deliberada de su espacio legitimado), parecen ser los mismos que en sus programas transaron con la hiperpromoción a los candidatos opositores que más dinero volcaron a las campañas mediáticas, son los mismos que cada tanto “boquean” a favor de los que piden mano dura, o los mismos que celebran festivamente las actitudes xenófobas de algún negociante de la política o alguna descerebrada ex modelo que pide pena de muerte, son los mismos que pagan fortunas por bailes y escándalos de baja estofa alrededor de un caño lustrado con campañas de idiotización de la población…

Es por ello que, por López Foresi en sí misma, por su dignidad y el respeto a la verdad como comunicadora que le significan el respeto del pueblo que confía en ella, por el derecho a gozar de una información objetiva, porque la adultez del pueblo argentino no admite la existencia de una Inquisición que desde las sombras digite censuras acomodadas a las conveniencias de candidatos de cartón es que se hace INDISPENABLE pedir la claridad y la corrección que el respeto al pueblo implica.

Los argentinos han aprendido de la peor de las maneras que cuando se elige ignorar el atropello a uno de ellos las consecuencias les duelen a todos…(del blog http://sga01.blogspot.com/)

[1] El Malleus Maleficarum (del latín: Martillo de las Brujas), es probablemente el tratado más importante que se haya publicado en el contexto de la persecución de brujas y la histeria brujeril del Renacimiento. Es un exhaustivo libro sobre la caza de brujas, que luego de ser publicado primeramente en Alemania en 1486, tuvo docenas de nuevas ediciones, se difundió por Europa y tuvo un profundo impacto en los juicios contra las brujas en el continente por cerca de 200 años. Esta obra es notoria por su uso en el período de la histeria por la caza de brujas que alcanzó su máxima expresión desde mediados del siglo XVI hasta mediados del XVII. Entre los años 1487 y 1520, la obra fue publicada 13 veces. Después de unos 50 años, fue nuevamente publicada, entre 1574 y la edición de Lyon de 1669, un total de 16 veces. La supuesta aprobación que aparece al inicio del libro contribuyó a su popularidad, dando la ilusión de que se le había otorgado un respaldo garantizado. El texto llegó a ser tan popular que vendió más copias que cualquier otro, aparte de la Biblia, hasta que El progreso del peregrino, de John Bunyan fue publicado en 1678. Los efectos del Malleus Maleficarum se esparcieron mucho más allá de las fronteras de Alemania, causando gran impacto en Francia e Italia, y en menor grado, en Inglaterra. Se estima que el número de víctimas que ocasionó su empleo supera las 80.000.-

[2] Entrevista a Liliana López Foresi: “Mi salida de Canal 13 fue el arreglo entre el menemato y el Grupo Clarín” (haga click en el vinculo para leer)

PREGUNTAS INCÓMODAS SOBRE ENCUESTAS Y MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

2011-02-17T15:17:00.005-03:00

... A veces lo importante no son las respuestas, sino la calidad de las preguntas que uno se hace.

Preguntas incómodas sobre los medios de comunicación:
¿Los medios de comunicación son empresas destinadas a ganar dinero? ¿Viven los medios de su audiencia y de su publicidad? ¿Se puede ignorar que los medios de comunicación manipulan la opinión pública? ¿Se puede ignorar que su escala de precios depende de su audiencia? ¿Se puede ignorar que los medios gozan de la extraordinaria facultad, que nadie más tiene, de comentar acerca de lo que les afecta sin la intervención de terceros, que pueden ser, y son, acallados? ¿Es que acaso no son los medios los que plantean la agenda política como les parece? ¿Tienen los medios relaciones empresariales con grupos de poder? ¿Son ellos parte de grupos de poder? ¿No está en el interés de los medios dirigir la opinión pública?

Preguntas incómodas sobre las empresas de opinión pública:
¿Son las empresas de opinión pública empresas destinadas a ganar dinero? ¿Es o no es cierto que la gran mayoría de las encuestas e informes cualitativos no solamente jamás se publican sino que existe el compromiso de no publicarlas? ¿No es el negocio de las empresas de opinión el recabar y vender información? ¿No trabajan las empresas de opinión sobre la base de que la “información es poder”? ¿Se puede suponer por un momento que las encuestadoras no ganan dinero con su trabajo? ¿Por qué los resultados “privados” en las encuestas políticas son más exactos – y más caros – que los resultados “publicados”?

Preguntas incómodas sobre la relación de las encuestadoras con los medios de comunicación:
¿Por qué los medios contratan empresas de opinión para hacer encuestas políticas? ¿Por qué los resultados de una encuesta son publicados en primera plana? ¿Se puede imaginar que no haya intencionalidad política en la publicación de encuestas? ¿Por qué los medios han llamado a la Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual la “Ley Mordaza”? ...

Preguntas incómodas sobre los votantes:
... ¿Funciona el efecto anchoring (“ancla”) cuando se publican encuestas de manera constante y sostenida? ¿Funciona el efecto del “voto perdido”? ¿Se manipula y focaliza el voto empleando, entre otros medios, la publicación constante de encuestas?...

sobre la base de un texto de
Javier A. Bellina de los Heros
memoriasdeorfeo.blogspot.com

I HAVE A...

2011-02-15T08:35:00.002-03:00

LA PÉRDIDA DE LA CREDIBILIDAD ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A LA PÉRDIDA DE VOTOS: PIANTAVOTOS

2011-02-07T22:25:00.003-03:00

PUSIERON TODA LA CARNE AL ASADOR. UN ASADO PARA UN MILLON!

NO, CARRIÓ. NO LO ORGANIZÓ "FUERZA BRUTA", VOS SOS UNA BRUTA!!!

FASCISMO CONCENTRADO

2011-02-03T22:05:00.000-03:00

INTERNA RADICAL.

2011-01-11T20:15:00.001-03:00

SE ESTÁN SACANDO LOS OJOS!

PERIODISTAS A CONTROL REMOTO DESDE LA EMBAJADA. MERCENARIOS A SUELDO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

2010-12-02T07:37:00.001-03:00

SOLICITADA: PINO DEJÁ DE DECIR MACANAS

2010-11-27T12:02:00.000-03:00

click sobre las imagenes para ampliar:

LO QUE LEUCO NO DIJO.

2010-11-20T16:19:00.009-03:00

Hace un par de días Alfredo Leuco publicó un artículo titulado "Illia en pijamas" en http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=1385338. Publicamos a continuación dos respuestas al contenido de ese artículo de Leuco.
Aclaración necesaria: ninguno de los que contesta el artículo utiliza o ha utilizado metralleta, y el gato no es nuestro.

1) LO QUE LEUCO NO DICE.

Si ese relato de la niña hubiera sido referido por un peronista, contando una historia que involucrara a Evita o a Perón, seguramente hubiera sido defenestrado por Leuco con el mote de: demagógico, mentiroso, etc.
Por en todo el texto se dice lo que no se dice. Se dice lo "bueno" de alguien, aludiendo a cuestiones actuales. Nadie es ingenuo, mucho menos el periodista Leuco que refiere "a tasas chinas, diríamos ahora". Es decir, alude al gobierno de Cristina Fernández.
¿Por qué digo que "dice sin decir"? porque este supuesto homenaje A FAVOR de un presidente como Arturo Illia refiere a lo que habitualmente sostiene el periodista CONTRA el gobierno de Cristina Fernández. Van por ahí sus verdaderas intenciones a través, justamente, de un texto que pretende ser ingenuo...
No es mi intención agraviar a un presidente como el Dr. Illia, pero me parece que no se pueden ignorar o ningunear hechos que Leuco no incluyó en su nota, ni tampoco se puede utilizar al Dr. Illia como pretexto-tiro-por-elevación para "pegarle" al gobierno de Cristina Fernández.
Ya lo decía Cooke: "el peronismo era (es) una anomalía, una quiebra de la normalidad, una interrupción fatal y transitoria del devenir histórico", por eso fue negado, rechazado, perseguido, proscrito, maldito. Pero nunca fue derrotado. (de Apuntes para la Militancia).
Del presidente republicano que retrata Leuco, digamos que permitió las elecciones con el peronismo proscrito. Rara virtud republicana esta que permitía la vigencia del 4161, no?
Volvamos a Cooke : "los juristas de almas heladas inventaban decretos de desnazificación y crearon maravillas de la juridicidad como el 4161 famoso, mientras los intelectuales inventaban teorías que iban, desde la tesis de que constituíamos una acumulación multitudinaria de abribocas encandilados por métodos de propaganda totalitaria hasta la distinción sociológica entre masa y pueblo: la masa como algo informe, innoble, indiferenciada... y el pueblo, para decir una palabra, constituido por gente que votaba a los radicales, los conservadores y socialistas..." Esto los justificaba y los eximía: el peronismo era un "extravío" republicano que se podía (que se DEBÍA) proscribir.
No es motivo de estas líneas ni Kennedy (de quien sólo mencionamos la intencionalidad política y económica de la "Alianza para el Progreso" , la suspensión de CUba de la OEA, durante su presidencia) y con quien nuestro país mantuvo relaciones carnales verticales durante la presidencia de Frondizi...
Vamos, por lo tanto, a los hechos: DICE LEUCO: "Le doy apenas alguna cifras para tomar dimensión de lo que fue su gobierno. El Producto Bruto Interno (PBI) en 1964 creció el 10,3% y en 1965 el 9,1%. “Tasas chinas”, diríamos ahora. En los dos años anteriores, el país no había crecido, había tenido números negativos. Ese año la desocupación era del 6,1%. Asumió con 23 millones de dólares de reservas en el Banco Central y cuando se fue había 363. Parece de otro planeta. Pero quiero ser lo mas riguroso posible con la historia. Argentina tampoco era un paraíso. El gobierno tenía una gran debilidad de origen. Había asumido aquel 12 de octubre de 1963 solamente con el 25,2% de los votos y en elecciones donde el peronismo estuvo proscripto." ¿qué hizo Illia, cuando asumió, con respecto a esta proscripción? ¿dónde estaba el costado de buen republicano, de virtuoso republicano; dónde la calidad institucional de su gestión?. De hecho fue un gobierno débil. Veamos algunas cifras para comparar:
El contexto de las elecciones 1963: En el plano de la economía se había avanzado con la política desnacionalizadora, la penetración de empresas transnacionales en la industria, los servicios. Todo cambió de rumbo. Ministros de Economía como Álvaro Alsogaray, estuvo también Federico Pinedo -apenas duró quince días...- sembraron el caos económico: los acuerdos con el FMI se sucedieron, se redujeron derechos de importaciones, aumentaron impuestos al consumo y las tarifas de los servicios públicos. Aumentó la deuda externa, se favorecían los intereses norteamericanos. Bajó el PBI unos 300 millones de dólares. Se redujo el salario real, el consumo de leche y carne, la recesión se impuso. Los militares peleaban entre ellos (azules y colorados) y Mariano Grondona le escribía a Juan Carlos Onganía aquél famoso Comunicado 150...
A las elecciones de 1963 el peronismo llegaba dividido: por un lado el "vandorismo" y por el otro sectores de izquierda. Vandor proponía un "peronismo sin Perón", negociando con el gobierno militar enquistado detrás de la figura de Guido, esa seudo democracia. La izquierda, con dirigentes como Framini, Amado Olmos, etc. en Huerta Grande dio forma a un programa de gobierno que priorizaba los intereses de nuestro país.
Los partidos políticos que participaban de aquellas elecciones: la Unión Cívica Radical (UCR) dividida entre la "UC del Pueblo" que impulsó la candidatura de Illia (Ricardo Balbín decidió no presentarse). El otro sector radical "Intransigente" (UCRI), una porción del radicalismo escindido en el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID). El peronismo: proscrito va con mandato: abstención.
Pero lo novedoso es que el "partido militar" había creado un candidato: el gral. Pedro Eugenio Aramburu, y un partido: la Unión del Pueblo Argentino (UDELPA).
Las elecciones en números:
Leuco dice que Illia llegó a ser presidente solo con el 25,2% (en realidad el 25,15%) pero NO DICE que en esas elecciones, además del 19,42 (redondeamos: 20%) de votos en blanco, la UCRI obtuvo el 16,4% y que UDELPA se llevó el 7,49%. Y que la cantidad de votos en blanco era casi igual que la de los votos válidos emitidos en favor de Illia. El nivel de legitimidad era muy endeble.
Fue un gobierno débil que debió "acordar" con los demás partidos. No tenía quórum en el Congreso, por eso buscó alianzas. Y ni siquiera tuvo el aval de su propio partido por la línea interna que representaba -línea Córdoba, sabattinista, frente a Balín, y el "ala" frondizista-.

Lo raro es que Leuco no "vea" las COINCIDENCIAS que aparecen en sus palabras, con algunas situaciones que debió enfrentar el gobierno de Cristina Fernández. Dice: "Pero la gran verdad es que Illia fue derrocado por sus aciertos y no por sus errores. Por su historica honradez, por la autonomía frente a los poderosos de adentro y de afuera. Tuvo el coraje de meter el bisturí en los dos negocios que incluso hoy mas facturan en el planeta: los medicamentos y el petróleo. Nunca le perdonaron tanta independencia. Por eso le hicieron la cruz y le apuntaron los cañones. Por eso digo que a Illia lo voltearon los militares fascistas como Onganía que defendían los intereses económicos de los monopolios extranjeros." El gobierno de Cristina Fernández (y el de Néstor Kirchner) se han plantado frente a los poderosos de adentro y de afuera, tuvieron/ tienen el coraje de meter el bisturí en los grandes monopolios. Nuestra presidenta recibe de estos monopolios enquistados en los medios (para los que trabajan algunos periodistas...) diariamente duros ataques por meterse, precisamente, con monopolios.

Volviendo a la economía, bueno es ver la cuestión completa. Si bien el gobierno de Illia trató de evitar los condicionamiento del FMI, la realidad es que logró en dos años que el PBI recuperara (que no es lo mismo que crecimiento) los 300 millones en que se había retrocedido durante los tiempos de Frondizi y Guido. Con respecto a la producción industrial , tampoco es "crecimiento" el que se dio de un 18,7% en 1964 a un 28,6% en 1965 sino la recuperación de aquella capacidad ociosa generada por la crisis, las pésimas gestiones económicas liberales, los despidos, la desnacionalización de la economía argentina. Coincidencias: la recuperación económica argentina de la mano de Néstor Kirchner, de Cristina Fernández. El eje de la economía en aquel sector que pone valor agregado a la producción y genera más puestos de trabajo y que ha permitido no sólo la recuperación sino el crecimiento real del PBI y la cantidad de puestos de trabajo. Leuco ¿de eso no se habla?

Cabe agregar, porque tampoco se encuentra en los dichos de Leuco, que Illia se enfrentó no sólo con empresarios monopolistas, también con banqueros y productores rurales. El gobierno prefería controlar las inversiones extranjeras y no aumentar la deuda externa (igual que el gobierno de Cristina Fernández). Los hombres de negocios se oponían a la leyes sociales del gobierno, decían que la ley del Salario Mínimo Vital y Móvil tenía efectos inflacionarios; que el control de precios al consumidor era "totalitario" (cualquier similitud con cuestiones actuales NO ES coincidencia). Pero esto tampoco lo menciona el periodista. No es bueno llorar por un solo ojo.

En medio de estas coincidencias, es necesario recordar que el gobierno de Illia reglamentó la Ley de Asociaciones Profesionales. Por decreto 969 del P.E. se reglamentó esta ley, y se prohibió a los gremios: "todo acto de proselitismo o propaganda ideológica", continuando sobre los sectores trabajadores la proscripción política.
También hay que recordar, a pocos días de haberse festejado el día del MILITANTE, que en un gobierno que invocaba legalidad y el respeto a los derechos constitucionales, no obstante se permitió que cada acto del 17 de octubre fuera reprimido por la policíao, también cada 1º de mayo. No obstante los militantes -los resistentes- mantuvieron su identidad, su pertenencia, sus símbolos siempre en tiempo presente.

Las palabras del final ningunean tragedias anteriores. La gran tragedia desencadenada el 6 de setiembre de 1930. La pavorosa tragedia de setiembre del 55... los trágicos asesinatos de 1956... la proscripción de parte del pueblo argentino por décadas... ¿esa no fue/es tragedia? Mónica Oporto

2) LO QUE LEUCO NO DICE, II
Se puede mentir escribiendo o hablando de dos formas. Una es publicar datos de una etapa del país falsos. Otra es omitir el resto de las condiciones objetivas y hechos determinantes del período. Debo reconocerlo, Sr Leuco, que Ud. incurre en ambos. Los votos obtenidos por Illía alcanzaron el 25% de los sufragios y no el 20 que usted mencionó. Y los votos en blanco, alcanzaron el 18%. , hecho este que se viera reflejado en el Colegio Electoral de entonces.

Pero comencemos por decir que raya en la ciencia ficción mencionar a Illía como un “prócer de la democracia” , toda vez que su elección y gobierno estuvo signado, desde el vamos, por la mas burda y represiva proscripción del peronismo. Es decir, que aceptó sin chistar, las condiciones electorales impuestas por la Revolución Fusiladora. Con proscripciones, no hay democracia posible. Y menos aún cuando el partido proscripto, representaba a la abrumadora mayoría del país y su líder indiscutido, el Gral. Juan Domingo Perón tenía el regreso prohibido al país. Rara forma de plasmar la democracia no Leuco?

Es cierto que hubo oposición del vandorismo, que jamás fue peronismo. El vandorismo, el lopezreguismo y el menemismo, nunca fueron peronismo. Como tampoco fue radicalismo Alvear, De La Rúa o Cobos. Y hablando de partidos políticos, no podemos olvidar la ya clásica interna permanente radical, encarnada por Alende, Balbín y Frondizi, toda fuerzas parlamentarias de entonces que jamás apoyaron una sola iniciativa del Dr. Illía. Ud. omite, maliciosamente, citar a dos de sus más dilectos colegas, Mariano Grondona (quien después fuera escriba del dictador Onganía) y Bernardo Neustad, y la campaña de desestabilización que éstos llevaron a cabo desde los medios de difusión. Omite mencionar a su actual patrón ideológico, Clarín, inserto en una campaña golpista, aunque sin los niveles de ferocidad que el medio de los sirvientes y socios de la dictadura cívico militar de los Noble Magnetto, despliega contra el actual Gobierno, por estos días.

Tampoco menciona don Alfredo, a privilegiados actores del golpe en ciernes. Omite a la SRA, de la que desde el conflicto de la 125 a hoy, Ud. viene demostrando ser más que vocero, fiel sirviente. Lo mismo le agregaría de los “bandos” emitidos desde la siempre bien ponderada por Uds., la UIA. Menos aún, y lo que me hace observar hasta donde llega su mentira, el papel jugado por los EEUU, a través de su Embajador y la CIA. Los documentos desclasificados son públicos, están en internet, estimado “periodista”.

Y pensar que los trabajadores se cruzaran de brazos frente a una recesión creciente y desocupación galopante para aquellos tiempos que alcanzo cifras cercanas al 9%.

Ningún hombre bueno formaría su gabinete, colocando en el Ministerio de Relaciones exteriores a Zabala Ortiz( integrante del gobierno de la libertadora) , partícipe destacado en el bombardeo a la plaza de Mayo, en el gobierno democrático del Gral. Perón, quien junto a destacados gorilas de la Armada asesinó a más de 400 argentinos, en la Plaza de Mayo, en una de las más sangrientas y deleznables páginas de nuestra historia. O usted acaso compartiría su mediocre actividad periodística con, por ejemplo, el genocida Luciano Benjamín Menéndez, o con el defensor de la tortura Vicente Massot? Si así fuera, también yo podría decir que usted es una “buena persona”. Pero calma, don Leuco, jamás se me ocurriría semejante disparate. Ningún alcahuete de Clarín es destinario de semejante virtud.

Podríamos seguir enunciado graves hechos cometidos por el Dr. Illía. La represión de las huelgas, las elecciones fraudulentas en la Provincia de Buenos Aires, la cesión del manejo de la economía al capital extranjero, los acuerdos en el Congreso Nacional con Udelpa (partido dirigido por Aramburu, otro asesino), entre muchísimas otras.

Pero aún sintéticas, alcanzan para demostrar que usted está mas cerca de ser un charlatán de feria, que un periodista. Nadie que se precie de tal y quiera describir objetivamente ese período de nuestra historia, puede esconder estos datos. El periodismo es una profesión honrosa que ha dejado muchos muertos en el camino. Su editorial radial , tiene la misma objetividad y rigor histórico que el 25 de mayo de 1810 relatado por Billiken. Lo que ustedes hacen, junto a tantos otros mediocres ( Majul, Eliaschev, Sanata, Blank, Van der Kooy, Longobardi y cía.) es bastardear la profesión, mentir, deformar la realidad y ponerse el uniforme de voceros de los enemigos históricos de este país.

Como le expreso cada tanto a su colega opositor, Pepe Eliaschev. No me anima el ánimo de polémica. Me consta que carecen del coraje y la objetividad o rigor periodístico para hacerlo. Sólo apunta a que le conste don Leuco, que no somos todo lo pelotudos que Ustedes creen que somos. Porque como hombres grandes fuimos protagonistas y por ende, memoriosos de nefastos actores golpistas. Y porque la juventud, a Ustedes no les cree una sola palabra, por más que se esmere, relatando falsamente lo ocurrido a través tiernas anécdotas.
DANIEL BANDINI

ARGENTINA: UN PACTO PARA VIVIR

2010-11-01T09:48:00.004-03:00

Un pacto para vivir,odiandonos sol a sol revolviendo más en los restos de un amor,con un camino recto, a la desesperación ¿desenlace?
en un cuento de terror.
Seis años así escapando me otro lugar
con mi fantasía
buscando otro cuerpo, otra voz,
fui consumiendo infiernos
para salir de vos,
intoxicado loco
sin humor.

Si hoy te tuviera aquí
cuando hago esta canción

me sentiría raro
no tengo sueño, mi panza vibra
tuve un golpe energético
milagro y resurrección,
y eso que estaba tieso,
bajo control

El poder siempre manda
si para tenerte aquí

había que maltratarte !
no puedo hacerlo, sos mi dios
te veo, me sonrojo y tiemblo
qué idiota te hace el amor,
y hoy quiero darle rienda
a esta superstición
un pacto para vivir! un pacto para vivir
un pacto para vivir! un pacto para vivir
un pacto para vivir! un pacto para vivir
un pacto........para vivir!

QUISIERA QUE ME RECUERDEN. Y ASÍ TE RECORDAMOS COMPAÑERO!

2010-10-29T16:32:00.000-03:00

EL BARRIO ESTÁ EN SILENCIO

2010-10-27T16:33:00.003-03:00

NESTOR TE HAS HECHO BANDERA:
Si fuera tan buen poeta /hoy podría envolverte con mi rima, /contarte que el barrio está en silencio/ y sólo marchan los censistas, /podría contarte que el sol encuentra/ un hueco entre las nubes/ y que he vuelto a creer en la gente que me rodea,/ decirte que ha partido un hombre/ que nos mostró sus ideales...,/ adiós compañero sabremos como honrarte...
Pablo Miño

A HORAS DE LA LLEGADA DE LOS TEMIBLES CENSISTAS-K

2010-10-26T15:51:00.002-03:00

ESTOS SON LOS QUE CENSARON EN LA ANTÁRTIDA AYER:

Todo lo que hay que saber sobre el censo de mañana

Entre las 8 y las 20, 650.000 personas censaran a unos 40 millones de argentinos. Acá, las respuestas a todas tus dudas, para que el censista no te agarre desprevenido.
Todo lo que hay que saber sobre el censo de mañana
Los censistas ya pasaron por algunas zonas rurales de Mendoza.

Unas 650.000 personas, entre ellos 1.500 indígenas, censarán mañana a unos 40 millones de argentinos, en una encuesta que por primera vez registrará como parejas a los convivientes gays, además de ampliar cómputos sobre pueblos originarios y afrodescendientes.
El operativo nacional será del tipo “censo de hecho”, lo que significa que se obtienen datos sobre las personas presentes en la vivienda en el momento en que es censada, incluyendo a los que no residen habitualmente en ese hogar pero que pasaron allí la noche.

En el operativo de mañana que se realiza entre las 8 y las 20 se censan las viviendas (particulares y colectivas), los hogares y las personas.

A continuación, todas las preguntas y respuestas para conocer cómo será el operativo, para el que se decretó feriado nacional, sin actividad comercial hasta las 20, como en un día de elecciones:

1) ¿Es obligatorio responder el censo?
Sí, el decreto 67/2010 establece que todos los habitantes de la Nación tienen que responder las preguntas del censo.

2) ¿A qué hora pasa el censista y hasta cuándo hay que esperarlo?
El censista pasará a partir de las 8 y la hora en que finaliza el censo es a las 20.

3) ¿Cómo identificar al censista?
Los censistas tendrán una credencial inviolable (que será presentada horas antes del operativo) que los identifica, con el nombre, apellido, firma y sello autorizante.

4) ¿Es necesario que el censista ingrese a la vivienda?
No. Se pueden responder todas las preguntas desde la puerta o el portero eléctrico.

5) ¿Qué pasa si no viene el censista?
Se debe llamar al 0800 999 23676 (CENSO), una línea telefónica habilitada para que los habitantes de todo el país puedan realizar todo tipo de consultas. El horario de atención es a partir de las 6 hasta las 24 del 28.

6) ¿Se puede responder por cualquiera de las personas que viven en la casa?
Sí, aunque si se trata de un adolescente debe tener más de 14 años y conocer los datos del resto de los integrantes del hogar. No es necesario que estén todos los integrantes del hogar.

7) ¿Se puede bajar el formulario de la web, imprimirlo y completarlo?
No. El formulario debe ser completado por el censista que fue capacitado para esa función, quien debe usar un lápiz especial ya que los datos serán leídos por un lector óptico.

8) ¿Cuántas preguntas son?
El cuestionario básico contiene 35 preguntas: 9 referidas a la vivienda y al hogar, y 16 referidas a cada uno de los integrantes del hogar (dura 11 minutos); y el cuestionario ampliado tiene 67 preguntas en total: 28 referidas a la vivienda y al hogar; 39 referidas a cada uno de los integrantes del hogar (dura 20 minutos).

9) ¿Es obligación responder todas las preguntas?
Sí, son todas preguntas sencillas y las respuestas están protegidas por la ley de secreto estadístico. No hace falta dar el apellido ni el DNI, sólo el nombre.

10) ¿Cómo se determina quién es el jefe de hogar?
El jefe de hogar lo determinan las personas que viven allí y es una figura que sólo se utiliza para determinar la relación de parentesco que tienen las demás personas que comparten el hogar.

11) ¿Dónde se censan las personas que se encuentran fuera de su ciudad, pero dentro del territorio nacional trabajando o estudiando?
Serán censadas en el lugar donde pasaron la noche del 26 al 27 de octubre.

12)¿Dónde se censan los que se encuentran en el extranjero?
No serán censados.

13) ¿Cómo se censan las personas que están en tránsito como los trabajadores de transportes públicos?
Las personas que al momento del censo están en tránsito y viven solas se deberán acercar a la escuela más próxima para censarse.

14)¿Y las que están de guardia en los hospitales, geriátricos, penales, hoteles?
Si viven solas, serán censadas por la persona que releve la vivienda colectiva donde esté trabajando, donde también serán censados los pacientes o internos.

15) ¿Los turistas también tienen que ser censados?
Serán censados en el lugar donde se alojen, ya que la metodología del censo es de "hecho".

16) ¿Qué significa que un es "censo de hecho"?
Que se obtienen datos sobre las personas presentes en la vivienda en el momento en que es censada, incluyendo a los que no residen habitualmente en ese hogar pero que pasaron la noche allí.

17) ¿Para qué se usan los resultados del censo?
Entre otros objetivos, para orientar la implementación de políticas sociales en áreas como: educación, salud, trabajo, familia, vivienda y transporte; establecer el número de representantes legislativos a nivel nacional, provincial y municipal; estimar la demanda de bienes y servicios a partir de los datos sobre concentración de la población y su distribución por edad y sexo, fundamentales para la industria, el comercio, las empresas y los particulares.

18) ¿Cuándo van a estar disponibles los resultados del censo?
El total de población por sexo, el 20 de diciembre de 2010; los resultados generales que surgen del cuestionario básico, el 20 de junio de 2011; y los resultados que revelen el cuestionario ampliado, el 15 de diciembre de 2011.

CHE, NO SEAS PELOTUDO Y DEJATE CENSAR!

2010-10-24T20:02:00.005-03:00

NO SEA PELOTUDO, DÉJESE CENSAR

Fuente: http://estufados.blogspot.com/2010/10/campana-no-sea-pelotudo-y-dejese-censar.html

A ver si ponen los patitos en fila:
- El que no se deja censar, jode a todos y se jode a sí mismo.
- Ud. no es el ombligo del mundo y no hicieron el censo sólo para cagarlo a Ud.- No sea ególatra.
- Tenerle miedo al censista es como tenerle miedo al cuco.
- Pasarle al censista la planilla por debajo de la puerta es una grosería para con el censista que está laburando, y un descrédito al comportamiento humano. No sea guarango.
- Pedir que el portero o el seguridad le entreguen las planillas del edificio al censista es ser cobarde y pusilánime, porque es mandar a otro a que ponga la cara por Ud. Haga un esfuerzo y no demuestre que es tan cagón.
- Ud. dice que Moreno dibuja el Indec y Ud. sabe que dibuja sus números. O sea, no proyecte en los demás sus propios delitos y desaciertos.
- Haga memoria, cuando Ud. era chico, al censista sus viejos lo trataban con respeto y lo atendían. Demuestre que Ud. no involucionó.
- Si es tan valiente, encare al censista, niéguese a ser censado, bánquese que pida la presencia de la fuerza pública, y que lo lleven preso. Eso de esconderse atrás de la puerta es de octava.
- Si con eso no le alcanza, tenga en cuenta que EN LOS PAISES SERIOS los que suelen tenerle miedo al censo son los inmigrantes indocumentados, esos que Ud. llama "peruca", "bolita", etc. Sea conciente que se está comportando como aquellos que Ud. tanto denosta.

Por si acaso, le aclaro: Estas preguntas no estarán en la planilla del censo, así que relájese y déjese censar, ¿ok?

Indique la cantidad de dinero que tiene en el exterior:
a) 10.000 a 50.000 dólares
b) 51.000 a 150.000
c) más de 200.000
d) ya perdí la cuenta.

Bienes muebles o inmuebles testaferrados:
a) 1 a 4
b) 5 a 10
c) 11 a 15
d) perdí la cuenta, lo sabe mi testaferro.

Evade patentes, impuestos, servicios? ¿cuales?
a) sólo patente
b) ganancias, ingresos brutos y todos los de la afip
c) enganchado por el country de la luz
d) todos los previos.

Le tiene miedo a:
a) Moreno
b) Echegaray
c) Aníbal
d) a todos los mencionados

Entiende que temerle a esas personas es
a) normal b) paranoia y hay que ir al psiquiatra c) totalmente lógico y esperable

¿Que le parece el siguiente comentario del lector de La Nación "demosra"?
"Lo que quiero decir es que el censista puede tener una idea del nivel de vida del censado y potencialmente calificarlo para secuestros o algo por el estilo, suponiendo que sea deshonesto, cosa que no es demasiado rara atento el nivel de deshonestidad que tenemos todos"
a) que es muy cierta
b) que es falaz
c) que no me había dado cuenta y tiene razón.

La presidente en ejercicio, elegida democráticamente, se llama:
a) Cristina Fernandez
b) Cristina
c) La yegua puta casada con el tuerto

"La 125" es:
a) una línea de micros
b) una resolución que no sé de qué trata
c) por lo que hicimos un quilombo infernal

Como hace mucho que no tiene contacto con la realidad, porque vive pegado a TN, al facebook o al twitter, le cuento cómo se vé un censista, y como NO DEBERÍA VERSE un censista.

Si concurre a su casa cualquiera de los que le indico que NO SON CENSISTAS, huya, y realmente, pida ayuda policial. Esos sí que van a robarle.

Hagame el favor, no sea tan imbécil de dejarse llevar de las narices. Que su hijo el día de mañana no tenga un motivo más para decir "mirá si será pelotudo mi viejo, que en el 2010, le tenía miedo a la censista".

Edit: Y tenga en cuenta que SI DECIDE NO CENSARSE, LOS MÁS POBRES Y DESPOSEÍDOS, SE VERAN MUY BENEFICIADOS. Si sólo se censa a la gente más humilde, habrá que destinar miles de millones a planes sociales, GRACIAS A USTED, que al no participar, alteró los datos finales y los benefició.

claro que, si no accedés, este es el diagnóstico:

PROFUNDO REPUDIO

2010-10-21T13:10:00.000-03:00

OKUPAS

2010-10-14T19:32:00.001-03:00

dedicado a estos okupas, un tema ad hoc:

PAPEL PRENSA: LA INVESTIGACIÓN COMENZÓ EN 1988

2010-09-16T19:03:00.001-03:00

REVISTA HUMOR. PERIODISTA HÉCTOR RUIZ NUÑEZ

LA LEY DE MEDIOS Y LA AMPLIACIÓN DE LAS VOCES.

2010-09-07T20:11:00.003-03:00

Amplificando las voces. Capacitaciones coordinadas por FARCO
Campesinos/s se capacitan para ser reporteros radiales y gráficos

Un grupo de alrededor de veinticinco productores y productoras familiares de diferentes parajes, pueblos de Santa Fe y una productora de Entre Ríos participaron de la primera capacitación en Comunicación para integrantes de organizaciones campesinas coordinada por FARCO y la Subsecretaría de Agricultura Familiar de la Nación Delegación Santa Fe.

Amigarse con el micrófono fue la consigna. “Yo apenas terminé el tercer grado no sé nada, me cuesta hablar, me cuesta expresarme bien”, confiesa Ladislao. El mismo que hace décadas es huertero y día a día se propone mejorar su producción, tiene la estrategia justa para producir en tierras ajenas porque no tiene ni media hectárea propia.

Capacitarse en Comunicación para contar, comunicar, informar, para ser tenidos en cuenta, para que se conozca que todos los días producen alimentos, para que se valore su trabajo. Para animarse unos a otros. Pero también para que se sepa que muchas familias luchan por un pedazo de tierra donde producir. Adelina cuenta “nosotros hace treinta años vivimos en esas tierras y ahora estamos pasando por momentos muy difíciles nos quieren sacar…siempre trabajamos la tierra no sabemos hacer otra cosa”.

Para participar de la capacitación de dos días Roque y Mónica viajaron 17 horas. Son de La Cabral departamento San Cristóbal, “nos volvemos muy entusiasmados a contarles a nuestros compañeros y compañeras todo lo que vivimos, que muy pronto vamos a estar hablando por radio contando todo lo que hacemos como organización” –emocionado Roque ya está preparándose para volver la próxima capacitación que será el 7 y 8 de octubre y “seguir aprendiendo”.

Gladis pertenece a la Feria de productores da Villa Ocampo “esta capacitación nos ha sorprendido, hemos pasado dos jornadas aprendiendo y nos hemos conocido con otros productores y productoras que viven las mismas situaciones”. Gladis comenta que cuando comenzó a participar de la Feria animados por el Programa Social Agropecuario de la Subsecretaría de Agricultura Familiar de la Nación “las primeras veces no vendía todo lo que llevaba- cuenta- pero con el tiempo fui incorporando otros tipos de verduras, panificados y ahora con la Feria estamos todos los sábados y vendemos todo. También con un grupo hemos armado proyectos que para mejorar las huertas lo cual nos significó una mejor producción”.

Soledad es muy joven, vive a 12 kilómetros del pueblo de Romang y todas las noches va a la escuela en moto porque está cursando el secundario. “No me gusta mucho vivir en el campo, no hay mucho por hacer para los jóvenes, nos aburrimos”, comenta Soledad quien todos los días le insiste a su hermana menor que continúe con los estudios que dejo el año pasado cuando la chocaron un día que iba en bicicleta a la escuela y se asustó.

Teresa se vino de Entre Ríos y se volvió contenta con la experiencia “la próxima nos venimos más productores de allá, para aprender y volver a participar de esta capacitación”. Teresa que vive en el campo a más de 100 kilómetros al norte de la provincia vino con Fernando que la acompañó desde la Subsecretaría de Agricultura Familiar delegación Entre Ríos.
Toda la jornada de capacitación transcurrió dentro de un estudio de radio armado provisoriamente con tres computadoras, una consola, tres micrófonos y dos parlantes. Cada una de las personas presentes fue tomando la palabra y proponiendo temáticas coordinados por tres integrantes de radios de FARCO: Danilo Martínez de Radio del Pueblo de Desvío Arijón, a 30 kilómetros de Santa Fe, Carlos Giampani de FM Poriajhú de Capitán Bermúdez cerca de Rosario, y Daniel Fossaroli de Aire Libre Radio Comunitaria de Rosario.

La capacitación que fue a través de un programa de radio con conceptos teóricos básicos de cómo armar un reporte radial, cómo redactar una nota gráfica poniendo en práctica lo aprendido para perder el temor y tomar coraje.
“Para mí -señala Carlos Giampani-, fue descubrir todo un mundo de experiencias y personas muy fuertes. Me sorprendió cómo se han enganchado rápido con la propuesta teniendo en cuenta que la mayoría no sabía a qué venía”. Por su parte Danilo Martínez dijo “algunos relatos me emocionaron”, dando cuenta que esta capacitación de comunicación permitió relatar experiencias a veces muy guardadas en el campo.

En tanto el delegado provincial de la Subsecretaría de Agricultura Familiar de la Nación Claudio Tessini señala “que desde la Subsecretaría acompañamos estas capacitaciones de comunicación para que las organizaciones tengan herramientas de comunicación que contribuya al fortalecimiento de la misma organización y como sector en la provincia. Teniendo en cuenta que muchas veces no son visibles como productores porque lo hacen a pequeña escala pero miles a pequeña escala conforman un gran sector productivo”.

Las capacitaciones en Comunicación para integrantes de Organizaciones campesinas permite formar reporteros y reporteras radiales y gráficos de 25 lugares diferentes de la provincia para el programa de Radio producido por FARCO, con el acompañamiento de la Subsecretaría de Agricultura Familiar de la Nación Delegación Santa Fe que inicia en Radio Nacional Santa Fe este próximo Septiembre sobre Agricultura Familiar y para la revista de la Subsecretaría Rebrotes que es de distribución gratuita, acercada por los equipos técnicos a mas de 2000 familias en la provincia.

LA LEY DE MEDIOS Y LA AMPLIACIÓN DE LAS VOCES.

2010-09-07T20:11:00.001-03:00

OSVALDO PAPALEO NO TUVO VINCULACIÓN CON LOPEZ REGA QUE SE FUE DEL PAIS EN JULIO DE 1975

2010-09-05T14:21:00.006-03:00

del libro LÓPEZ REGA, LA BIOGRAFÍA, De Marcelo Larraquy, Edit. Sudamericana, 2004. El libro consta de 473 páginas. En el índice onomástico no figura Osvaldo Papaleo.

En el capítulo 17 cuyas primeras hojas se escanearon, figura le fecha exacta en que Loóez Rega llegó a Madrid: 22 de julio de 1975. Afirma Osvaldo Papaleo que no conoció a López Rega, en esta carta enviada al

Arquitecto Alejandro Borensztein:

Sé que es duro ganarse el pan ácimo siendo columnista del Clarín de Magnetto.
Además, ser gracioso, progresista, quedar bien con un patrón acusado de delitos de lesa humanidad, una patrona eludiendo ADN de hijos apropiados y de paso, catequizar colocándose en una postura ética. Duro lo suyo, pero no menos infame. Esta es la universidad del apriete y rinde Ud, sus exámenes con esmero.
Pero conmigo se equivocó. No le va a salir gratis. Nunca fui alfil de López Rega, ni de nadie. A José López Rega no lo conocí, no lo traté. Jamás crucé con él una palabra. No participé de actos vandálicos que usted describe con esmero y sin empacho.
Los canales en 1974, fueron intervenidos por disposición del Poder Ejecutivo Nacional porque habían caducado las licencias concedidas en 1960 por la Revolución Libertadora, sin licitación a sus amigos de entonces. Bastante tiempo para un regalo mediático. Nadie le puso la pistola en la cabeza a los licenciatarios. Pregúntele entonces a Luis Brandoni, que participó como Secretario General de la Asociación Argentina de Actores.
Como habrá sido de sabia y legal la resolución, que hasta 1990 estuvo vigente y los canales continuaron intervenidos.
Fui el Director Artístico de Canal 9 y el interventor se llamó Juan Carlos Mareco, un artista y un caballero. Y designamos director del área cinematográfica a Octavio Gettino. Más tarde fui con el mismo cargo a Canal 13, el templo democrático de su padrino Goar Mestre, un cubano de Fulgencio Batista, cuando Cuba era el paraíso de la mafia y la prostitución para diversión de los americanos. Fidel Castro y el pueblo de Cuba lo expulsaron.
Extraño que usted un hombre de izquierda, progresista de Magnetto y Papel Prensa defienda a este viejo carcamán de la CIA que nunca cambió de bando. Ahí, el director fue el Dr. Vera Barros, un funcionario de la Secretaría de Prensa.
Y desde Diciembre de 1975 fui Secretario de Prensa y Difusión del gobierno constitucional de Isabel Perón hasta que dieron el golpe sus amigos, los que ordenaron la venta bajo tortura de Papel Prensa a su diario, al de Mitre y al del Comando en Jefe del Ejército.
Estuve preso hasta diciembre de ese año a disposición del Poder Ejecutivo en condiciones muy difíciles. Ahí no estaba usted (era un revolucionario en cierne) como tampoco estaba Magnetto. La cárcel fue para los que dejamos sin un canal de televisión a un amigo de su familia: Goar Mestre.
En abril de 1977 me raptaron y pasé 9 meses en el campo de concentración clandestino de Puesto Vasco, dónde fui torturado por ser hermano de Lidia Papaleo de Graiver.
Situación esta que me enorgullece pero que revela que usted, en definitiva un hijo de Tato, con su mediocre humor, es funcional a los genocidas.
Salí del país expulsado por Camps y trabajé con grandes artistas como Atahualpa Yupanqui, Mercedes Sosa, Astor Piazzolla, Ariel Ramirez, José Larralde, Nacha Guevara y siguen las firmas…
Cuando dirigí el canal que le usurpamos a su padrino, el cubano de los prostíbulos, trabajaron en el mismo, artistas de la talla de David Stivel, Juan Carlos Gené, Carlos Carella, Emilio Alfaro, Víctor Laplace, Aida Bortnik, Alfredo Alcón, Sergio Renán, Ernesto Bianco, Ana María Picchio, Oscar Martínez, Marilina Ross, Alberto Migré, y muchos más.
Era una etapa violenta y de pronto las tres AAA.
Ahí acompañé públicamente a los amenazados y no me importó priorizar al burócrata sino al compañero y al militante.
En democracia produje teatro, cine, televisión, dirigí al Teatro Nacional Cervantes y acompañé a Antonio Cafiero en la Gobernación de Buenos Aires.
Soy uno de los fundadores de la Renovación Peronista.
Todas y cada una de estas afirmaciones puede corroborarlas.
Todos los artistas, que desafortunadamente no están dejaron esposas, hijos, hermanos, amigos.
Haga de policía vocacional que seguramente le sale mejor que el humor dominguero.
Además su padrino, el cubano de los prostíbulos, le habrá enseñado como trabajan los sabuesos de la CIA, con el agravante de que la mayoría de los artistas que le mencioné no pensaban políticamente como yo.
Un detalle: junto al Dr. Alberto Cormillot en 1984 después de visitar al ministro del Interior el Dr. Antonio Tróccoli fuimos a recibir a Ezeiza a Norman Briski, un amigo común, que volvía de su exilio y todavía tenía causas judiciales armadas por la dictadura.
Usted, un portador de apellido, para defender a esta mafia comunicacional no debe involucrar a su padre que fue un artista querido, respetado y popular, diciendo que Tato Bores volvió a la TV durante el Proceso.
Le aconsejaría que no utilice a lo mejor de su familia, porque esta haciendo una aseveración tan grave como gratuita. .
Me imagino el dolor y la vergüenza que sentiría Tato por ver a su hijo exponiéndolo para cambiar el escenario del juicio por Papel Prensa.
Les dejo a usted y sus compañeros de Clarín una tarea para la casa: encontrar a Osvaldo Papaleo junto a López Lega, mostrar algún documento o documentito que abone su tesis, una foto o fotito, una nota o notita, un decreto o decretito donde él me designa a alguna parte y así podrá impedir que su amigo Magnetto tenga otro destino que el Penal de Marcos Paz.
Pero hay otros temas para el humor costumbrista que usted tan mal practica: Por ejemplo las declaraciones de Isidorito Graiver a Tiempo Argentino del 11 de Junio de 2010 diciendo que la venta de Papel Prensa fue un afano y fotografiado con la valijita de dólares que Clarín le entregó a cambio de un testimonio esclarecedor. O a Lilita Carrió, la precoz funcionaria judicial del Proceso, vociferando que defiende a Clarín.
Me olvidaba hijo de Tato, nos vamos a ver en Tribunales.
Quiero ver como se ha convertido en un miserable adulto, el ahijado del cubano de los prostíbulos que la Revolución Cubana expulsó.
Usted junto a su jefe Magnetto no están a la izquierda ni a la derecha de nadie, están en el horno.

Respetuosamente.

Osvaldo Papaleo

JULIO RAMOS ESCRIBIÓ SOBRE EL MONOPOLIO CLARIN Y SUS ORÍGENES ESPURIOS

2010-08-25T11:47:00.002-03:00

“Los cerrojos a la prensa” (el libro que en 1993 escribió Julio Ramos sobre Clarín y Papel Prensa)
En 1993 el periodista Julio Ramos, fundador de Ambito Financiero y LA MAÑANA, un hombre especialmente ubicado en las antípodas del pensamiento del actual gobierno nacional, escribió un extenso y valioso ensayo sobre periodismo donde explicó cómo construyó Clarín su monopolio mediático en la Argentina. Con amplia y sólida documentación probatoria, Ramos describió, en ese trabajo, el proceso de apropiación de Papel Prensa por parte de Clarín y La Nación con el aval del gobierno de Jorge Rafael Videla y, lo que es aún más grave, con los recursos de todos los argentinos. Sintetizamos aquí fragmentos de tres de los capítulos de ese libro, titulado “Los Cerrojos a la Prensa” dedicados a Papel Prensa. El texto original es muy extenso (80 páginas solo sobre Papel Prensa), imposible de publicar en este diario que paga por tonelada de papel casi el doble que La Voz del Interior, uno de los diarios propietarios de Papel Prensa. De todas maneras los conceptos seleccionados son valiosos por dos aspectos: primero para entender, a través de un hombre imposible de sospechar kirchnerista, el despojo de Clarín- Nación al Estado Nacional, y segundo, porque publicarlos representa, en sí mismo, el merecido reconocimiento a un gran periodista que durante décadas levantó su voz sobre este tema en la más absoluta soledad. Para todos aquellos que preguntaban con sorna - ¿por qué Ramos jode tanto con esto?. Aquí está la respuesta: porque decía su verdad, la que muchos que hoy se rasgan las vestiduras por la libertad de prensa, se negaban a escuchar.

Capítulo 15

Clarín deja de ser sólo un problema de sí mismo a partir de 1977 cuando cae en sus manos la empresa Papel Prensa. Allí comienza a acelerarse la formación de un monopolio amenazador de la libertad de expresión. Marcos Citrynblum (secretario General de Redacción) sobrellevó la década del ’70 con, al menos, una virtud: trató siempre de evitar en Clarín el predominio de la Administración sobre la Redacción. Peleó mucho esa supremacía, pero en la segunda mitad de esa década perdió la batalla pues quedó Clarín en manos de Héctor Magnetto. En 1990 ese gerente completó su dominio sobre todo el diario, desde la Dirección a la Redacción, al decapitar a toda la cúpula de conducción periodística de Clarín.

(...)

En 1972 el ex marino y político Francisco Manrique le da origen al proyecto. Hacia 1977 José Alfredo Martínez de Hoz, el ex subsecretario de coordinación Económica Guillermo Walter Klein y el secretario de Industria de esa gestión, Raimundo podestá, pusieron en marcha el monopolio Papel Prensa.

(...)

Pero aunque la intención de los funcionarios haya sido en teoría aceptable -querían privatizar el proyecto Papel Prensa- cometieron gravísimos errores. El principal fue no medir el desnivel futuro que creaban beneficiando a tres diarios en detrimento de otros -sobre todo de los que surgieran más tarde-. En particular porque, además, prácticamente le regalaron la empresa a esos diarios , lo cual agudizó la diferencia con otros medios.

Cuando el gobierno del general Jorge Videla convocó a los cuatro grandes diarios La Prensa no aceptó el ofrecimiento de ingresar en Papel Prensa. Sí lo hicieron La Nación -rompiendo toda una tradición histórica liberal con esa actitud- La Razón y Clarín. Debe tenerse en cuenta que la época de mayor gravitación de La Razón fue desde mediados de los años ’50 hasta la década del ’70, cuando tenía un tiraje y una venta superior a la de cualquier matutino. Llegó a tirar promedios de 400.000 ejemplares a los que no llegaba Clarín e incidía, además, en el ritmo con que se desarrollaba la agenda periodística.

El acceso en los ’60 y ’70 de la clase media a la televisión como un entretenimiento hizo que dejara de ser una norma de mucha gente llevar un diario vespertino para entretenerse antes de cenar o dormir. La televisión suplantó eso en muchas personas. Estefenómeno hizo que La Razón fuera decayendo inevitablemente. No sólo le dejó el lugar a Clarín en el ranking de ventas, sino que terminó siendo objeto de una maniobra por la cual sus acciones en Papel Prensa también pasaron, y a un precio vil, a Clarín.

En esa apropiación de las acciones de La Razón la tenaza del monopolio ya operaba fuertemente. Pero allá por 1977 el error de los funcionarios del gobierno militar facilitó la aparición de ese monopolio que se haría inmenso y despiadado. (...) Clarín parecía predestinado a consolidar su monopolio. Por un lado, en una hábil operación, Ernestina Laura Herrera de Noble, como viuda del fundador, se había apoderado de la totalidad del diario aunque sobrevinieran juicios, sobre todo de la hija del doctor Noble. Por el otro, había irrumpido en Clarín el grupo que encabezaba Héctor Magnetto que en la maniobra con Papel Prensa logra los méritos para consagrar su imagen interna ante la directora-propietaria.

Capítulo 16

En su origen Papel Prensa -aunque su creación fuera un acto autoritario de dos gobiernos militares- estuvo pensada con imparcialidad, hasta que se declaró desierta la primera licitación, luego es una sucesión de incidentes de corrupción con los consiguientes escándalos.

Todo nació a partir del Decreto-Ley 18.312 que dictó el gobierno de facto del general Juan Carlos Onganía el 11 de agosto de 1969. La norma creaba un “Fondo para el desarrollo de la producción de papel prensa y celulosa”, al que se destinarían las recaudaciones en concepto de contribuciones que se aplicaran a la importación de papel.

Ese mismo 11 de agosto se emitió otro Decreto, el 4.400, por el que se llamaba a concurso internacional de antecedentes para la realización de un estudio de inversión de una planta de papel prensa. También se estableció una contribución de 10% a la importación de papel de diario desde el 1 de agosto de 1970 hasta la puesta en marcha de la planta.

Esto es muy importante: todos los diarios del país pagaron 10% de sus importaciones -todo el papel prácticamente se importaba- durante diez años. Nos han preguntado muchas veces por qué tan frontal la posición de Ambito Financiero contra Clarín. Por muchas razones obvias: por subsistir; porque el monopolio tiende a exterminar. Por respeto a los diarios que desaparecieron.. Por la libertad de expresión ante toda concentración gigantesca de prensa. Por ver a la Argentina con normas de prensa de igual resguardo a la libertad como tuvo la política desde 1983 y la economía desde 1989. O sea, por muchas razones. Pero también por la indignación a raíz de ese hecho: durante casi diez años se le cobra un impuesto a todos los diarios argentinos para montar una fábrica de papel y los militares, finalmente, se la regalan a sólo tres. ¿Con qué derecho si la habíamos pagado todos? Peor aún: la pagamos todos los diarios argentinos, se la regala a sólo tres y luego nos eleva el arancel 44-48% para que no haya otra escapatoria que comprarle a la fábrica de esos tres a un precio exorbitante. Cuando cesó el arancel -con los radicales aunque la rebaja la inició Roberto Alemann en 1982- y el precio baja, entonces Papel Prensa no le vende a nadie. A precio bajo se benefician sólo los diarios dueños. ¿Puede sorprender entonces por qué Ambito Financiero enfrenta desde 1981 al monopolio Clarín?

El pliego de bases y condiciones para el concurso vio la luz casi dos años después. Se aprobó el 31 de marzo de 1971, mediante el Decreto Nº 43. Fue una de las medidas inaugurales del gobierno de Alejandro Agustín Lanusse, quien asumió la presidencia una semana antes de firmarla.

(...)

El Decreto Nº 43 es importante en sus detalles, porque la historia de la empresa Papel Prensa S.A. es la historia de sus violaciones, desde el mismo comienzo. La norma dictada por el gobierno Lanusse para regular el concurso establecía la instalación de una o más plantas de fabricación de papel de diario con una capacidad inicial no inferior a 220.000 toneladas anuales. En un plazo de dos años, ese volumen debería llegar a una cantidad no inferior a las 340.000 toneladas.

También obligaba a que 51% de las empresas estuviera constituido por capital nacional, con eventual participación del estado. Esta cláusula siempre impidió que el estado vendiera su parte porque no iría a democratizar la empresa, con nuevos socios más éticos, sino a los que ya eran dueños.

Las acciones que formaran parte de esa porción sólo podrían ser transferidas a personas o empresas argentinas, siempre que lo consintieran las tres cuartas parte de los accionistas. Quien resultara adjudicatario en su inicio gozaría, obviamente, de privilegios fiscales.

El 19 de abril de 1971, la Secretaría de Industria y Comercio Interior se decidió a llamar a concurso, según esas bases. Ninguno de los que se presentaron en esa licitación alcanzó a satisfacer los requisitos establecidos.

(...)

El presidente Lanusse y los integrantes de la Junta Militar de entonces, brigadier Carlos Rey, vicealmirante Carlos Coda y general Carlos Casale, firmaron el Decreto Nº 1.309 el 8 de mayo de 1972. Tomaron a través de él dos determinaciones. Primero, declarar desierto el concurso. Segundo, realizar una contratación directa con el grupo de Civita, Doretti, Rey y Editorial Abril (Papel Prensa era nombre de la sociedad en formación). Esa contratación no se realizaba en los términos que pretendía el pliego de la licitación original, ya que ni en su mejora de oferta el consorcio había llegado a satisfacerlo.

(...)

El 6 de octubre del ’72 ya estaba firmado el acuerdo, mediante el Decreto Nº 6.959, que lo aprobó. Merced a esa norma, se favorecía a los “adjudicatarios” con avales del Banco Nacional de Desarrollo para la importación de bienes de capital para la empresa. Mientras tanto, se llamaba a un nuevo concurso internacional, para la construcción de la planta de papel de diarios que se pretendió sin éxito en la primera convocatoria.

El artículo 7 del contrato que firmaron el estado y el grupo fundador de Papel Prensa regulaba todo lo que tenía que ver con las acciones que debía emitir la nueva compañía. De los cinco tipos de acciones que prescribía, los que interesan son los dos primeros, es decir, los de clase “A” y clase “B”. Habría 26% de acciones clase “A”, que debería suscribir el grupo contratista a valor nominal. Las acciones clase “B”, en cambio, formarían 25% del paquete y tendrían por propietario al estado. Las acciones del primer rango eran intransferibles. Pero no deberá llamar la atención que la cadena de irregularidades abarcara también la transgresión de esta cláusula.

¿Qué motivó al capitán de navío retirado, Francisco Manrique a tantas irregularidades? Es una duda que siempre se mantuvo.

(...)

Para el 26 de diciembre de 1973, tres socios, Civita, Rey y Selasco, tenían en sus manos 80% del paquete clase A. No sólo hubo concentración sino ingreso de nuevos accionistas. No es todo. Ese mismo día, Rey compra 2.040.000 acciones a Civita, Editorial Abril, Jul, Lambardi, Levi, Zabala y Barreira. Los vendedores se desvinculan desde ese momento de Papel Prensa, quedando en manos de Rey un total de 3.779.900 acciones de primer tipo.

A partir de esas navidades del ’73, Papel Prensa suma a su trayectoria una nueva dosis de tiniebla. Porque Luis Alberto Rey era el representante de David Graiver, el hombre que se vinculará a la subversión (Montoneros), que hiciera quebrar a dos bancos en Estados Unidos, que morirá en un misterioso accidente de un pequeño avión rumbo a México (cuerpos totalmente carbonizados) y que lograría para sus herederos un resarcimiento de centenares de millones de dólares durante el gobierno de Raúl Alfonsín, parte de los cuales el grupo no pudo cobrar por acción judicial de interferencia promovida en 1991 por el fiscal del juzgado Federal de San Martín, doctor Juan Martín Romero Victorica.

Capítulo 20

El derrumbe del grupo Graiver ya era evidente semanas antes de la muerte o desaparición de David, hecho que contribuye en forma decisiva a precipitarlo. El desorden era total, situación que se puso de manifiesto el 3 de noviembre del ´76. Ese día, Papel Prensa convocó a una asamblea extraordinaria a fin de regularizar las transferencias accionarias. Al mismo tiempo llovía sobre los Graiver todo tipo de presiones y sugerencias para que se deshicieran de sus empresas.

Entre los mensajes que se recibieron en esos días, uno llegó a Miguel de Anchorena. Era el encargado de la sucesión de David Graiver. Anchorena recibió una comunicación de Francisco Manrique, vinculado a la familia desde que David colaborara con él en Bienestar Social, en las que se le transmitía el interés del gobierno para que el paquete accionario de Papel Prensa fuera vendido a los diarios Clarín, La Nación y La Razón. La planta sería inaugurada durante el mismo gobierno del general Jorge R. Videla, el 27 de setiembre de 1978 con la asistencia del propio Videla y Ernestina Laura Herrera de Noble.

(...)

En diciembre del ´76 fue la misma Junta Militar la que dispuso que el estado aceptara la transferencia del grupo Graiver a Clarín, ¨La Nación¨ y ¨La Razón¨. Entre otras condiciones, se estableció que estos diarios debían ofrecer expresamente a sus colegas de la Capital y el interior hasta 49% de las acciones adquiridas, en las mismas condiciones de precio y plazo. Eso de 49% obviamente no se cumplió, aunque los diarios del interior tuvieron una malograda oportunidad con la otra empresa, tiempo después en crisis, Papel del Tucumán.

Las vinculaciones Montoneros-Graiver-Papel Prensa habían estallado ante la opinión pública a comienzos del año 1977, cuando los miembros de esta familia fueron detenidos. El gobierno intentó entonces sustraer a la empresa, de la cual -recuérdese- era socio el Estado, mediante una intervención, que corrió por cuenta del capitán de navío Alberto D´Agostino, designado ¨veedor interventor¨.

(...)

Lo que sigue es de una importancia central: El capitán D´Agostino denuncia, por ejemplo, que todo el capital aplicado por los diarios a la compra del paquete accionario de los Graiver procedió de dos préstamos bancarios. El primero correspondió al Banco Español del Río de la Plata y fue de un monto total de $ 2.400.000 dividido en partes iguales entre los tres diarios. El plazo era de 180 días renovables y la tasa de 110% anual. Las garantías fueron sorprendentemente a sola firma sin aval. Por una suma similar, el otro crédito correspondió al Banco Holandés Unido de Ginebra. El plazo era de 60 meses amortizable en cinco cuotas semestrales iguales consecutivas con el primer vencimiento recién a los 36 meses.

D´Agostino comentó también que el 11 de octubre compartió en la planta de Papel Prensa un almuerzo con Héctor Magnetto, de Clarín, y con Bartolomé Mitre, de ¨La Nación¨. Durante la comida Magnetto deslizó que, en realidad, la que había solicitado el crédito al Banco Holandés fue una papelera internacional con la que trabajaba el diario. ¿Existía en algún lado una papelera extranjera que pidiera un préstamo para que sus clientes formasen una empresa que les permitiera producir papel por sí mismos y dejar de ser sus clientes? La pregunta se la hizo, con toda legitimidad, el propio D´Agostino y se respondió que lo más probable era que la generosa papelera fuera socia del proyecto.

Además D´Agostino denunció en su informe -también esto es muy importante porque muestra la total complicidad del gobierno militar con los tres diarios- que las acciones de clase ¨A¨ no fueron integradas por los diarios con fondos propios. Pagaron mediante diferimientos impositivos. Es decir, cada 100 pesos aportados sólo 25 eran fondos propios.

Simplemente pidieron que el gobierno subsidiara a los diarios, es decir, que no les hiciera pagar su aporte, como vimos antes y les facilitara créditos blandos. El gobierno militar surgido en 1976 fue proclive a hacer un negocio así con los diarios convocados.

Para Clarín este tipo de inmoralidades fue siempre uno de sus principales activantes históricos. Tampoco nunca tuvo ninguna virginidad que defender en tal tipo de tratativas indignas de un medio de prensa por los privilegios y asociaciones con el estado que implicaban.

Como dijo aquel gran pensador católico que fue en el siglo pasado Juan Manuel de Estrada: ¨Todo lo que las generaciones argentinas han sufrido, todo lo que han pasado, todo lo que han sentido, todo lo que han llorado, sus glorias, sus ignominias, sus esperanzas y sus desengaños, todo está reflejado en la prensa diaria¨. También, podríamos agregar, en la historia de la prensa diaria; sobre todo las ignominias.
fuente http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=26981

El AGUA= Derecho Humano. Aranda/Soros se quieren apropiar del agua. Leonardo Boff invita a "repensar el agua en el siglo XXI"

2010-08-22T15:59:00.003-03:00

Leonardo Boff disertó en Rosario Pedagogía de la esperanza

Invitado por la Cátedra Libre del Agua, de la Universidad Nacional de Rosario, Leonardo Boff presentó la disertación “Repensar el agua en el Siglo XXI”. Con admirable serenidad y contundente argumentación, el filósofo y pensador ambiental se refirió al desigual acceso y consumo de agua en el mundo. A su vez instó a construir un paradigma de “Cuidado de la Vida” basado en la cooperación universal; superador del mercantilismo que condujo al planeta al actual estado de irreversibilidad.

La brillante exposición contó con una multitudinaria presencia de militantes ambientales, sociales y ecuménicos; también de estudiantes, investigadores, docentes y autoridades de la Universidad Nacional de Rosario, del Concejo Municipal y del intendente de Rosario. En esta oportunidad el pensador brasileño llegó a nuestra ciudad invitado por la Cátedra Libre del Agua, la cual funciona desde hace dos años en la facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la UNR.

“Nos hace falta una responsable cultura del agua, ninguna cuestión hoy es más importante que ésta. Dependemos menos del desarrollo económico y tecnológico que de los bienes naturales básicos que garantizan la vida en sus múltiples formas. El agua se está transformando en un factor de inestabilidad planetaria. Pueden provocarse guerras de gran devastación para abrir camino a fuentes de agua potable, especialmente en oriente medio, el sur de Asia, en Australia y en África”, expresó con preocupación Leonardo Boff en un tramo de la disertación ofrecida el viernes 13 de agosto en el centro cultural del parque de España.

Pero antes de realizar ese llamado urgente para la construcción de una conciencia solidaria en defensa del agua como “patrimonio común de la biósfera y de la humanidad”, Boff ofreció datos contundentes. Expuso cifras sobre la actual crisis de civilización, representativas de la tremenda desigualdad tanto en el acceso como en el consumo de Agua. Al mismo tiempo celebró la reciente proclamación por parte de Naciones Unidas (el 21 de julio) del acceso al agua potable y al saneamiento básico como un Derecho Humano fundamental. “Tal vez este sea el derecho más importante después de la declaración de los derechos humanos (de 1948)”, dijo con inmensa satisfacción.

Entre las consideraciones iniciales recordó que, más allá de que el planeta tierra está cubierto por el 70% de agua, sólo el 2,5% es agua dulce, de la cual únicamente el 0,3% es accesible para el consumo humano. De ese 0,3%, el 70% es destinado a la agricultura, 20 a la industria, 10 al consumo doméstico y el 5% para animales y otros seres que necesitan de agua. Entre las razones del acceso “cada vez más precario al agua” mencionó la creciente desertificación, deforestación y contaminación de los lagos, ríos y lluvias ácidas. También, los saneamientos mal hechos, el uso de detergentes no biodegradables y la utilización abusiva de agrotóxicos contaminantes de los niveles freáticos.

“Los efluentes industriales lanzados a los ríos producen el envenenamiento y muerte de los organismos vivos y ponen en jaque la frágil y compleja cadena de la reproducción de la vida. No obstante esto, el agua del planeta tiene una muy mala gestión. Casi 2 mil millones de personas viven en zonas con escasez de agua y 3 mil millones no tiene agua corriente a menos de 1 km de distancia”, detalló, agregando que en muchos países la situación obliga a millones de niños/as a dejar la escuela para realizar esa indispensable tarea de subsistencia.

Por otro lado, se refirió al desigual consumo de agua, dejando a la vista una vez más el histórico saqueo de los países imperialistas, como las consecuencias de la gestión mercantilista de este bien común: “Un africano utiliza 10 litros de agua al día, un europeo occidental 150 y un norteamericano 425 litros. Se estima que para el año 2020 serán 3 mil millones de personas las que tendrán insuficiencia de agua, y 2 mil millones sin saneamiento básico, ocasionando que el 85% de las enfermedades se produzca por este hecho”, alertó.

Según su minucioso análisis, actualmente el mundo debe enfrentar tres crisis estructurales: la crisis del sistema tierra, la crisis social mundial y la provocada por el calentamiento global. “Ya no podemos seguir con este sistema de producción y consumo implantado en el mundo en los últimos siglos. Porque la tierra ya no aguanta, es un planeta pequeño, viejo y con bienes limitados. No soporta un proyecto de crecimiento ilimitado. Ahora empezó el tiempo del mundo finito. Tenemos que adecuarnos a esa finitud, ahora la gran cuestión no es cómo salvar el sistema económico financiero (como quieren el G20) sino cómo proteger el planeta y salvar la vida amenazada. Y cómo la economía puede salvarnos en esa tarea urgente”.

Luces en el camino
Más allá de los datos, sumamente significativos, el lúcido pensador, uno de los fundadores de la Teología de la Liberación en los años 70, desde una mirada humanitaria y sensiblemente amorosa, encendió luces de esperanza y las puso en manos del auditorio.

“Se puede propiciar gran solidaridad y cooperación entre todos los pueblos. Se hace cada vez más fuerte el clamor por un Pacto Social Mundial alrededor de este tema. Como respuesta a este clamor en 2003 se creó en Italia el Foro Alternativo Mundial del Agua (FAMA). Además, se está intentando crear la Autoridad Mundial del Agua, una instancia de gobierno público, cooperativo y solidario a nivel de las grandes cuencas hídricas internacionales, buscando una distribución más equitativa según demandas regionales”, señaló.

“Paralelamente se está urdiendo un Contrato Mundial del Agua. Sería un contrato social mundial alrededor de lo que efectivamente nos puede unir, ya que nadie puede vivir sin agua. De esta forma estaría garantizada la cadena de la vida, indisolublemente ligada a la deficiencia del agua. Ese contrato pone exigencias claras a los gobiernos y empresas de no llevar al agua a los mercados, ni considerarla sencillamente como una mercancía”.

“Si el paradigma imperante en los últimos siglos era la dominación, ahora tiene que prevalecer el paradigma del cuidado. El cuidado es una relación amorosa, respetuosa con la Madre Tierra, cura las heridas pasadas y previene las futuras. La producción se hará no para la acumulación, sino para la sustentación de toda la vida, la del bien vivir, como dicen las culturas originarias de América Latina. Respetando los límites de cada ecosistema, los ritmos de la naturaleza y con gran sentido de equidad y solidaridad para con las futuras generaciones, a quienes también les pertenece la tierra”, remarcó esperanzado.

http://www.enredando.org.ar/noticias_desarrollo.shtml?x=60274
-

ÉL ERA UN FABRICANTE DE MENTIRAS/ ÉL TENÍA LAS HISTORIAS DE CARTÓN/ SU VIDA ERA UNA FÁBULA DE LATAS/ SUS OJOS ERAN LUCES DE NEÓN...

2010-08-15T14:26:00.003-03:00

EL PAIS › LA JUSTICIA YA ENCONTRO PRUEBAS DE QUE PALACIOS Y MACRI HABLABAN POR TELEFONO
Las llamadas registradas de Macri y el Fino

La defensa del jefe de Gobierno en el caso de las escuchas se basaba en la falta de pruebas de que hablaba con su jefe de policía. Resultó que era porque usaba celulares no revelados. Ya aparecieron nueve contactos.

Por Irina Hauser y
Raúl Kollmann

Hasta hace poco Mauricio Macri se jactaba de que no había llamados suyos con el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios registrados en la causa del espionaje. En tres escritos judiciales diferentes se quejó de que no era justo que a él lo consideraran tan sospechoso como al espía Ciro James y a Palacios que, en cambio, sí tenían múltiples contactos detectados entre sí. “Ninguna comunicación existe entre Mauricio Macri y los nombrados”, remarcaron los distintos planteos –descargos y apelaciones– de sus abogados defensores. Pero las llamadas entre el jefe de Gobierno y el ex comisario empezaron a aparecer: hasta ahora fueron detectadas nueve, entre julio y septiembre del año pasado. Una en particular se produjo al mes de la renuncia del Fino a la policía porteña y fue justo horas después de que James retirara de la SIDE las primeras escuchas al familiar de las víctimas de AMIA Sergio Burstein.

Parecía raro, en rigor, que no hubiera ningún contacto telefónico entre el jefe de Gobierno y Palacios, que era su hombre al frente de la Metropolitana y, como solía decir Macri, el policía al que podría confiarle tranquilamente la seguridad de su familia. Era esperable que hablaran. Lo que sucede es que los investigadores no habían dado hasta ahora con los números viejos ni actuales del líder de PRO. Incluso el juzgado de Norberto Oyarbide tuvo que ser insistente para que la Jefatura de Gabinete porteña le informara los celulares que tiene asignados por el Gobierno de la Ciudad. En un comienzo no le mandaron nada, luego dieron los teléfonos fijos y recién sobre el final de esta semana facilitaron un número de celular que Macri usa en la actualidad. Quienes frecuentan al ex presidente de Boca suelen verlo por lo menos con tres celulares encima, lo que demuestra que lo que se empieza a saber sobre sus comunicaciones es apenas un atisbo.

Del entrecruzamiento de llamados que se empezó a hacer en tribunales el viernes surge, según confiaron allegados al expediente a Página/12, que entre julio y septiembre del año pasado Macri y Palacios hablaron por lo menos nueve veces, ocho de las cuales corresponden al período en que el ex comisario estaba en la jefatura de la Policía Metropolitana, y una es posterior. Palacios renunció el 25 de agosto. La llamada en cuestión es del 25 de septiembre, cerca de las nueve de la mañana: va del teléfono del ex jefe policial al de Macri: duró 45 segundos. Al atardecer del día anterior James había retirado de la SIDE las primeras escuchas a Burstein, el dirigente de familiares de AMIA que fue un fuerte crítico de la designación del Fino en la Metropolitana y que es querellante en la causa del encubrimiento del atentado en la que el ex comisario fue procesado.

Al juzgado todavía le faltan datos como para ponderar qué implicancias tienen estas comunicaciones que despuntan entre Macri y Palacios. En el caso de James y Palacios, se advirtió que había un patrón de comportamiento: solían hablar inmediatamente antes o después de que el joven espía retirara de oficinas de la SIDE grabaciones o transcripciones relacionadas con ciertas escuchas, especialmente las de Burstein, el empresario Carlos Avila y dos gerentes de Supermercados Coto. Las intervenciones, en todos los casos, eran requeridas desde Misiones, por dos jueces que terminaron destituidos (Horacio Gallardo y José Luis Rey), que truchaban expedientes en combinación con James para lograr el espionaje.

Lo que Macri ya no podrá decir ni usar como argumento contra su procesamiento es que no había contactos telefónicos suyos con Palacios, algo que planteó por lo menos en tres oportunidades por escrito, con sus abogados Ricardo Rosental y Santiago Feder:

- “No existen llamadas entre nuestro asistido y James ni entre nuestro asistido y Palacios, tanto en fechas cercanas a las escuchas del señor Burstein como en ninguna otra”, decía el texto de la apelación al procesamiento que le dictó Oyarbide por asociación ilícita, violación de secretos y falsedad ideológica.

- “Respecto de los señores Palacios y James, por ejemplo, el juez consideró fundamental las comunicaciones que mantuvieron en momentos previos y posteriores a las intervenciones telefónicas. Ninguna comunicación existe entre Mauricio Macri y los nombrados, pero a su respecto, en cambio, el juez consideró suficiente para procesarlo la mera presencia de James en la zona donde vivía nuestro asistido, aunque más no sea por escasos minutos y sólo en algunos de los días en que retiró casetes con conversaciones de (su cuñado Daniel) Leonardo”, argumentó la defensa de Macri en un “memorial” que presentó ante la Cámara Federal.

- En su descargo por escrito ante el juzgado Macri dijo que Palacios, como jefe policial, reportaba al Ministerio de Justicia y Seguridad pero no a él, que tuvo una “relación de carácter técnico y profesional” únicamente. En el manejo de la policía, sostuvo, “no intervenía el jefe de Gobierno”. Hasta el día de hoy sigue sin cuestionar al Fino. En aquel primer descargo dijo que los cuestionamientos que había a su nombramiento “no reflejaban la necesidad y los reclamos de los vecinos en materia de seguridad”.

En el análisis preliminar de los llamados del líder de PRO con Palacios, también habría alguna coincidencia con las escuchas al empresario Carlos Avila. Días atrás el abogado Mariano Bergés le planteó a Oyarbide que investigue si existe vinculación entre las escuchas y la licitación fraudulenta de la publicidad del mobiliario urbano, en la que se favoreció a la empresa Publicidad Sarmiento que había presentado documentación falsa. Avila fue uno de los que quedaron afuera. Oyarbide pidió la causa donde se investiga ese asunto al juez Ernesto Botto.

Así, mientras Macri pide juicio oral ya, la causa judicial va sumando vericuetos y pistas que aumentan su complejidad, pero no es seguro que su celeridad. En cuanto a los celulares de Macri, todavía no se sabe, por ejemplo, cuáles usaba en 2008, ni con quién hablaba por entonces, o al menos entre mayo y junio, que fueron dos meses clave porque abarcan la intervención ilegal al teléfono de su cuñado, Daniel Leonardo, y en simultáneo la designación del espía James como supuesto asesor legal del Ministerio de Educación porteño, donde se comprobó que nunca realizó ningún trabajo. Según la Sala I de la Cámara Federal esa designación fue la forma de darle una “retribución” y “cobertura” al espía en los inicios de lo que consideró una estructura “clandestina”, “subterránea” de inteligencia ilegal en el ámbito de la administración porteña. Las escuchas a Burstein y a Leonardo lo confirman, según señaló al tribunal al responsabilizarlo a Macri por ellas.

La pinchadura a Leonardo es muy comprometedora para el jefe de Gobierno, ya que no hay mucha explicación sobre quién más podía tener interés en escucharlo. El jefe del clan familiar, Franco Macri, blanqueó públicamente un enfrentamiento con el parapsicólogo, casado con Sandra Macri, y lo acusó de “cazafortunas”. Leonardo, ante la Justicia, responsabilizó a ambos, suegro y cuñado, de la intromisión en su privacidad. Franco también admitió que había contratado una agencia de seguridad, The Ackerman Group, para proteger a la familia y deslizó que también hacían investigaciones. El juzgado constató que Ackerman no está registrada en el país y espera informes pedidos a Estados Unidos, donde se supone que tiene sede.

Palacios y James, seguramente jefe y organizador de la asociación ilícita, y Macri, integrante, son los tres principales procesados. Todos fueron sometidos a pericias psicológicas la semana pasada. Los expertos del Cuerpo Médico Forense dijeron que están en condiciones de enfrentar un juicio y que comprenden perfectamente la diferencia entre “lícito e ilícito”. Sobre Macri, el informe agregó que se lo vio particularmente “molesto por su situación”.

LE VAMOS A DEDICAR UNA CANCIÓN

CÓMO VOTARON POR LA MOVILIDAD JUBILATORIA LOS QUE HOY DICEN QUE QUIEREN LOGRAR RL 82%

2010-08-12T17:30:00.004-03:00

LEY DE MOVILIDAD DE LAS PRESTACIONES JUBILATORIAS

Luego de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que instaron al Congreso de la Nación a sancionar una Ley que garantice el 82% móvil de las jubilaciones, el Poder Legislativo, el 1 de octubre de 2008 sancionó la ley de movilidad jubilatoria. Las críticas generales a esta ley apuntan básicamente a que el índice de movilidad que se aplicará para la actualización de los haberes jubilatorios, dará una suma menor a la estipulada por la Corte Suprema en sus fallos. De todas maneras, no hay duda que con esta ley se ve mejorada la situación de la que gozaban con anterioridad los jubilados. Habrá que trabajar, en todo caso, en modificar el índice de movilidad en una futura reforma legislativa.

MOVILIDAD DE LAS PRESTACIONES DEL REGIMEN PREVISIONAL PUBLICO

CAPITULO I

Disposiciones Generales

ARTICULO 1º - A partir de la vigencia de la presente ley, todas las prestaciones previsionales otorgadas en virtud de la Ley 24.241, de regímenes nacionales generales anteriores a la misma y sus modificatorias, de regímenes especiales derogados, o por las ex-cajas o institutos provinciales y municipales de previsión cuyos regímenes fueron transferidos a la Nación se ajustarán conforme lo establecido en el artículo 32 de la Ley 24.241 y sus modificatorias.

Los beneficios otorgados en virtud de la Ley 24.241 y sus modificatorias, o en las condiciones enunciadas en el párrafo anterior, que se encontraran amparados por disposiciones especiales de reajuste dispuestos por sentencia judicial pasada en autoridad de cosa juzgada, se ajustarán a lo establecido en el artículo 32 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, a partir de la vigencia de la presente ley, sin perjuicio del cumplimiento de la manda judicial por los períodos anteriores a la vigencia de la presente ley.

ARTICULO 2º - A fin de practicar la actualización de las remuneraciones a que se refiere el artículo 24, inciso a) de la Ley 24.241 y sus modificatorias, para aquellas que se devenguen a partir de la vigencia de la presente ley, se aplicará el índice combinado previsto en el artículo 32 de la mencionada ley. La Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social establecerá el modo de aplicación del citado índice.

ARTICULO 3º - Las rentas de referencia que se establecen en el artículo 8º de la Ley 24.241 y sus modificatorias se ajustarán conforme la evolución del índice previsto en el artículo 32 de la mencionada ley, con la periodicidad que establezca el Poder Ejecutivo nacional.

ARTICULO 4º - Sustitúyese el artículo 20 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, por el siguiente:

Artículo 20: El monto del haber mensual de la Prestación Básica Universal se establece en la suma de PESOS TRESCIENTOS VEINTISEIS ($ 326).

ARTICULO 5º - Derógase el artículo 21 de la Ley 24.241 y sus modificatorias.

ARTICULO 6º - Sustitúyese el artículo 32 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, por el siguiente:

Artículo 32: Movilidad de las prestaciones.

Las prestaciones mencionadas en los incisos a), b), c), d), e) y f) del artículo 17 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, serán móviles.

El índice de movilidad se obtendrá conforme la fórmula que se aprueba en el Anexo de la presente ley.

En ningún caso la aplicación de dicho índice podrá producir la disminución del haber que percibe el beneficiario.

ARTICULO 7º - Cuando el haber real del beneficio previsional resulte inferior al haber mínimo garantizado, la diferencia se liquidará como complemento, a fin de que, de la sumatoria de todos los componentes resulte un haber no inferior a aquél.

ARTICULO 8º - El haber mínimo garantizado por el artículo 125 de la Ley 24.241 y sus modificatorias se ajustará en a función de la movilidad prevista en el artículo 32 de la mencionada ley.

ARTICULO 9º - El haber máximo se ajustará conforme la evolución del índice previsto en el artículo 32 de la Ley 24.241 y sus modificatorias.

ARTICULO 10. - Establécese que la base imponible máxima prevista en el primer párrafo del artículo 9º de la Ley 24.241 y sus modificatorias, se ajustará conforme la evolución del índice previsto en el artículo 32 de la mencionada ley.

CAPITULO II

Disposiciones Complementarias

ARTICULO 11. - Sustitúyese el artículo 35 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, por el siguiente:

Artículo 35: Las prestaciones previstas en el artículo 17 de la Ley 24.241 y sus modificatorias serán abonadas en forma coordinada con el haber de la jubilación ordinaria o con alguna de las prestaciones del artículo 27 otorgadas a través del Régimen de Capitalización. Las normas reglamentarias instrumentarán los mecanismos a fin de procurar la inmediatez y simultaneidad de los pagos respectivos.

ARTICULO 12. - Sustitúyese el inciso a) del artículo 24 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, por el siguiente:

a) Si todos los servicios con aportes computados lo fueren en relación de dependencia, el haber será equivalente al UNO Y MEDIO POR CIENTO (1,5%) por cada año de servicio con aportes o fracción mayor de SEIS (6) meses, hasta un máximo de TREINTA Y CINCO

(35) años, calculado sobre el promedio de remuneraciones sujetas a aportes y contribuciones actualizadas y percibidas durante el período de DIEZ (10) años inmediatamente anterior a la cesación del servicio. No se computarán los períodos en que el afiliado hubiere estado inactivo, y consecuentemente no hubiere percibido remuneraciones.

Facúltase a la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social a dictar las normas reglamentarias que establecerán los procedimientos de cálculo del correspondiente promedio.

ARTICULO 13. - Sustitúyense todas las referencias al Módulo Previsional (MOPRE) existentes en las disposiciones legales y reglamentarias vigentes, las que quedarán reemplazadas por una determinada proporción del haber mínimo garantizado a que se refiere el artículo 125 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, según el caso que se trate.

La reglamentación dispondrá la autoridad de aplicación responsable para determinar la equivalencia entre el valor del Módulo Previsional (MOPRE), y el del haber mínimo garantizado a la fecha de vigencia de la presente ley.

CAPITULO III

Disposiciones Transitorias

ARTICULO 14. - Las sumas que a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley se liquidaran en concepto de Suplemento por Movilidad, creado por el decreto 1199/04 y por los incrementos otorgados por el decreto 764/06, por el artículo 45 de la Ley 26.198 y por los decretos 1346/07 y 279/08, pasarán a integrar la Prestación Básica Universal en la medida necesaria para alcanzar el valor mencionado en el artículo 4º y el remanente la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, proporcionalmente y según corresponda.

ARTICULO 15. - El primer ajuste en base a lo establecido en el artículo 32 y concordantes de la Ley 24.241 y sus modificatorias se aplicará el 1º de marzo de 2009.

ARTICULO 16. - La reglamentación establecerá las fechas a partir de las cuales comenzarán a regir las distintas normas incluidas en la presente ley.

ARTICULO 17. - Comuníquese al Poder Ejecutivo.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A UN DIA DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.

- REGISTRADA BAJO EL Nº 26.417 -

JULIO C. C. COBOS. - EDUARDO A. FELLNER. - Marta A. Luchetta. - Juan H. Estrada.

Ver Resumen de Ley

Número de ley: 26.417

Fecha de promulgación: 15-10-2008

Nro. expediente de senadores: 0066-CD-2008

Fecha de aprobación de senadores: 01-10-2008

Metodología utilizada: Votación Nominal

Los resultados que se muestran se refieren a una votación realizada nominalmente. La información fue provista por la Cámara.
Distribución por partido

Alianza Coalición Cívica - Cant. Legisladores: 2 - En contra : 2
CABANCHIK, Samuel Manuel
Buenos Aires
VOTO: En contra ESTENSSORO, María Eugenia
Ciudad Bs. As
VOTO: En contra
FPV - PJ - Cant. Legisladores: 40 - A favor : 36 En contra : 1 Ausente : 3
BIANCALANI, Fabio Dario
Chaco
VOTO: A favor BONGIORNO, María José
Río Negro
VOTO: A favor BORTOLOZZI Adriana Raquel
Formosa
VOTO: A favor
CALCAGNO Y MAILLMAN, Eric
Buenos Aires
VOTO: A favor ESCUDERO, Sonia Margarita
Salta
VOTO: A favor FELLNER, Liliana Beatriz
Jujuy
VOTO: A favor
FERNANDEZ Nicolás Alejandro
Santa Cruz
VOTO: A favor FILMUS, Daniel Fernando
Ciudad Bs. As
VOTO: A favor FORSTMANN, Selva Judit
Santa Cruz
VOTO: A favor
FUENTES, Marcelo Jorge
Neuquén
VOTO: A favor GALLEGO DE SOTO Silvia Ester
La Pampa
VOTO: A favor GIOJA, César Ambrosio
San Juan
VOTO: A favor
GIRI Haide Delia
Córdoba
VOTO: A favor GIUSTI Silvia Ester
Chubut
VOTO: A favor GUASTAVINO, Guillermo Angel
Entre Ríos
VOTO: A favor
GUINLE Marcelo Alejandro Horacio
Chubut
VOTO: A favor JENEFES Guillermo Raúl
Jujuy
VOTO: A favor LATORRE Roxana Itatí
Santa Fe
VOTO: A favor
MARIN Rubén Hugo
La Pampa
VOTO: A favor MAYANS José Miguel Angel
Formosa
VOTO: A favor MAZA Ada Mercedes
La Rioja
VOTO: A favor
MIRANDA Julio Antonio
Tucumán
VOTO: A favor PAMPURO, José Juan Bautista
Buenos Aires
VOTO: A favor PARRILLI, Nanci Maria Agustina
Neuquén
VOTO: A favor
PERCEVAL María Cristina
Mendoza
VOTO: A favor PICHETTO, Miguel Angel
Río Negro
VOTO: A favor PÉRSICO, Daniel Raúl
San Luis
VOTO: A favor
QUINTELA, Teresita Nicolasa
Formosa
VOTO: A favor REUTEMANN, Carlos Alberto
Santa Fe
VOTO: A favor RIOFRIO, Marina Raquel
San Juan
VOTO: A favor
RIOS Roberto Fabián
Corrientes
VOTO: A favor TORRES, Eduardo Enrique
Misiones
VOTO: A favor TROADELLO, Monica
Mendoza
VOTO: A favor
URQUÍA Roberto Daniel
Córdoba
VOTO: A favor VIANA, Luis Alberto
Misiones
VOTO: A favor VIGO, Elida María
Misiones
VOTO: A favor
OSUNA, Blanca Inés
Entre Ríos
VOTO: En contra LOPEZ ARIAS, Marcelo Eduardo
Salta
VOTO: Ausente ROMERO, Juan Carlos
Salta
VOTO: Ausente
SAADI Ramón Eduardo
Catamarca
VOTO: Ausente
PJ - Cant. Legisladores: 1 - Ausente : 1
MENEM, Carlos Saúl
La Rioja
VOTO: Ausente
P. Socialista - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
GIUSTINIANI Rubén Héctor
Santa Fe
VOTO: En contra
UCR - Cant. Legisladores: 9 - A favor : 1 En contra : 8
COLAZO Mario Jorge
Tierra del Fuego
VOTO: A favor MARINO Juan Carlos
La Pampa
VOTO: En contra MARTINEZ, Alfredo Anselmo
Santa Cruz
VOTO: En contra
MASSONI Norberto
Chubut
VOTO: En contra MORALES Gerardo Rubén
Jujuy
VOTO: En contra PETCOFF NAIDENOFF, Luis Carlos
Formosa
VOTO: En contra
SANCHEZ María Dora
Corrientes
VOTO: En contra SANZ, Ernesto Ricardo
Mendoza
VOTO: En contra VERA, Arturo
Entre Ríos
VOTO: En contra
Alianza Concertación para el Desarrollo - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
VERANI, Pablo
Río Negro
VOTO: En contra
Alianza Frente Justicialista - Cant. Legisladores: 2 - A favor : 1 En contra : 1
CORREGIDO, Elena Mercedes
Chaco
VOTO: A favor RODRIGUEZ SAA, Adolfo
San Luis
VOTO: En contra
Alianza Frente Producción y Trabajo - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
BASUALDO, Roberto Gustavo
San Juan
VOTO: En contra
Frente Cívico por Santiago - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
RACHED, Emilio Alberto
Santiago del Estero
VOTO: En contra
Frente Cívico Por Santiago - Cant. Legisladores: 1 - A favor : 1
ITURREZ DE CAPPELLINI, Ada Rosa del Valle
Santiago del Estero
VOTO: A favor
Frente Cívico y Social - Cant. Legisladores: 2 - En contra : 1 Ausente : 1
COLOMBO María Teresita del Valle
Catamarca
VOTO: En contra CASTILLO Oscar Anibal
Catamarca
VOTO: Ausente
Frente de Todos - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
NIKISCH, Roy Abelardo
Chaco
VOTO: En contra
Fuerza Republicana - Cant. Legisladores: 2 - En contra : 2
PINCHETTI DE SIERRA MORALES Delia Norma
Tucumán
VOTO: En contra SALAZAR, Carlos Eduardo
Tucumán
VOTO: En contra
Justicialista para el Diálogo de los Argentinos - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
GONZÁLEZ DE DUHALDE, Hilda Beatriz
Buenos Aires
VOTO: En contra
Movimiento Popular Neuquino - Cant. Legisladores: 1 - A favor : 1
LORES, Horacio
Neuquén
VOTO: A favor
Partido Afirmación Para Una República Igualitaria - Cant. Legisladores: 2 - En contra : 2
DIAZ, María Rosa
Buenos Aires
VOTO: En contra MARTINEZ, Jose Carlos
Tierra del Fuego
VOTO: En contra
Partido Movimiento Santiago Viable - Cant. Legisladores: 1 - A favor : 1
CORRADI DE BELTRAN, Ana Maria
Santiago del Estero
VOTO: A favor
Partido Nuevo - Cant. Legisladores: 2 - A favor : 1 En contra : 1
VIUDES, Isabel Josefa
Corrientes
VOTO: A favor ROSSI Carlos Alberto
Córdoba
VOTO: En contra
Provincias Unidas - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
NEGRE DE ALONSO Liliana Teresita
San Luis
VOTO: En contra
Renovador de Salta - Cant. Legisladores: 1 - En contra : 1
PEREZ ALSINA, Juan Agustin
Salta
VOTO: En contra

FUENTE http://www.adclegislativo.org.ar/vervotossenadores.php?iddocumento=9253&distribucion=partido#

VIDEO DEDICADO A LOS QUE GOLPEARON AL PERIODISTA DE RADIO NACIONAL E INSULTARON A GARZÓN

2010-08-11T11:42:00.002-03:00

El juez español fue insultado y un periodista de Radio Nacional -Aldo Blanco- resultó golpeado, presuntamente por seguidores de Jorge Rafael Videla, a la salida de la sala donde se lleva a cabo el juicio contra el dictador, en los Tribunales Federales de Córdoba.

Baltasar Garzón rodeado por la prensa
El juez español Baltasar Garzón fue insultado y un periodista de Radio Nacional resultó golpeado presuntamente por seguidores de Jorge Rafael Videla, a la salida de la sala donde se lleva a cabo el juicio contra el dictador, en los Tribunales Federales de Córdoba.

El abogado Claudio Orosz relató que "cuando se retiraba el juez Garzón, dos familiares de los represores, aparentemente, empezaron a insultarlo", contó el letrado en comunicación con el Canal Doce de Córdoba.

Además, Orosz dijo que "se acercó el periodista de Radio Nacional Aldo Blanco para intentar sacarles una foto y esta persona le intentó sacar la cámara hasta que directamente le pegó una trompada en la nariz".

NO HAN AVANZADO NADA. SIGUEN ASÍ DE TROGLODITAS

INVITACIÓN PARA EL 7 DE AGOSTO

2010-08-05T14:48:00.002-03:00

PEON DE CAMPO, LA POBREZA DEL DISCURSO DE BIOLCATI Y LA EXPLOTACIÓN DE LOS TRABAJADORES FEUDALES DE SUS CAMPOS

2010-08-02T08:31:00.002-03:00

Yo nunca tuve tropilla,
siempre en montao en ajeno.
Tuve un zaino que, de bueno,
ni pisaba la gramilla.
Vivo una vida sencilla,
como es la del pobre pión:
madrugón tras madrugón,
con lluvia, escarcha o pampero,
a veces, me duelen fiero,
los hígados y el riñón.
Soy peón de La Estancia Vieja,
Partido de Magdalena,
y aunque no valga la pena,
anoten, que no son quejas:
un portón lleno de rejas,
y allá, en el fondo, un chalé.
Lo recibirá un valet,
que anda siempre disfrazao,
más no se asuste, cuñao,
y por mí pregúntele.
Ni se le ocurra decir
que viene pa´ visitarme:
diga que viene a cobrarme,
y lo han de dejar pasar.
Allá le van a indicar,
que siga los ucalitos.
Al final, está un ranchito,
que han levantao estas manos.
Esa es su casa, paisano,
¡ ahí puede pegar el grito ¡.
Allá le voy a mostrar,
mi mancarrón, mis dos perros,
unas espuelas de fierro,
y un montón de cosas más.
Si es entendido, verá:
un poncho de fina trama,
y el retrato de mi Mama,
que es ande rezo pensando,
mientras lo voy adornando,
con florcitas de retama.
¿ Qué puede ofertarle un pión,
que no sean sus pobrezas...?.
A veces me entra tristeza,
y otras veces, rebelión.
En más de alguna ocasión,
quisiera hacerme perdiz,
para ver de ser feliz,
en algún pago lejano.
Pero a la verdad, paisano,
¡ me gusta el aire de aquí... ¡.

LAS DEUDAS DE LAS EMPRESAS MACRI FUERON PAGADAS POR EL ESTADO, ES DECIR POR LOS JUBILADOS A LOS QUE HOY DICEN QUE QUIEREN DEFENDER

2010-07-30T19:05:00.009-03:00

Mauricio Macri: En 1992 ocupó la vicepresidencia en Sevel, empresa automotriz, una de las empresas que una década antes se benefició a costa del dinero del Estado Argentino.
Ahí no hizo denuncias porque no le incomodó que el Estado fuera "intervencionista" ya que venía a beneficiar a la iniciativa privada que salió airosa, pero sus deudas las pagamos todos: LOS JUBILADOS INCLUIDOS. ESOS MISMOS QUE HOY DICEN DEFENDER Y A LOS QUE INTENTAN ENGRUPIR CON UN DEMAGÓGICO 82% QUE NO DICEN DE DÓNDE VAN A SACAR. Porque hoy Federico Pinedo insiste por twitter en que van por el 82%, no dice de dónde lo van a obtener pero es seguro que se le hace agua la boca al ver las reservas del Banco Central que piensan saquear para volver a endeudarnos como en las épocas de CAVALLO.
El informe es extenso pero aporta mucha información NECESARIA:

En 1982 el gobierno militar decide junto al presidente del banco central y al Ministro de Economía, estatizar la deuda privada de cientos de empresas. Cerca de 14.000 millones de dólares, que sumado a la deuda inicial se llega al monto de 40.000 millones.

Se hizo mediante un “seguro de cambio” que consistía en asegurarle al deuda el valor del dólar al momento del pago de la deuda. Por ejemplo si debía 10.000 dólares a un valor de $10. por dólar, cuando llegara el momento de abonarla, -en 3 años o mas- el deudor solo abonaría los 10.000 a 10 pesos el dólar, la diferencia en caso de un aumento del dólar lo absorbería el Estado, es decir se pagaba con fondos del pueblo. Es decir se transfirió la deuda privada a la sociedad Argentina.

Machinea que estaba en el Banco Central en 1985, cuando Alfonsín era presidente, hace los pagaré de la deuda privada.
Gran parte de la deuda estatizada por“auto-préstamos”, es decir préstamos que se hacía la misma empresa con dinero que tenia ahorrado en bancos del exterior. El banco emisor del crédito era el testaferro de la empresa y el cómplice se esta estafa. Muchas empresas fueron descubiertas como: FATE, SADE, algunas del grupo TECHINT, BGH, SIDECO.

Las siguientes empresas se beneficiaron con la estatización (VARIAS DE ESAS EMPRESAS ERAN PROPIEDAD DE LOS MACRI, O DEL GRUPO SOCMA -SOCIEDAD MACRI-):
AUTOPISTAS URBANAS
CELULOSA ARGENTINA
ACINDAR
BRIDAS
ALPARGATAS
SIDERCA
SEVEL
IMB
MERCEDES BENZ
ESSO
FIAT
FORD
PIRELLI
LOMA NEGRA
BANCOS DE ITALIA, RIO, FRANCES, LONDRES, GALICIA Y OTROS MAS

Cavallo transfirió la deuda al Ministerio de Economía que trasfiere la deuda al City Bank para que administre la deuda argentina junto con otros 7 bancos mas. A tal punto llega la CORRUPCIÓN que estos bancos fueron los encargados de determinar la deuda de los argentinos, y como la debería pagar.

Interesante trabajo sobre los negociados macri en Facebook:

Pensamiento X Argentina Todos sabemos que el grupo Macri esconde muchas cosas. Detras de la sonrisa macabra de Mauricio hay una historia familiar muy negra que empezo antes de la dictadura.
A partir de 1976 se afianzo y logro posicionarse en la epoca del menemismo. Hoy dia es uno de los mayores grupos economicos que operan en Argentina.

Este foro es para Concientizar, Informar y Compartir. Todos los que tengan mas informacion sobre este personaje y su flia son bienvenidos a volcarlos aqui para que de una vez por todas empecemos a develar nuestra verdadera historia.
Historia del Grupo Macri: estatización de deuda, contrabando y otras yerbas
El Grupo Socma (Sociedad Macri) opera desde antes de la dictadura militar y como parte del poder económico prebendario hizo negocios con todos los gobiernos sucesivos, inclusive con el de Néstor Kirchner. Mauricio fue su vicepresidente hasta el 2003:
-En 1975 los Macri poseían siete empresas. Al concluir la dictadura militar tenían cuarenta y seis. La familia es parte de lo que se conoce como la “patria contratista”: genera sus ganancias a partir de negocios con el Estado, al que poco a poco van exprimiendo. Socma se benefició con la licuación de los pasivos empresarios –e hizo un intenso lobby para lograrlo-. Esa estatización de la deuda externa privada, realizada por Domingo Cavallo al asumir en el Banco Central en 1982, permitió que la deuda que las empresas tenían por haber pedido dólares a la banca internacional, pasase a ser considerada como deuda externa pública, es decir de todos. Los Macri fueron uno de los grupos económicos más beneficiados con esa medida.

-En 1979, se alzaron con Manliba, la empresa de recolección de residuos privatizada por el gobierno militar. El convenio inicial fue por cinco años, renovables automáticamente por otros cinco. Pero esta concesión terminó en un verdadero escándalo cuando la intendencias de los radicales Julio Saguier y Facundo Suárez Lastra quisieron aplicarle el 16 por ciento de desagio, mecanismo que se aplicó con el Plan Austral en forma generalizada. La empresa se resistió a la aplicación de este descuento. El litigio entre Macri y la intendencia se prolongó hasta que el Gobierno de la Ciudad dirimió a favor de Manliba. La empresa sigue siendo, en la actualidad, propiedad de los Macri.

PROpiedad privada

-A través de Intron, el holding accedió, en los 90 al negocio de la administración de los recursos del Gobierno de la Ciudad. Lo hace a través de UTE-Rentas. La empresa emite, entre otras cosas, las facturas de ABL (Alumbrado, Barrido y Limpieza) y del impuesto automotor. El contrato es de 10 millones de pesos anuales.

-También a través de Intron maneja una de las dos empresas de Control fotográfico de vehículos. La licitación es por cinco años. La facturación promedio, cuando se licitó, fue estimada en 5 millones de pesos por año.

-Dentro de Socma, Intron forma parte de una especie de subholding que también integran SEPSA y Sistemas Catastrales. A través de esta última maneja la detección de infracciones en obras y se ocupa de fiscalizar la construcción de edificios, las ampliaciones no declaradas en viviendas y también la aprobación de planos dentro de la jurisdicción porteña. Se trata de un contrato por 20 años.

-SEPSA, más conocida como Pago Fácil, fue contratada por el Banco Ciudad para el cobro de impuestos. Su facturación promedia los 4 millones de pesos anuales. El Banco Ciudad le paga a la empresa de Macri un peso por boleta.

-IECSA es una empresa especializada en ingeniería en construcciones. La firma se presentó en dos licitaciones sobre las cuales ya pasó los requerimientos técnicos. Se está a la espera de la apertura del sobre número 2, es decir, el que tiene la oferta monetaria. Una de las licitaciones, por 70 millones de dólares, es para la construcción de los denominados “reservorios”, a través de los cuales se espera mitigar las inundaciones en la Ciudad. La otra es por 22 millones de dólares para construir a nuevo la Casa Cuna.

-El Grupo Macri, con el Banco Galicia como socio minoritario, se adjudicó en 1997 la privatización del servicio postal, en una de las últimas operaciones que consumó el menemismo. En aquel momento se logró la concesión por 30 años con la promesa de pagarle al Estado un canon semestral de 51,6 millones de pesos/dólares. Sin embargo, en 1999 dejó de abonarlo. En septiembre de 2001, Correo Argentina SA entró en concurso preventivo cuando debía $ 900 millones. La deuda del Grupo Macri con el Estado se eleva a los 659 millones de dólares (en el 1 a 1), hoy más de dos mil millones de pesos (según el 3 a 1 actual) y sin tener en cuenta los intereses. El Gobierno de Néstor Kirchner le quitó la concesión por el canon atrasado pero la deuda sigue impaga.

En la ciudad de Buenos Aires el “Correo Argentino S.A.” se presentó en todas las licitaciones a las que convocaba el gobierno porteño. En una de las últimas en la que estuvo interesado estuvo a punto de adjudicarse la entrega domiciliaria de las facturas de rentas por de 10,5 millones de dólares anuales.

-Según la DGI, Sevel evadió unos 55 millones de pesos del 93 al 95 durante la presidencia de Mauricio Macri en la empresa. En 1993 Sevel de Argentina exportaba autopartes a Sevel Uruguay, lo que le permitía cobrar reintegros por exportaciones. Pero, a su vez, esas piezas, eran ensambladas allí y luego importadas a la Argentina en forma de automóviles terminados. De este modo, Sevel cobraba reembolsos por exportaciones y realizaba las importaciones con un arancel diferencial del 2 por ciento. Así, se beneficiaba con el sistema de importación compensada a partir de los automotores exportados. Tras comparar números de chasis y de motor de 1300 vehículos, se determinó que las mismas partes que salían de la Argentina a su vez eran reingresadas en el país, luego de ser compradas y vendidas por Sevel Uruguay y Drago SA, supuestamente controladas por Sevel. Un cálculo aproximado realizado por los investigadores concluyó que el monto de lo percibido como reintegro sólo en 1993 asciende a unos 7.000.000 de pesos. Se estima que estas exportaciones continuaron hasta 1995.

-Por todo esto Mauricio fue embargado por 4,9 millones de pesos, y PROcesado por “contrabando”, pero posteriormente la corte menemista con la famosa “mayoría automática” declaró inocentes a los Macri rechazando la apelación de la causa a pesar de no tener argumentos para hacerlo. Esta caso fue uno de los cargos que se le imputaron a los jueces de aquella Corte en los juicios políticos que se le iniciaron por sospechas de corrupción y por su dudoso desempeño, y que implicó el fin de la corte adicta a Menem.

Durante su mandato como presidente de Boca se efectuaron terribles denuncias sobre los manejos financieros de Macri. ´Cometas´ sobre las ventas y las compras de jugadores la “recompra” de los viejos jugadores de Boca que emigraron a Europa, que Macri negocia personalmente, no de club a club, a cambio de una parte de las transacciones (como los casos de Delgado y Bermúdez, que alcanzaron una gran resonancia).

Después de doce años en Boca, Macri se va con muchos títulos futbolísticos y con un pasivo escandaloso… a pesar de ser el club argentino que más jugadores vendió a Europa de los últimos diez años. El endeudamiento de Boca es un tema judicial: hay compras y cuentas fantasmas que no aparecen en los balances (Ver Página/12, 31/12/06).

Del libro “Colonizar el dolor” Susana Murillo:
...
Con el transcurso del tiempo, los hechos y la agitación mediática, en las elecciones legislativas de octubre de 2005 en la Ciudad de Buenos Aires triunfó Mauricio Macri, de Propuesta Republicana (PRO), y más tarde fue suspendido y finalmente destituido, por un discutido juicio político, el jefe de Gobierno de la Ciudad.

Macri es un empresario de centroderecha cuya familia ha estado ligada a los negocios y reformas iniciadas en los años setenta. Es imposible dejar de señalar que las siglas PRO, que se pusieron de moda durante la campaña por las elecciones de 2005, coinciden extrañamente con los dichos de un dictador argentino:
Ese ser argentino, basado en madurez y en sentido de unidad, permitirá inspirar para elevarnos por encima de la miseria que la antinomia nos ha planteado, para dejar, de una vez por todas, ese ser anti y ser, de una vez, por todas, PRO: pro-argentinos.
(Jorge Rafael Videla, discurso del 25 de mayo de 1976).

La situación a primera vista parece incomprensible: la ciudad que en 2001 se transformaba en el emblema de la lucha contra el neoliberalismo, cuatro años después, votaba masivamente a uno de sus representantes más sólidos. El candidato ganaba en todos los extremos geográficos y socioeconómicos de la ciudad, no sólo en los barrios más acomodados sino también en los más pobres, con diferencias sobre sus rivales que oscilaron entre los 4 y los 36 puntos (Clarín, 24 de octubre de 2005).
...
La situación sólo puede leerse adentrándose en los diversos pliegues de la memoria histórica. El candidato de derecha basó su campaña en desplegar el significante flotante “inseguridad” en multiplicidad de significados: desde las calles rotas hasta los asesinatos por secuestros extorsivos. Con ello, sutilmente volvió a colocarse en el lugar de la promesa del retorno a la mítica comunidad perdida. Poco después de ganar las legislativas, los parlamentarios del PRO, apoyados de modo acrítico por otros de centroizquierda, colonizarían el dolor por la masacre de Cromañón, y votarían en equívocas circunstancias el juicio político al jefe de Gobierno de la Ciudad. No se trata aquí de analizar las bondades o maldades del jefe de Gobierno o de sus opositores, sino de pensar estrategias políticas. Se ha sostenido en los primeros capítulos de este trabajo que la estructura del orden social capitalista supone un desequilibrio fundamental que no puede resolverse dentro del sistema. Esto es asumido hoy como inevitable, y se proponen medidas como la accountability social. Ahora se trata de pensar cómo esa estrategia se constituye en una nueva manera de sostener esa desarmonía, al mismo tiempo que intenta sofocarla evocando el espectro ideológico de la “participación”. Se trata de una nueva manera de obturar la vieja cuestión social.
...
La nueva reglamentación de la Ciudad de Buenos Aires abolía el Código de Convivencia que había regido desde marzo de 1998. Este había sido fuertemente criticado por los funcionarios policiales, quienes sostenían que les ataba las manos, pues anulaba la figura del “merodeo”, y de ese modo “les hacía difícil trabajar”. El Código de Convivencia urbano también había sido criticado por nutridos grupos de vecinos, quienes habían organizado reiteradas marchas solicitando su abolición. El argumento que esgrimían se centraba fundamentalmente en que no penaba la prostitución en espacios públicos.
Por el contrario, los detractores del viejo Código sostenían que había posibilitado “abusivos edictos policiales que sirvieron para enriquecer a muchos”. Efectivamente, nutrida bibliografía y documentación muestran que desde fines de siglo XIX grupos ligados al poder político y a la policía habían amasado fortunas tanto en Buenos Aires como en Rosario, utilizando la figura de la “contravención”, aplicada entre otros a prostitutas, vendedores ambulantes, apostadores o rateros, supuestos o reales, y a todo aquel que en las calles, por su “aspecto”, se tornase sospechoso para la policía. Los “edictos” eran reglamentos dictados y juzgados por el jefe de la Policía Federal; ellos sancionaban conductas que a criterio del policía pudieran resultar peligrosas, o que atentaran contra la moral y las buenas costumbres. En ellos se encontraban previstas desde “actitudes sospechosas”, hasta las más insólitas, como “orinar
en la vía publica sin ser visto por terceros y en forma reparada”.
Los 122 artículos del nuevo Código fueron votados uno por uno durante el año 2004 en medio de polémicas. Las diatribas hicieron blanco en el jefe de la oposición, Mauricio Macri –impulsor de la reforma– y en el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra –quien tras varios escarceos había llegado a un acuerdo con su adversario. A ellos se los acusó por igual de “criminalizar la pobreza”.
El rechazo al nuevo Código llegó a su ápice cuando el 16 de julio de 2004 un grupo de vendedores ambulantes y travestis hicieron una protesta frente a la Legislatura que culminó con destrozos, ocho policías heridos, y veintitrés manifestantes presos. Todos los consultados que participaron de la protesta contra la reforma del Código Contravencional afirmaron que su acción se había reducido a tocar el bombo y cantar frente a la Casa de Gobierno porteña; también concordaron en describir a un grupo de sospechosos. Se trataba, según los relatos, de unos cuarenta hombres que se sumaron a la multitud con la cara tapada y que, en los momentos clave, se comunicaban con handies con el interior del edificio. También denunciaron al encargado de la seguridad de la puerta de la Legislatura, conocido como uno de los jefes de la barra brava del club Boca Juniors, el equipo de fútbol que presidía el impulsor del nuevo Código, Mauricio Macri. Esta situación es parecida a varias observadas en algunas marchas por Cromañón. Muchos de los que resultaron encarcelados eran vendedores ambulantes que ocasionalmente estaban en el lugar. Quince de ellos fueron procesados por “coacción agravada e incitación a la violencia pública contra las instituciones”, figura que podía significar una pena de cinco a quince años de prisión. Estuvieron presos y sin condena durante más de un año, hasta que los reclamos a partir de los hechos de Cromañón impulsaron un cambio de calificación que posibilitó su excarcelación.
...
Cromañón comenzó a sacar a la luz algo que la operación mediática blumberguiana había ocultado: la angustia flotante en la población raya con la desesperación, pero no hay un referente único que pueda canalizarla; la angustia no se plasmó en una resistenciaorganizada de manera monolítica.
Al compás de las marchas, los grupos políticos opositores increparon, al jefe de Gobierno porteño y analizaron los hechos en términos puramente individuales. Tal era el caso de Mauricio Macri, el empresario y líder político, que había apoyado las iniciativas blumberguianas de “mano dura”; él reactivó el discurso en el cual la decisión política se presenta como intervención moral, diciendo que es función del Poder Ejecutivo porteño “sacar a la población de la angustia”. De este modo interpelaba
a analizar los actos de gobierno en términos psicológicos y morales. Sostenido en esta interpelación, su grupo, aliado tácticamente a todo el arco opositor, comenzó a impulsar el juicio político al jefe de Gobierno.
...
El objetivo que aparentaba ser común a todos los presentes era apoyar el juicio político al jefe de Gobierno porteño. A la reunión, convocada por un grupo de padres de las víctimas, concurrieron los más destacados representantes de partidos políticos desde la derecha hasta la izquierda que pocos meses antes había sido expulsada de las marchas. Desde el escenario, el único orador fue Iglesias, quien agradeció con vehemencia la presencia de todos los políticos y de representantes de organismos de derechos humanos. Su discurso fue claro; expresaba de manera impecable –sabiéndolo o no– el núcleo mismo de la accountability social: “No pedimos el linchamiento de Ibarra, pedimos el juicio político con todas las garantías que para su desarrollo
estatuye la Constitución”, dijo. “Lo que pedimos es que se haga justicia, no sólo penal, sino también política, porque la ausencia de justicia política ha hecho que la sociedad traslade todas las demandas de justicia al Poder Judicial, y los políticos tienen que hacerse cargo a la hora de condenar a los funcionarios corruptos. Lo que nosotros les pedimos a todos es que les den prioridad a las razones y no a las conveniencias políticas. Recuerden que un funcionario, y máxime si es jefe de Gobierno, puede no
tener responsabilidad patrimonial, puede no tener responsabilidad penal, pero siempre tendrá responsabilidad política”, finalizó. Pero la accountability social tomó, más allá de las mejores intenciones, un claro signo electoral, pues ocupó el espacio central en la campaña por la elección de legisladores de Buenos Aires en la que finalmente triunfaría en octubre Mauricio Macri, el candidato mimado de los grupos más concentrados del poder. La misma ciudad que cuatro años antes expulsaba al modelo neoliberal, ahora elegía a uno de sus más conspicuos representantes. La estrategia estuvo centrada en la promesa de seguridad: la masacre de Cromañón fue la amenaza presentada constantemente a la ciudadanía.

De “Robo para la corona” de Horacio Verbitsky
...
Una etapa distinta comenzó en 1975 y se profundizó a partir de 1976, en la que se dirimieron todos los conflictos pendientes, de fracciones del capital entre sí y con los trabajadores. El Estado volvió a cumplir, como en los albores del peronismo, una función clave en la definición y ejecución de políticas que implicaron gigantescas transferencias de ingresos y transformaciones estructurales, aunque esta vez la redistribución operó en sentido opuesto. Sus consecuencias se prolongarán durante décadas. Sucesivas reformas financieras expusieron al país a los vientos huracanados de la economía internacional. La herramienta maestra que remodeló la Argentina fue el endeudamiento externo, al que sólo unos pocos tuvieron acceso, a tasas diferenciales de las del mercado interno, origen del proceso de valorización financiera e internacionalización del capital, y gestor de la apertura importadora. En aquellos años de persecución del movimiento obrero y exterminio de la disidencia armada y desarmada en los campos clandestinos de concentración, ese mecanismo de tomar crédito barato afuera y colocarlo a tasa de interés dentro del país, permitió ganar fortunas. Hacia finales de la dictadura esa deuda externa privada se estatizó, de modo que toda la sociedad cargara con sus costos.
El régimen de seguros de cambio inaugurado por Roberto Viola y su ministro Lorenzo Sigaut, y continuado un año después durante la Primera Aparición de Domingo Cavallo en el Banco Central, implicó subsidios estatales por más de 8.000 millones de dólares a fines de 1983, en la estimación más conservadora. La deuda externa sirvió así como el gran reciclador de las relaciones de poder intensas: unos tomaron y disfrutaron el crédito y otros lo pagaron.
Otro mecanismo que desde el Estado se aplicó en la misma dirección fue el régimen de subsidios por promoción industrial, establecido en la década del 60, y cuya distorsión se acentuó con los años. Sus beneficios siempre se concentraron en los mayores grupos económicos y empresas transnacionales, pero durante la dictadura, con Dios y la inflación mediante, esos subsidios pasaron a cubrir la inversión total. En 1980 apenas un poco más del 10 por ciento de la inversión neta se hacía mediante este sistema de subsidios, pero cinco años después ya superaba el 90 por ciento.
Llamar propietarios de las plantas a quienes las erigen en esas condiciones es otra concesión graciosa, esta vez del lenguaje. Gracias a las exenciones y diferimientos impositivos pudieron reemplazar maquinarias y equipos obsoletos o erigir nuevas plantas, con las cuales mantuvieron y/o profundizaron su poder oligopólico en seis ramas productoras de bienes intermedios, que modificaron el perfil industrial del país. Esas subvenciones fueron concedidas al capital y negadas al trabajo. La localización de las plantas en provincias de nula tradición industrial contribuyó a reducir los niveles salariales y de organización sindical. Cuando comenzaron a colocar parte de su producción en el mercado externo, los grupos obtuvieron nuevos subsidios por promoción de exportaciones.

También el Estado transfirió recursos a ese núcleo selecto por medio de avales del Tesoro y créditos de los bancos nacionales, que nunca fueron pagados, gracias a la maraña de licuaciones y moratorias que hicieron recaer su peso sobre el conjunto de la sociedad. Los contratos de obras públicas y las ventas sin competencia admitida al Estado por firmas de esos mismos grupos completaron la succión de los recursos públicos, empobreciendo a las empresas estatales. La modalidad de las privatizaciones periféricas inaugurada bajo el gobierno militar aniquiló la eficiencia de los prestadores oficiales de servicios, mientras prosperaban sus contratistas y proveedores privados.
Como el contratista privado al llevar a cabo una obra pública lo hace en vista al interés general, el Estado, como representante de ese interés general, debe soportar las consecuencias de todas las vicisitudes económicas.
Por último, un sistema tributario cada día más regresivo se encargó de extraer de la masa asalariada, por medio de impuestos indirectos y al consumo, los recursos que irrigaron a poco más de un centenar de grupos locales, empresas transnacionales diversificadas e integradas y bancos acreedores. La desindustrialización que destruyó puestos de trabajo y fábricas y dio comienzo a la precarización de la mano de obra como alternativa al desempleo abierto, fue simultánea con la concentración y centralización del capital por esos grupos que emergieron como los grandes triunfadores en medio de la derrota de todos los proyectos populares.
A fines de 1988 el capítulo de la valorización financiera y la fuga de capitales estaba concluido. Vampirizado durante tres lustros hasta quedar anémico, el Estado Hood Robin no tenía más sangre para continuar la transfusión, había dejado de ser funcional. Su gasto fijo era muy alto. Condenado a la ineficiencia, ya no podía prestar ni servicios esenciales y no era posible extraer más recursos de la reducida masa salarial para seguir afrontando las continuas transferencias a los grupos económicos, las empresas extranjeras y la banca acreedora.
La nueva etapa, de capitalización de deuda y privatizaciones, con despidos masivos de personal y orientación de los servicios sólo al sector de altos consumos, aumentando la tasa de ganancia, tendría un ritmo de vértigo. Las piezas del Estado ya estaban lo bastante flojas como para comenzar su desguace.
...
Campana electoral 1989

El menemismo había recibido en total 8 millones de dólares de los empresarios e identificó a cuatro aportantes: Bunge & Born, Loma Negra y Pérez Companc con 700.000 dólares cada uno; Macri con 600.000 y una docena de autos Fiat; Supercemento (de Tonino Macri, el hermano de Franco) con 600.000 dólares, y Bridas con 500.000 dólares. Si seis grupos empresarios aportan casi la mitad de la contribución total, es probable que la oligarquización de la política y del poder en la Argentina supere a la de El Salvador con sus famosas 14 familias. Aquí no pasarían de una docena, y ya se verá de qué modo se cobran sus favores.
...
En febrero de 1989 Francisco Macri, titular del grupo Socma, convocó a gerentes y directores de las empresas que lo integraban para comunicarles que los grandes grupos económicos habían sido invitados a integrar comisiones de técnicos y políticos, organizadas según las áreas de trabajo del Ministerio de Obras y Servicios Públicos.
Macri colocó en la Subsecretaría de Planeamiento a Horacio Escofet, ex jefe de gabinete de Terragno y fundador del Instituto de Políticas de Largo Plazo, a quien hizo regresar de Guatemala. También negoció la designación como subsecretario de concesiones del director de Sideco Americana, Carlos Manuel Ramallo, mientras su experto en informática jurídica, Osvaldo Pérez Cortés, fue ubicado junto a Raúl Granillo Ocampo en la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, donde se revisan los proyectos de ley antes de someterlos a la firma del Presidente.
...
La privatizacion de ENTEL

El capital norteamericano no consideraba a la Argentina sitio para una inversión de riesgo, sino para un negocio financiero, que anticipara el cobro en especie de deudas cuyo capital recién vencía el siglo próximo. En cada una de las zonas de ENTel hubo un banco norteamericano, asociado con una o dos empresas estatales europeas y con uno de los mayores grupos locales contratistas de ENTel durante la privatización periférica militar, todos vinculados a su vez con la producción y comercialización de equipos, lo cual desmintió el anunciado propósito de desmonopolizar y desregular. Una subsidiaria de Stet, Italtel, ya era proveedora de sistemas de transmisión a ENTel; una subsidiaria de Telefónica, Sintel, le había vendido la red de transmisión de datos ARPAC; una controlada por Pérez Companc, Pecom Nec, era una de las dos mayores abastecedoras de equipos de conmutación a ENTel; Techint participaba con Italtel y Telettra en la provisión de equipos de transmisión para el proyecto Icatel, había firmado Digi II. France Cables et Radio, asociada de Alacatel, había firmado bajo el gobierno radical un contrato de provisión de líneas a ENTel. Y las constructoras de Pérez Companc y Techint fueron, junto con las de Macri y Siemens, las principales contratistas de plantel externo desde 1977. Con excepción de Siemens, que en el primer momento quedó excluida pero de inmediato comenzó negociaciones para asociarse con los vencedores, todos los responsables de la bancarrota y la ineficiencia de ENTel pillaron su parte del botín. Se verifica aquí el mismo fenómeno que en la macroeconomía, donde la hiperinflación inducida por tres lustros de expoliación del Estado creó las condiciones objetivas y subjetivas para su desmantelamiento.
...
Sobornos y coimas:

El 16 de marzo de 1981 la revista Time abrió su sección de Economía y Negocios con una nota sobre este tema en la que había una mención especial para la Argentina. Al describir el estilo de coimas en cada país, decía que aquí eran preferidos cuadros posimpresionistas de apreciadas galerías como Wildenstein o joyas que los funcionarios elegían para sus esposas en Ricciardi. Lo más impresionante era el cuadro de los Grandes Receptores de coimas que acompañaba la nota. La Argentina figuraba en primer lugar, con un 20 por ciento sobre los contratos, y la displicente observación: "Los diamantes son eternos". México ocupaba el segundo lugar: del 15 al 20 por ciento y "Seducción latina". Seguían Arabia Saudita (del 3 al 15 por ciento, "Alquile un jeque"), Malasia (del 5 al 10 por ciento, "Perder al golf') e Indonesia (del 5 al 10 por ciento, "Todo en familia"). La corrupción argentina no nació con la democracia. En aquel momento gobernaban la junta militar de Jorge Videla y su ministro Martínez de Hoz. En los cinco años anteriores a esa publicación había sido clausurado el Congreso, disuelta la Corte Suprema de Justicia, censurada la prensa independiente y no se pensaba convocar a elecciones libres hasta el siglo veintiuno, condiciones óptimas para el florecimiento de la corrupción.
Seis años después, de los diamantes se había pasado al dinero en efectivo. Uno de los pocos casos en los que es posible conocer con detalle los pagos que se realizaron es el del gasoducto Loma de la Lata, entre Neuquén y Buenos Aires, construido por los tres grandes grupos económicos del país: Techint, SADE y Macri, reunidos en el Consorcio Neuba. La financiera cautiva de Techint, Santa María, se encargaba cada mes de recaudar los aportes, proporcionales a la participación de cada grupo en el consorcio, en el que Techint tenía mayoría. Luego la misma financiera pagaba los sobornos, que en las notas internas se identificaban con el eufemismo Prestaciones en sede. La nómina de pagos incluía funcionarios y políticos, tanto radicales como peronistas, y empresas competidoras excluidas del negocio, para que no protestaran. En total se pagaron por esa obra en el año 1987 más de once millones y medio de dólares. Con exactitud: 11.527.000 dólares, o expresado con la técnica financiera de las planillas de Santa María11.527 U$S X 10 a la tercera. Una observación notable que surge de estas planillas es que un alto porcentaje de los sobornos, casi tres millones de dólares, se pagaron en agosto de 1987, es decir en el mes previo a las elecciones del 6 de setiembre. Militares, radicales, peronistas, los corruptos pasan. Los corruptores quedan.

...
Celulosa Argentina
El citibank se hizo cargo de Celulosa Argentina y de sus emprendimientos Puerto Piray y Alto Paraná en una complicada operación financiera. En Celulosa Argentina invirtió 40 millones de dólares en títulos y comprometió 90 en efectivo. Su participación es del 29 por ciento. Celulosa era el principal deudor del Banco Nacional de Desarrollo. El Citi compró esa acreencia con títulos de la deuda externa y los capitalizó a través de Celulosa. En Puerto Piray, también deudor del Banade, donde aportó 200 millones de dólares en títulos y debería invertir a largo plazo 300 en efectivo, los socios eran el grupo Magneto-Clarín y Macri. Participa en aproximadamente el 20 por ciento. Puerto Piray es una planta integrada en la provincia de Misiones, construida en un 70 por ciento, que producirá pasta celulósica.

...
Autopistas y rutas
El asesor de Terragno, Rodolfo Perales, reapareció junto a Dromi, esta vez como secretario ejecutivo de la comisión vial del Ministerio, un cargo ad honorem. Pero esta vez no estaba solo. En la licitación de las rutas tuvieron representación los mayores grupos de la Patria Contratista. Por el grupo Macri, intervinieron Horacio Escofet, el director de Sideco Carlos Manuel Ramallo, su apoderado Guillermo Fanelli Evans y Roberto Righini; por Sade, el secretario de Obras Públicas Rodolfo Barra, y por Techint el mismísimo Roberto Sammartino, quien por supuesto fue el único que no figuró con una designación formal. Allí se acordó que la mitad de los kilómetros se adjudicaran a los mayores contratistas (22 por ciento Benito Roggio, 17 por ciento Macri, 11 por ciento Techint) y el resto se prorrateara entre los menores.
De las cuestiones técnicas de las licitaciones se encargaría el reconocido experto Mario Guaragna, quien durante la intendencia del brigadier Osvaldo Cacciatore intervino en la adjudicación de las autopistas 25 de mayo y Perito Moreno, un modeló de vaciamiento del patrimonio público. La Unión Transitoria de Empresas Autopistas Urbanas Sociedad Anónima las construyó en la segunda mitad de la década del 70 con créditos externos. Para obtenerlos recibió avales municipales por 973,9 millones de dólares. AUSA fue así el tercer mayor deudor externo de la Argentina.
Al poco tiempo adujo que la explotación por peaje no resultaba rentable, reclamó que el municipio la subsidiara y, ante su negativa, no pagó los préstamos contraídos. El Tesoro de Buenos Aires debió hacerse cargo de ellos, mientras los concesionarios seguían cobrando la tarifa más cara del mundo, de unos 3 dólares por menos de 20 kilómetros. A raíz de ello las partes se demandaron recíprocamente ante la Justicia. En 1985 un dictamen del procurador general de la Municipalidad advirtió que el juicio por los mil millones de dólares, irrogaría descomunales honorarios de peritos, con independencia de su resultado, es decir, así ganara la Municipalidad.
Barra fue uno de los negociadores por las empresas del fantástico convenio por el cual la Municipalidad se hizo cargo de aquel pasivo y permitió que el consorcio continuara la explotación de la autopista por cinco años más. Como la Municipalidad no estaba en condiciones de asumir esa deuda, la transfirió a su vez a la Nación, que le embargó a cambio los recursos por coparticipación federal. El Ministerio de Economía se encontró de buenas a primeras con una deuda adicional que ni siquiera tenía un respaldo documental claro, y en el verano de 1986 sus funcionarios se pusieron en contacto con los bancos prestamistas para averiguar los montos comprometidos, procedimiento que define el estado de indefensión de la sociedad argentina, en su isla rodeada de tiburones. Son muy insistentes las versiones, nunca documentadas, sobre el desvío de fondos de las autopistas para emprendimientos bélicos de la Fuerza Aérea.
En 1991, cuando los cinco años del segundo contrato ya habían vencido largamente, la Municipalidad volvió a prorrogarlo y sin nueva licitación dejó las autopistas en manos de aquellas empresas, asociadas ahora con Sideco, del grupo Macri, sin norma alguna que lo autorizara. Este es otro indicio de la prolongación de la dictadura y sus efectos mucho más allá de su alcance cronológico. Autor de Concesión de obra pública por peaje, Barra no sólo actuó como abogado del consorcio. También era uno de sus propietarios, con 358.239 acciones. Intendente municipal responsable de esta renegociación: el ex gerente general del grupo Macri, licenciado en letras y ex seminarista Carlos Grosso.
Para entregar en concesión fueron seleccionadas las arterias caudalosas y cortas, y muy pocos kilómetros de red que llegaran hasta los puntos extremos del país. Las rutas licitadas representaban el 25 por ciento de la extensión total de la red, pero concentraban la mitad de su tránsito, con una alta densidad de camiones, lo que aseguraba el 66 por ciento de la recaudación. Los pliegos se prepararon de apuro y fijaron un exiguo plazo de sesenta días para la concesión de nada menos que 9.800 kilómetros de rutas nacionales que no necesitaban ni mínimas reparaciones, por los que circulaban en promedio 565 autos por hora, a concesionarios a los que además se les cederían para su mantenimiento las máquinas de la Dirección Nacional de Vialidad.
Los pliegos establecían que la percepción del peaje sólo comenzaría cuando el concesionario finalizara las obras mínimas estipuladas para la mejora del camino. Pero ante la salta de control sólo Techint colocó las cabinas de cobro una vez que terminó las obras de ingeniería en sus corredores de las rutas 7 y 8. Los demás concesionarios empezaron por la construcción de las casillas para el cobro del peaje.
Según el plan original, para el primer año las inversiones necesarias se ubicaban en los 106 millones de dólares y los ingresos previstos rondarían los 400 millones de dólares. El valor de la tarifa era de 1,5 dólares por cada 100 kilómetros, pero igual que en el caso de los teléfonos las cláusulas indexatorias contenidas en los pliegos la incrementaron en forma descomunal.
El 90 por ciento de las inversiones sería financiado por los usuarios y apenas el 10 por ciento de la recaudación era necesario para el mantenimiento. El resto sería ganancia. Los expertos del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional de Buenos Aires demostraron que las utilidades de los concesionarios serían entre el 300 y el 1.300 %.

....................................
Socma Inversora S.A., es decir, el grupo Macri, asociado a Fiat, el tercer gran triunfador. El endeudamiento externo de sus empresas Sideco Americana, Pluspetrol, Socma, Iecsa, RSZ y A. Producciones y Manliba sumó 170,5 millones de dólares, y el de su empresa Sevel, que al momento de endeudarse era propiedad de la italiana Fiat, de 124 millones. Entre ambas se acercan a los 300 millones de dólares. Proyectos presentados por sus empresas Fenargen e Itron fueron aprobados para recibir subsidios de promoción industrial por 55 Millones de dólares. Sevel participó con 32 millones de dólares en 1989 en el ranking de los exportadores industriales. Capitalizó deuda por 84 millones de dólares, entre Sevel, Sideco Americana y Establecimiento Mecánico Jeppener.
Su constructora Sideco Americana se adjudicó a través de Servicios Viales S.A la concesión por peaje y subsidio de 1.080,51 kilómetros de rutas nacionales, el 11 por ciento del total. En el Grupo I ganó los corredores 7, 8 y 9. El Corredor 7, por la ruta 9 desde la salida del puerto de Campana hasta el empalme con la ruta nacional A-012, y por ésta, desde alto nivel sobre ruta nacional 9 hasta empalme con ruta nacional 9, Rosario a Roldán. El corredor 8 en la ruta nacional 11, desde el empalme con la segunda circunvalación de Rosario hasta el empalme con la ruta nacional 16 y en la ruta A-009 desde Puerto Reconquista hasta el empalme con ruta 11. El Corredor 9, en la ruta 33, desde su empalme con la ruta nacional 7 hasta el empalme con la ruta A-012.
Sus negocios en la Capital Federal merecen capítulo aparte, por la preeminencia lograda durante la gestión como intendente de uno de sus máximos directivos, La relación de su empresa Manliba con la Municipalidad de Buenos Aires fue motivo de investigación parlamentaria. La comuna renunció a someter a arbitraje los incumplimientos de Manliba, se avino a pagar sin apelación 56 millones de dólares por reajuste de un contrato vencido, y lo prorrogó por cinco años sin licitación. El diputado nacional Carlos Alvarez se ha cansado de denunciar que ello ocurrió mediante sobornos a los concejales, sin que la empresa o el municipio lo desmintieran. Sideco también se asoció en la explotación de las autopistas urbanas de la Capital, con contrato vencido y sin licitación, en la forma irregular que se describe en el capítulo anterior.
Es uno de los aspirantes a la red de acceso de vías rápidas de tránsito.
Ganó las licitaciones para el arreglo de calles y veredas en el plan de mantenimiento urbano, en las zonas 6 (Microcentro, Barrio Norte) a través de Sideco Americana; 7 (Caballito-Flores), en asociación con Polledo y Conevial. También es concesionario del sistema de informatización y gestión de cobro de la Direción General de Rentas de la Municipalidad en consorcio con Itaco, TTI, Arthur Andersen y Banca Nazionale del Lavoro.
Aspira a las redes de acceso a Buenos Aires (junto con Techint, Sade, Roggio y Aragón) y de acceso a Rosario.
Obtuvo la concesión de los servicios de Obras Sanitarias en la provincia de Corrientes.
Macri también presentó a través de Sideco una oferta por el ferrocarril Mitre, en la que el operador es Iowa Railways, el mismo que integra con Techint el Ferroexpreso Pampeano, y que al mismo tiempo acompañó a Pescarmona en una presentación por el San Martín.
Es candidato al puerto de Quequén.
Macri tenía actividad en petróleo, en el área chaqueña Saenz Peña del Plan Houston. En las licitaciones convocadas por YPF en 1990 su oferta por el área central Vizcacheras, asociada con la estatal italiana Agip, fue la única excluida de la precalificación.

Deuda Externa Argentina - Deuda del Grupo MACRI
Cuando Cavallo estuvo al frente de Banco Central en 1982, decidió nacionalizar la deuda externa argentina, incluyó las deudas de las empresas como por ej: El Grupo MACRI.
Mas adelante llego, el Plan Brady de renegociación de los 31.000 millones de deuda externa comercial. Cavallo decia que la deuda externa en el año 2000 iba a ser de 53 millones si Argentina ingresaba a este plan. Se equivoco muy probablemente a sabiendas pues llegado el 2000 la deuda ascendio a 177.000 millones de dolares. Luego vino el Megacanje, pero ese ya merece otro capitulo.

Estos planes de la deuda publica y privada se hicieron violando la ley.
La correcta interpretación del art. 65 de la ley 24.156, es que el Congreso autoriza al Poder Ejecutivo a reestructurar la deuda, siempre y cuando, mejore su monto a valor actual o presente neto (VPN) y se obtengan mayores plazos, o se acorten los mismos, reduciéndose sus intereses, cosa que de entrada no cumplió el canje de los bonos Brady, ni tampoco el cuestionado megacanje.

Los avances de la investigación en el caso judicial de la deuda externa privada.

De acuerdo con lo que surge de la causa 17718 expte 9147/98 JUZGADO FEDERAL N2 CF, Olmos Alejandro, s/defraudación contra la administración pública cuyo objeto procesal es investigar la deuda del sector privado y la negociación y administración de la deuda externa argentina desde 1983 se han observado importantes avances a partir de la declaración de funcionarios del BCRA que participaron en la investigación de la deuda externa privada, que resumimos a continuación:
La declaración testimonial de los auditores del denominado Cuerpo de Inspectores
de la Deuda Externa, creado en mes de agosto de 1984 con el objetivo de verificar la deuda externa del sector privado, confirman y amplian gruesas irregularidades detectadas. Las empresas endeudadas lograr una sustancial reducción de su pasivo – ya que el BCRA le recompra títulos de la deuda externa argentina a un precio superior al que lo adquirieron- a cambio de una inversión genuina adicional. Por otra parte los bancos logran recuperar parte de su cartera inmovilizada.
Entre la empresas beneficiadas por este gracioso régimen se en cuentan algunas de las que el cuerpo de auditores de la deuda externa cuestionaba: Cargill, Impsat, Alpargatas, MACRI, etc.

GRUPO FIAT ISIN S.A

Hay quienes no creen que los fantasmas existen. Los grupos económicos de la
oligarquía y las transnacionales, demostrando que no hay razones para dudar de su existencia, sacaron a la luz y dieron cuerpo a una interminable cantidad de empresas fantasmas destinadas a realizar suculentos negocios.
Este es por ejemplo el caso de ISIN S.A, que constituyó en diciembre de 1981 con un capital equivalente a dos australes. Como en las historias de fantasmas, el propietario de la empresa era el conde Santiago Argentino Ratazzi.
Los investigadores del BCRA, dispuesto a descubrir qué hacen los fantasmas en este mundo, observaron que pocos días después de su aparición, la firma obtuvo un préstamo de Impresit Sideco S.A –del grupo MACRI, asociado a la Fiat- para ser utilizado en la adquisición de acciones de la misma empresa.
En marzo de 1982, por gestiones del conde Ratazzi, ISIN S.A, obtuvo del Banco del Gottardo –Lugano, Suiza-, un préstamo por 15.300.000 dólares, que también fue utilizado para la compra de acciones de Impresit Sideco S.A.
A los tres meses de efectuada esta última operación, junio de 1982, la totalidad de las acciones adquiridas a Impresit Sideco con ambos préstamos obtenidos por la empresa fantasma, fueron transferidos al Sr. Francisco MACRI en 15.750.000 dólares, según consta en la memoria y balance al 31.12.82.
En septiembre de ese mismo año, el Banco de Gottardo cedió el crédito a cobrar que tenía con ISIN S.A, a favor de la Cía. Americana de Obras Civiles S.A –CADOCSA- de Panamá. Ahora bien, resulta que CADOCSA es integrante del grupo empresario Impresit Internacional B.V. lo cual surge la nota dirigida por Impresit Sideco S.A con motivo de la verificación realizada por los inspectores en esta empresa.
De lo dicho se desprende entonces que le grupo CADOCSA- Impresit financió al
fantasma ISIN S.A, la suscripción de acciones de Impresit Sideco S.A, repitiéndose la situación descripta más arriba –préstamo Impresit Sideco a ISIN-, acciones que a la sazón habían sido transferidas en cabeza de una persona física –no un fantasma-, el Sr. Francisco MACRI.
A esta altura del relato, es importante resaltar que el préstamo otorgado por
15.300.000 dólares ISIN SA, no tenía avales ni garantías de ningún tipo a pesar de que la empresa carecía de capital –apenas A2 del cuál se habían integrado A0.50-. Sin embargo, el acreedor no tomó ningún recaudo por si n o le pagaban, lo que cualquier humano puede considerar algo sin sentido, pero tratándose de fantasmas es lógico que hasta las transnacionales se vuelvan rara en su conducta. Por si esto fuera poco la operación carecía del contrato de mutuo que las respaldara y luego fue transferida a CADOCSA, empresa del grupo, a pesar de que INSIN SA. , sostenía no estar vinculada a ella.
Finalmente, en diciembre de 1982, ISIN SA. , cedió a FIAT Concord SA., el crédito que mantenía con Francisco MACRI por las ventas de acciones de Impresit Sideco SA., que ascendía, como hemos señalado a 15.750.000 dólares. Fiat Concord se hizo cargo de la deuda que ISIN mantenía en el exterior con CADOXA, por 15.300.000 dólares, más sus intereses y cargas – según nota de ISIN y aceptación por Fiat Concord- . Esta operatoria implicó la transferencia a Fiat Concord de prácticamente de la totalidad del activo y pasivo de la firma fantasma. Nótese además, que siendo similares los importes en moneda extranjera transferidos, se trasladaron también los beneficios del
infaltable seguro de cambio que había contratado ISIN para que el Estado subsidiara esa deuda.
Los inspectores consideraron que la deuda externa declara por ISIN debía ser dada de baja por encontrarse encuadrada en el punto 1 de la resolución 340, por cuanto
a- Aparece confusión de la calidad de deudor y acreedor a través de indicios graves, precisos y concordantes.
b- La operación ha sido realizada fuera de las prácticas de mercado generalmente aceptadas – préstamos sin interés, falta del contrato mutuo, inadecuado patrimonio del deudor para obtener el préstamo, etc.-, que indican claramente que se trataba de operaciones realizadas por el mismo dueño.
Bastaba demostrar las vinculaciones existentes entre Fiat Concord y CADOSA y entre ISIN y Fiat Concord, y los inspectores lo hicieron claramente.
En relación con la primera de las vinculaciones, señalaron que CADOSA –Impresit ofreció a Fiat Concord – ISIN- en dos oportunidades bonos externos de la República Argentina por un valor de 793.098 dólares y 5.546.003 dólares en préstamos sin cobrar intereses, según consta en notas detectadas al realizar la indagatoria a Fiat Concord.
Por otra parte, en nota de CADOCSA en poder del BCRA, figuraba como domicilio Apartado 850, Panamá I, República de Panamá. No por casualidad esta dirección fue consignada por Fiat Disel SA. en su presentación, también al BCRA, a través de la fórmula 5003 N20.335, como domicilio de la firma Marketing and Management Service Corps –MMS-, vinculada a aquella según constaba en el mismo formulario.
Para terminar con esta telaraña, señalaron los inspectores que, según documentos entregados al BCRA, Fiat Diesel estaba vinculada Fiat Concord SA. y ésta a ISIN SA.
En otras palabras, todas las citadas, incluía a la fantasma \, eran de un mismo dueño, esto a pesar de que ISIN, como lo indicamos má s arriba, decía no estar vinculada al acreedor, CADOCSA SA. , en la declaración jurada de su deuda.
Al respecto, los inspectores ampliaron su documentación con los siguientes datos:
a- Dos de los miembros de directorio de ISIN SA. –Dr. Pablo Sabatini y Dra. Angela Macchi de Afeltra- eran directores de Fiat Concord SA.
b- Los miembros de la Sindicatura de Fiat y de ISIN SA. eran el Dr. Alfredo Lisdero y los integrantes de su estudio, a quienes estaba vinculado profesionalmente el Dr. Alfetra.
c- El domicilio de ISIN era del Dr. Lisdero, quién manejaba los aspectos contables de Fiat en Argentina.

………………………….
Dentro de lo que se refiere a lo verificado a Eucaliptus dentro del relevamiento de la deuda externa practicado al 31 –10-1983 aparecen numerosas empresas vinculadas a los distintos grupos económicos que conformaban el Banco de Italia y Rio de la Plata, siendo ellos los grupos Gotelli, Mayer, Herlitzca, MACRI, observándose el significativo endeudamiento externo que las mismas representaban.....un total de treinta y ocho empresas vinculadas y un total de U$S 261.636.000 de endeudamiento externo a través del BIRP.

Grupo Macri segun Wikipedia

El Grupo Macri es uno de los grupos económicos más importantes de la Argentina. Su nombre se debe a Franco Macri, el empresario que lo creó y lo lidera. El grupo posee empresas en Argentina, Brasil y Uruguay. Las empresas que lo integran están relacionadas principalmente con las actividades de construcción, industria automovilística, correo, recolección de basura e industria alimenticia. Ha recibido críticas por sus tratos con los gobiernos, incluso durante las dictaduras establecidas en la Argentina, atribuyéndole en algunos casos haber realizado actividades ilegales relacionadas con la corrupción, identíficándolo con el término de "patria contratista". El Grupo Macri está estrechamente relacionado con el Grupo SOCMA (Sociedad Macri). Mauricio Macri, elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en 2007, es hijo del líder del grupo y ha ocupado diversos cargos directivos en la empresas que lo integran.
La facturación del grupo alcanzaba a 2.300 millones de dólares en 1999.

Entre los grupos y empresas que integran el Grupo Macri se encuentran:

Construcción e inmobiliaria:
Argentina: Sideco Americana, Creaurban, IECSA
Brasil: Civilia Engenharia

Industria automovilística:
Argentina: Sevel Argentina
Uruguay: Sevel Uruguay

Recolección de basura:
Argentina: Manliba, Qualix. En 2002 el Grupo Macri se asocia con el Grupo Mauro para gestionar varias empresas del rubro como Ecol S.A., Transmetro S.A., Aseo S.A., Lodimet S.A. (ex Manliba), Saframa S.A.

Correo, transporte, comunicaciones y concesiones estatales
Argentina: Movicom (transformada en Movistar), Pago Fácil, SHIMA (Ferrocarril Belgrano Cargas), Correo Argentino (perdió la concesión en 2003), Autopistas del Sol, MacAir (operador de Aerochaco, Sur Líneas Aéreas, Líneas Aéreas de Entre Ríos -LAER-), Itron.

Industria de la alimentación
Argentina: Canale (vendida en 1999 a Nabisco),
Brasil: Adria, Frigorífico Chapecó (vendido en 2002), Basilar, Isabela y Zabet.
Uruguay: Adria

Minería
Argentina: Minera Geometales, Grupo Galileo (GNC)
Mauricio Macri segun Wikipedia

Mauricio Macri (nacido en Tandil, Argentina; el 8 de febrero de 1959) es un empresario, dirigente deportivo, ingeniero civil y político argentino de centroderecha. En 2007 fue elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires hasta 2011.
Mauricio Macri es hijo de Franco Macri, líder del Grupo Macri-SOCMA, uno de los más importantes grupos económicos del país, que ha desarrollado actividades en el sector automovilístico (Sevel), la construcción (Sideco), la basura (Manliba), el correo (Correo Argentino, Pago Fácil), la comunicación (Movicom), la minería, etc., ocupando posiciones directivas en diversas empresas del grupo.
Desempeñó durante 12 años (1995-2007) el cargo de presidente del Club Atlético Boca Juniors. Por un fallo de la Inspección General de Justicia (IGJ), nuevamente y de manera temporal asumió la presidencia del Club Atlético Boca Juniors, desde el 27 de febrero hasta el 1 de junio de 2008, cuando ya había asumido el cargo de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
En 2003 fundó el partido Compromiso para el Cambio (integrante de la alianza Propuesta Republicana), que preside desde entonces. Se desempeñó como diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires entre 2005-2007, interrumpiendo su mandato para dedicarse a la campaña electoral para Jefe de Gobierno porteño, que finalmente ganó.
Obtuvo el título secundario de bachiller en el Colegio Cardenal Newman y el universitario en la Universidad Católica Argentina.
Su experiencia laboral se inició en la empresa Sideco Americana S.A., especializada en obras civiles, desempeñándose durante tres años como analista junior y posteriormente como analista senior.
En 1984 cumplió tareas en el Departamento de Crédito del Banco Citibank de Buenos Aires. En el mismo año se incorporó a Socma, compañía que sintetiza la acción empresaria de las sociedades del Grupo Macri y desde 1985 en adelante se desempeñó como su gerente general.
En 1992 ocupó la vicepresidencia en Sevel, empresa automotriz, haciéndose cargo de la presidencia en 1994. Como ejecutivo de Sevel fue procesado por contrabando agravado, acusado de una maniobra en la que las empresas del grupo presuntamente estafaban al estado argentino exportando a Uruguay autopartes y volviéndolas a importar. La empresa insistió en que todas las operaciones fueron realizadas con conocimiento de la aduana y autorizadas por ella, previa consulta. Los jueces de la Corte Suprema Antonio Boggiano y Eduardo Moliné O'Connor, que se encargaron de la causa de contrabando que involucró a Mauricio Macri fueron suspendidos, posteriormente destituidos de su cargo y sometidos a juicio político acusados de mal desempeño en sus funciones; entre ellas por "Obstruir el proceso legal, respecto a la tarea de investigación por presunto contrabando llevada a cabo por el juez federal de Concepción del Uruguay, en los autos "Macri, Francisco y Martínez, Raúl, s/presunto contrabando". A pesar de la acusación, finalmente el Senado argentino rechazó las tres causas de corrupción judicial que involucraban a Mauricio Macri; aunque los jueces destituidos fueron encontrados culpables en otras causas dentro del mismo juicio político.
Si bien Macri era ya conocido por su actividad empresaria, adquirió gran notoriedad pública al presidir el Club Atlético Boca Juniors desde 1995.

Actividad política

A comienzos de 2003 fundó el partido Compromiso para el Cambio, siendo también designado presidente del mismo y candidato a jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el partido Compromiso para el Cambio, llevando como candidato a vicejefe de gobierno a Horacio Rodríguez Larreta. En primera vuelta obtuvo el 37,55% de los votos, mientras que la fórmula oficialista integrada por el entonces jefe de gobierno Aníbal Ibarra y Jorge Telerman obtuvo el 33,54%. Como para acceder al cargo se necesita la mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos, la elección se decidió en una segunda vuelta entre las fórmulas "Macri - Rodríguez Larreta" e "Ibarra - Telerman". La fórmula del entonces jefe de gobierno obtuvo el 53,48% de los votos y la de Mauricio Macri el 46,52%, produciéndose la reelección de Aníbal Ibarra.
En 2005 creó junto con Ricardo López Murphy, presidente del partido Recrear para el Crecimiento, la alianza electoral de centroderecha Propuesta Republicana, para la cual el publicista Ernesto Savaglio acuñó el nombre PRO. Se presentó como candidato a Diputado Nacional en el distrito de la Ciudad de Buenos Aires, compitiendo contra Elisa Carrió y el oficialista Rafael Bielsa. En esta elección Macri obtuvo el 33,9% de los votos, mientras que Elisa Carrió obtuvo el 21,9% y Rafael Bielsa el 20,3%. Durante el año 2006 alternó su actividad como diputado en el Congreso Nacional con la presidencia de Boca Juniors. Se le criticó su poca asistencia a las votaciones, a lo que respondió que (el Congreso) "Es un sitio en el que no se debaten ideas".
En 2007 Macri aspiraba a ser candidato presidencial en un espacio que compartiría con el gobernador neuquino Jorge Sobisch. Esta idea entraba en conflicto con la alianza celebrada previamente con Ricardo López Murphy quien había decidido presentarse como candidato a presidente y que había denunciado a Sobisch por corrupción presentando una cámara oculta en la que Sobisch ofrecía soborno al diputado radical Jorge Taylor Con motivo del asesinato del docente Carlos Fuentealba durante un corte de ruta la imagen de Sobisch resultó muy dañada, y Macri buscó despegarse rápidamente de él. Todo este conjunto de situaciones precipitó su decisión de abstenerse de trabajar en pos de una candidatura nacional, y postularse para Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Jefatura de Gobierno

El 3 de junio de 2007 se celebró la primera vuelta de las elecciones a jefe de gobierno porteño. En ella, la fórmula Mauricio Macri-Gabriela Michetti superó el 45,6% de los votos, seguida por la lista Daniel Filmus-Carlos Heller (23,7%), del Frente para la Victoria. En tercer lugar se ubicaron el entonces jefe de gobierno, Jorge Telerman y su compañero de fórmula Enrique Olivera (20,7%). Tres semanas más tarde, el 24 de junio, se celebró una segunda vuelta electoral entre las dos fórmulas más votadas y Macri se impuso con un 60,9% de los votos, contra 39,04% de Filmus. Juró junto a su vicejefa Gabriela Michetti, el 9 de diciembre de 2007, asumiendo formalmente un día después. El mandato dura cuatro años.

Acción de gobierno

Despido de empleados y conflicto sindical

Una de las primeras medidas adoptadas por Macri fue el despido de 2.400 empleados de la ciudad a los que no se les renovaron sus contratos, afirmando que se trataba de "ñoquis" (empleados que no se presentan a prestar servicios). La medida llevó a un conflicto sindical, luego de que el Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA-CGT) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE-CTA), declararan huelgas y movilizaciones en protesta por la medida. Como contramedida, Macri dispuso la intervención gubernamental de la obra social (sistema de salud) de los trabajadores de la ciudad.

Reasunción como presidente de Boca Juniors

El 27 de febrero de 2008, Macri asumió la presidencia del club Boca Juniors, debido a que las elecciones internas habían sido anuladas por fraudulentas y la justicia ordenó que reasumieran el cargo las autoridades anteriores, entre las cuales se encontraba Macri, como presidente. La decisión de Macri de asumir efectivamente la presidencia del club, desempeñándose simultáneamente como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, fue criticada por varios diputados y referentes de la oposición, destacando que el artículo 98 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires prohíbe el ejercicio de otro cargo, para el jefe de gobierno. Macri justificó su conducta diciendo que se trataba de la orden de un juez que él debía obedecer.

Política de seguridad

Luego de algunos meses de negociaciones con el gobierno nacional, acerca del traspaso de parte de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires, no se llegó a un acuerdo y Macri decidió crear una Policía Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, el 17 de marzo de 2008, integrada inicialmente por unos 15.000 agentes. El gobierno anunció que la Policía Metropolitana comenzaría a actuar en el curso de 2008. A fines de septiembre de 2009 el gobieno informó que el inicio de las actividades de la Policía Metropolitana estaba demorada y que el primer grupo de agentes en entrar en funciones serían unos 40 agentes destinados a controlar a los vendedores ambulantes, y que en 2009 sólo entrarían en funciones unos 250 policías, dedicados principalmente a controlar el tránsito. El Ministro de Seguridad informó también que la Policía Metropolitana funcionaría inicialmente con dos comisarías, una para la zona norte y otra para la zona sur.
El 26 de septiembre de 2009 se develó que el gobierno de Macri tenía una deuda de $36.000.000 debido a la falta de pago de las remuneraciones de unos 1700 agentes de policía solicitados por la Ciudad de Buenos Aires al gobierno nacional para custodiar edificios y funcionarios públicos.

Polémica por la designación del Jefe de Policía

El 3 de julio de 2009 Macri designó como primer jefe de la Policía de la Ciudad a Jorge el fino Palacios.
Palacios es un ex comisario de la Policía Federal Argentina, que fue dado de baja en 2004 de esa fuerza por las grabaciones que se descubrieron en la que mantenía conversaciones telefónicas con uno de los imputados en el secuestro de Axel Blumberg, sin conocimiento de sus superiores.
Palacios también tiene otros antecedentes penales, que lo relacionaron como encubridor con el atentado terrorista contra la AMIA de 1994, y los homicidios cometidos por la represión policial en las cercanías de Plaza de Mayo el 20 de diciembre de 2001, en circunstancias en las que el policía se hizo presente sin órdenes que los justificaran, llegando a ser procesado en la causa. Funcionarios del gobierno de Macri explicaron que Palacios había sido sobreseído en la causa de los homicidios de Plaza de Mayo y el secuestro de Blumberg. Respecto de su situación en el atentado terrorista contra la AMIA, aclararon que no existía ninguna imputación en la misma, donde sólo había declarado como testigo. En sentido contrario la prensa ha informado que al momento de su designación, el fiscal de la causa AMIA había pedido el procesamiento de Palacios por alertar a los empresarios textiles Kanoore Edul de un inminente allanamiento; a su vez Kanoore Edul es la empresa contratada por el gobierno de Macri para proveer los uniformes de la policía.
La designación de Palacios fue cuestionada por organizaciones de derechos humanos como la de los familiares del atentado contra la AMIA y las Madres de Plaza de Mayo. Macri defendió a Palacios y desestimó las críticas atribuyéndoles una "intencionalidad política".
Palacios mantiene una relación muy cercana a Macri, debido a que jugó un papel muy importante en el secuestro que éste último sufrió en 1991 y también en el que sufriera su hermana Florencia en 2003.
El 25 de agosto de 2009, menos de dos meses después de su designación, Palacios renunció. Poco más de un mes después, el 1 de octubre, fue procesado por encubrir el atentado terrorista contra la AMIA de 1994, donde efectivamente se encontraba imputado.

Escándalo por espionaje a ciudadanos

En octubre de 2009, Sergio Burnstein, uno de los líderes de la comunidad judía que había liderado la oposición contra el nombramiento de Fino Palacios como Jefe de Policía, debido a sus conexiones con el atentado terrorista a la AMIA de 1994, denunció judicialmente que estaba siendo espiado por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Poco después, la justicia verificó que en efecto, Burnstein estaba siendo espiado por una banda de la que formaría parte Fino Palacios y su sucesor Osvaldo Chamorro, un abogado de la policía Federal que se desempeñaba para el Ministerio de Educación de Buenos Aires (Ciro James), dos jueces de la Provincia de Misiones, entre otros.
La investigación reveló que el espionaje abarcaba a líderes opositores e incluso dirigentes del propio partido de Macri, así como empresarios, sindicalistas y familiares del propio Jefe de Gobierno, ya que los espías habían intervenido ilegalmente el teléfono de su cuñado, un parapsicólogo que había sido amenazado por el padre de Macri, el industrial Franco Macri. En diciembre de 2009 fueron detenidos por este caso el Fino Palacios, Osvaldo Chamorro y Ciro James, a la vez que debió renunciar el Ministro de Educación Mariano Narodowski, asumiendo dicho cargo el escritor Abel Posse.

Denuncia de irregularidades en licitaciones

En mayo de 2008, el diario Crítica denunció serias irregularidades en la asignación de obras licitadas para construir tres complejos habitacionales en Villa Lugano y Villa Soldati, con un total de 552 viviendas y un costo de $72.000.000. Los periodistas del periódico dirigido por Jorge Lanata cuestionó al funcionario Humberto Schiavoni, presidente de la Corporación Buenos Aires Sur, un peronista perteneciente al grupo del ex gobernador de la Provincia de Misiones, Ramón Puerta, que fuera Ministro de Economía de esa provincia y director del Ente Binacional Yaciretá, designado por Macri al asumir, como parte del vínculo político con Puerta.
Los periodistas llamaron la atención sobre la coincidencia de que las tres licitaciones hayan sido ganadas por empresa misioneras, de donde proviene Schiavoni, algunas de las cuales ya habían recibido contratos por parte de Schiavoni cuando éste se desempeñaba al frente de Yaciretá. El diario informó también que un funcionario del gobierno reveló que las empresas habían sido invitadas a presentarse por el mismo Schiavoni, con el fin de romper la cartelización de las licitaciones.

Marcha de las frazadas: protesta estudiantil por falta de calefacción

Un mes antes de comenzar el invierno se inició un movimiento de protestas y bloqueos de calles estudiantiles debido a la falta de calefacción en los colegios, en las cuales los estudiantes llevan frazadas como símbolo del reclamo. Ante los reclamos, Macri prometió soluciones antes de que finalice el invierno. El 5 de junio de 2008, José Iglesias, uno de los padres de los jóvenes que fueron víctimas en el incendio de la disco República Cromañón y referente del grupo, denunció que existen 480 escuelas en emergencia, y que sólo en 70 de ellas se habían iniciado las obras.

Reducción de becas para estudiantes

El gobierno de Macri tomó la decisión de disminuir la cantidad de becas para estudiantes que otorga el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hasta el comienzo de su administración, el Estado porteño otorgaba 60.000 becas. Hasta septiembre de 2008 Macri había entregado sólo 22.649 becas, y fuentes del gobierno anunciaron que estimaban no entregar unas 20.000 becas. Entre las medidas adoptadas por el gobierno, se ha incluido la obligación de los estudiantes de obtener un "certificado de pobreza", requisito que ha sido calificado como "perverso", incluso por funcionarios del Estado.
Macri afirmó que la intención del gobierno es descubrir qué estudiantes no precisan las becas para poder aumentar el monto de las que perciben los pobres.
El diputado opositor Juan Cabandié, del bloque kirchnerista, ha acusado a Macri de tener como entregar esa área del Estado a una organización privada llamada Fundación Cimientos. El recorte de becas dispuesto ha provocado la oposición de los estudiantes, padres y sindicatos de docentes.

Huelgas de maestros

En julio de 2008, los sindicatos de maestros de la Ciudad de Buenos Aires iniciar de manera conjunta un plan de lucha por aumentos salariales y reclamos no satisfechos por el gobierno, que incluyó la realización de huelgas y la colocción de una carpa frente a la sede de la Jefatura de Gobierno.
El 17 de julio se realizó la primera huelga que tuvo una adhesión del 95% en escuelas públicas y 65% en escuelas privadas.
El conflicto se extendió el resto del año (totalizando trece días de paro) y a comienzos de 2009. Macri sostuvo reiteradamente que no aceptaba el reclamo de los maestros porque la ciudad "no tenía plata", mientras que la vicejefa de gobierno Gabriela Michetti sostuvo que la culpa era del gobierno nacional por bloquear fondos de la ciudad. El ministro de Educación porteño Mariano Narodowski manifestó que el reclamo de los sindicatos era "político”.
En 2008, por primera vez en dos décadas, en la ciudad de Buenos Aires se dictaron menos de 180 días de clases, piso mínimo de días establecido como necesarios.

Medidas viales

El 2 de junio de 2008 Mauricio Macri anunció un plan de acción para el colapsado tránsito porteño. Entre otras medidas, adelantó que se ampliarían los carriles exclusivos para el transporte público en las avenidas Córdoba y Entre Ríos. En ese momento, desde el gobierno porteño sostuvieron que iban a permitir que los taxis ocupados los usaran durante el horario de funcionamiento de los mismos, pero no los vacíos, porque entorpecían el tránsito. La decisión generó una movilización de protesta del Sindicato de Peones de Taxis el 19 de agosto frente a la sede del Gobierno. Tras esa marcha, la Comuna acordó una prórroga de 120 días para buscar consensos. Entonces se decidió habilitar los carriles permitiendo la circulación de taxis vacíos. Las empresas de colectivos criticaron la modificación del proyecto original que finalmente benefició a los taxistas, y manifestaron que la medida se volvía "inútil". El 9 de septiembre hicieron su propia marcha hacia la Jefatura de Gobierno.
El 26 de septiembre, el Jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el Secretario de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín anunciaron la creación de contracarriles en la Avenida Jujuy/Pueyrredón entre Avenida Belgrano y Marcelo T. de Alvear, en Santa Fe entre Plaza Italia y Cerrito. Y un carril exclusivo normal en la Avenida Belgrano.
"El transporte público es la forma más inteligente de movernos, y por eso es nuestra prioridad", aseguró Rodríguez Larreta. "Demostramos que sentándonos a hablar pudimos llegar a un acuerdo. Esta medida tiene un amplio consenso", agregó Chain.

Teatro Colón

La política llevada adelante por Macri para el Teatro Colón y las obras que deben realizarse en el mismo, ha sido muy cuestionada. Las críticas llevaron incluso a que el afamado director de orquesta Daniel Barenboim, durante un concierto realizado el 1 de junio de 2008 en el Luna Park, realizara un inhabitual discurso de censura, ovacionado varias veces por el público:
Que a una semana de su centenario el Colón no esté abierto es un indicio de que aquí algo no está funcionando. El Colón es un símbolo de la existencia de la cultura en la Argentina. Hoy pido a todas las personas, responsables o irresponsables, de todo tipo, que dejen de lado sus ambiciones personales, su orgullo personal, que son algo muy pequeño comparado con lo que este teatro representa.
Al asumir, Macri designó como director del Teatro Colón a Horacio Sanguinetti, un abogado que hasta ese momento había sido director del Colegio Nacional Buenos Aires. El periodista Eduardo Slusarczuk del diario Clarín sostuvo que "a lo largo de su gestión al frente del teatro, sumó una larga lista de pasos en falso", que causaron entre otras cosas las renuncias de los directores del Ballet Estable y la Orquesta Sinfónica Nacional. En 2008 también se produjo un escándalo debido a la utilización del teatro en condiciones irregulares por parte de la empresa multinacional Converse para realizar la presentación de una marca de zapatillas. La revelación de los detalles por la prensa causó la renuncia del Director Ejecutivo del teatro, Martín Boschet. Ante la revelación por parte de la prensa de las irregularidades, demoras y negligencias relacionadas con el Teatro Colón y las obras, el gobierno del Jefe de Gobierno Mauricio Macri prohibió a los empleados del teatro dar información al periodismo, bajo apercibimiento de sanciones.
El 14 de enero de 2009 Sanguinetti renunció a su puesto, que permaneció vacante durante un mes, hasta que el 12 de febrero fue designado Pedro Pablo García Caffi, ún músico que hasta ese momento se había desempeñado como Director del Teatro Argentino de La Plata, conocido también por ser el lider del Cuarteto Vocal Zupay, un grupo de música folklórica. Casi simultáneamente, el arquitecto Fabio Grementieri publicó en el diario La Nación un artículo titulado "Tristezas del Teatro Colón", en donde puntualiza los desaciertos de los gobiernos sucesivos, para terminar calificando la acción del gobierno de Macri del siguiente modo:
El actual gobierno de la ciudad recibió una pesada herencia, pero no supo, no quiso o no pudo enderezar el rumbo hasta hoy. Más bien lo ha empeorado. Tanto en materia de obras, donde continúa atado al infeliz Master Plan, como de gestión, donde parece buscar un modelo que se acople a la órbita de la globalización eficientista e igualadora.
Y para muestra, dos botones: la reciente renuncia del ineficaz director con el que se perdió un valioso año, el del Centenario, y la licitación de obras como la restauración de las superficies decorativas del foyer y del Salón Dorado, absolutamente prescindibles cuando la prioridad es la reconstrucción y puesta en marcha de los talleres y depósitos desguazados o destruidos.

Espacio público

Desde principios de 2008 y bajo el slogan "La Ciudad trabaja" y "Haciendo Buenos Aires", el gobierno de la ciudad comenzó a implementar un plan de recuperación del espacio público. Dicho plan consistió en la reparación de aquellas calles que se encontraban dañadas, las cuales fueron repavimentadas en algunos casos.En otros, se procedió a iniciar un proceso de reparación de los baches,mediante la técnica popularmente conocida como "bacheo". Como resultado de este plan, se lograron rehabilitar un total de 4133 cuadras y tapar aproximadamente unos 37845 baches.
Así mismo se lograron recuperar 37 espacios verdes, se optimizaron una gran cantidad de luminarias que estaban defectuosas y, para reforzar la seguridad, se instalaron nuevas cámaras de video en las plazas.

Evolución de la imagen

El 18 de mayo de 2008 la empresa de relevamientos de opinión pública de Ricardo Rouvier, publicó una encuesta sobre evaluación de los porteños de gobierno de Macri, que estableció que éste contaba en ese momento con una imagen personal favorable del 62,7% y desfavorable del 28,7%, en tanto que su gestión era considerada positiva por un 55,6%. Simultáneamente, la encuesta estableció que la principal demanda de los porteños era por la inseguridad (70%) y en segundo lugar por la calles rotas (34%).
En agosto de 2008, Macri apareció como el segundo político con mejor imagen del país, con 47,7%, detrás del Vicepresidente de la Nación Julio Cobos. Sin embargo, la encuesta señaló también que Macri tenía su nivel más bajo precisamente en la Ciudad de Buenos Aires, con un 40%.
En las elecciones parlamentarias de junio de 2009, la lista de candidatos apoyados por Macri salió en primer lugar, aunque con un apoyo del 31,09%, considerablemente menor al 45,62% que obtuvo en las elecciones de 2007.
Para fines de 2009 la imagen de Macri se había deteriorado considerablemente. En diciembre de 2009 la empresa Datamática realizó un relevamiento sobre la imagen de todos los gobernadores y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Macri resultó con la segunda peor imagen entre todos los gobernadores, con un 58% de imagen negativa.

CORREO ARGENTINO: El regreso a la “Estatización”.- Diario Norte

Ha tomado estado público que el gobierno del presidente Kirchner dispuso por medio de los decretos 1074/03 y 1075/03, la rescisión de la concesión del Correo que se encontraba bajo la dirección del grupo Macri.
La concesión fue rescindida, no como consecuencia de la particular situación económica que atraviesa la empresa –hoy en concurso preventivo-; sino por los siguientes argumentos.
1) Falta de pago de los cánones pos-concursales.
2) Incumplimiento en el régimen de tarifas por servicios postales.
3) Pérdidas de activos.
Es importante destacar que la decisión del poder ejecutivo llega en forma paralela al reclamo que la empresa estaba realizado administrativamente por supuestos incumplimientos del propio Estado Nacional, respecto a los compromisos asumidos por éste al otorgar la concesión.-
Es decir que existirían , por lo menos mediáticamente, incumplimientos recíprocos de ambas partes, cuya entidad y gravedad desconocemos; los cuales, seguramente, serán resueltos judicialmente. En el actual contexto la firma concesionaria, que está tramitando su concurso preventivo, ha perdido –obviamente- la posibilidad de trabajar y continuar generando ingresos , lo cual motivará que sea declarada en quiebra ; con todas las consecuencias jurídicas y económicas que ello encierra.
Por su parte el grupo Marci, lejos de molestarse con la medida unilateral tomada por el gobierno, le desea éxitos, y se encuentra preparando ya la demanda por daños que iniciaría contra el Estado Nacional . Se habla ya de una suma que rondaría los Mil doscientos millones de pesos.

Macri es asesorado por la embajada de Estados Unidos y el Mossad
Programa: Tres poderes - America

Macri contó que la elección del “Fino” Palacios se debió a un consejo pedido a la embajada de Estados Unidos y a los servicios secretos israelíes.
Quizás no se tenga verdadera dimensión de lo importante que suena esta revelación. Para elegir a la cabeza de la nueva policía de la ciudad de Buenos Aires, opta por preguntarles a dos servicios secretos extranjeros:

Periodista: “…sobre el caso Jorge “El Fino” Palacios…¿cómo es este punto para vos? Contanos tu versión desde el comienzo. ¿Por qué insististe en darle el cargo que le diste a Palacios, quién estaba objetado por su relación con el caso AMIA?”

Macri: “Yo… para no improvisar, nos reunimos en equipo y dijimos ¿Quiénes son los que pueden tener una foto más clara de qué es lo que pasa en la Argentina con la seguridad?…. Los servicios de inteligencia mejores del mundo, tipo el Mossad. Entonces, fuimos a la embajada de Estados Unidos y la de Israel y les dijimos: ‘queremos que nos recomienden cuál es el menor policía’. Y las dos sin hablar entre ellos dijeron, ‘el Sr. Palacios’. Y ahí arrancamos a proponerle al Sr. Palacios para que liderase la construcción de una nueva policía: con otros valores, con otra tecnología, otra capacitación, teniendo en cuenta los derechos humanos…”.

Periodista: “Fue una recomendación de dos gobiernos extranjeros, de dos sedes diplomáticas…”

Macri: “De dos servicios de inteligencia extranjeros que saben mucho quién es quién. Sobre lo cual no improvisamos. Este hombre [Palacios] había sido condecorado también por la DAIA y por el Gobierno de Israel, por su actuación todos estos años, incluso en el tema AMIA…”

El día que Macri quedó PROcesado
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-145731-2010-05-15.html

Los amigos sean unidos...
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/60096/macri-vargas-llosa-y-aznar-lanzan-la-primera-jornada-de-liderazgo-para-jovenes-.html

Macri y la venta de adoquines porteños:
http://www.palermonline.com.ar/noticias_2008/nota571_adoquines.htm

MACRI DESMANTELO UNA ESCUELA PARA CHICOS QUE VIVEN EN LA CALLE:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-116093-2008-12-04.html

Macri, otra vez con el ABL:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-142082-2010-03-16.html

Macri quiere cerrar el Borda y el Moyano:
http://www.revista2010.com.ar/politica-nacional/Cosa-de-locos-.php

Procesan a un funcionario de Macri por los negociados de la obra pública en Misiones en la gestión de Puerta:
Las sospechas abiertas por una grabación anónima que comenzó a circular un par de años atrás en la red parecen ir tomando forma con el avance de algunas causas. Todavía puede encontrarse en la web una conversación, supuestamente entre Ramón Puerta y Miguél Ángel Tomá, donde el primero admite al segundo que le pagaba a Mauricio Macri por obras que nunca se realizaron en Misiones.
http://www.lavozdemisiones.com.ar/ampliar.php?id=3584

El entorno y el pasado de mauricio macri:
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0181/articulo.php?art=1668&ed=183

Vecinos unidos para reclamar la llegada del subte a Nazca:
“En la Comuna 7, no son pocos los problemas que exigen una pronta solución. Uno de ellos, que nos afecta a muchos de los que aquí vivimos, estudiamos o trabajamos, se refiere al transporte en subte (por lejos, el más eficiente y menos contaminante). La obra de la línea A (que en el tramo Carabobo-Flores-Nazca está casi terminada) se encuentra, desde hace ya un tiempo, totalmente interrumpida, a causa del recorte de gastos en las obras públicas impuesto por la actual administración de la ciudad”

http://blogs.clarin.com/testigourbano/2009/11/10/vecinos-unidos-reclamar-llegada-del-subte-nazca/

¿Por qué Macri estaría con Yabrán?
Yabrán y su estrecha relación comercial con el grupo Macri.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=83104

Este libro fue bajado de Internet. Esta Publicado.-Seria un Libro Agotado y además un Libro que la SIDE compró todas sus ediciones: Versiones oscuras dicen que están en 25 mayo 11 en un sótano húmedo... son sólo versiones. El autor afirma que aún a pesar de haber sido un éxito, ninguna editorial lo quiso publicar nuevamente .-Es Un libro muy polémico, que une a Personajes del Poder anterior y actual.

Macri y Yabran. Según algunas versiones, Macri habría conformado una sociedad con Yabrán que viene de larga data. Según los consorcios que les disputaban los aeropuertos, la operación Exxel-Yabrán era una jugada para blanquear esos negocios.

http://www.sebastiansabatini.com.ar/biblioteca/Christian%20E.Sanz/yabran.doc

TIMERMAN, FABRICANTE DE TAPAS (LE TAPÓ LA BOCA A LEUCO)

2010-07-29T10:17:00.003-03:00

Del Canciller Timerman al pseudoperiodista Leuco

Esta tarde, en uno de los diálogos que el Canciller mantuvo con sus contactos en Twitter, arremetió contra el pseudo periodista que opinó al aire sobre la manera en que Timerman usa asiduamente Twitter. En respuesta a una usuaria que le contaba que Leuco estaba hablando del tema en la radio, el ex embajador salió con los tapones de punta y dijo:

“ ¿Y Leuco no contó cuando me pidió pauta publicitaria para apoyar a Néstor? En un rato te lo cuento yo".

Luego, el Canciller se explayó:

"A principios de 2004 Leuco me invitó a cenar, fuimos a la parrilla en diagonal al hipódromo de Palermo. Nos sentamos en una mesa bajo la ventana que da a Libertador. Leuco vino acompañado de su gerente comercial. En síntesis, me dijo que yo como amigo de Nestor le diga que él venía apoyando las políticas del gobierno pero no le daban suficiente pauta publicitaria para sus programas",

relató.

"Necesitaba más ingresos y no entendía qué pasaba. Mi respuesta fue contundente. Ni yo hacía esas gestiones ni creía posible que él pida eso. Pensaba que apoyar al gobierno era una cuestión de ideas. Nunca más lo volví a ver y ahora se queja de mi uso de Twitter", se molestó Timerman quien cerró con una pregunta irónica: "¿Es la pauta, Alfredo?".

MORALEJA: LOS PSEUDOPERIODISTAS SON PROSTITUTAS DISFRAZADOS DE PERIODISTAS ¿ QUIÉN LES PUEDE CREER LO QUE DICEN ? ¿ QUIÉN PUEDE ENTERARSE DE LO QUE CALLAN ? LOS PERIODISTAS DEBERÍAN SER ELEGIDOS POR EL PUEBLO, COMO LOS CONGRESISTAS Y PRESIDENTES !

BUZZI AHORA PIDE LO QUE ANTES RECHAZÓ: LA SEGMENTACIÓN DE LAS RETENCIONES (CON LA 125)

2010-07-28T09:07:00.003-03:00

Lo va negar. Seguro. Porque es un negador… Y un mitómano… Y un traidor a los principios de la Federación Agraria Argentina, una institución nacida al calor de la declaración de huelga de arrendatarios y aparceros que tuvo lugar en 1912, y que la historia recogió como “Grito de Alcorta”.

Lo va a negar como ha negado otras cosas. Por ejemplo, el abrazo que le dio a Agustín Rossi cuando el Jefe de la bancada del FPV en diputados introdujo la cuestión de la “segmentación de las retenciones”, en la noche de la media sanción de la Ley que instalaba los criterios de la mentada Resolución 125. Un abrazo público y notorio porque la medida tendía a que la mitad de la producción no estuviera en manos de 4 o 5 vivos.

Lo va a negar si algún medio se lo pregunta (aunque uno no cree que sea así, porque los medios son socios de los “patrones de la soja”, de los pools concentradores); si algún periodista independiente se atreve a decirle: “Pero, Buzzi, usted está pidiendo lo mismo que le otorgaba la 125”.

Porque lo que Eduardo Buzzi, titular de FAA pide ahora, es que se segmenten las retenciones para que el 50 por ciento de la producción no quede en manos de unos pocos.

“¿Qué productores queremos en el campo? ¿Los fideicomisos, a los que les resulta es lo mismo invertir en la Bolsa que en el campo? ¿O los productores que siempre hemos trabajado en el interior. Por eso hacemos tanto hincapié en la segmentación”, vociferaba Buzzi sobre el tablado del stand de UATRE en la Rural, y agregaba: “Hace falta el concepto de segmentación hasta que duren las retenciones”.

Lo que no dijo allí, lo que va a negar, es que él fue uno de los que rechazó esas segmentaciones contenidas en la 125.

Y va a negar también que rechazó, además, el régimen de compensaciones “para el transporte de granos oleaginosos (soja y girasol) producidos en las provincias extra pampeanas” que estaba en la misma norma.

Lo va negar ahora porque el comité de acción gremial de la FAA que se reunió recientemente en Rosario para realizar un “análisis de la situación actual de los pequeños y medianos chacareros”, y resolvió “convocar para el 18 de agosto a una concentración de productores que marcharán al Congreso de la Nación”, reclamando primero “segmentación de las retenciones, para que el 50% de la producción deje de estar en manos de solamente el 7% de los productores”. Y luego, “Compensación de fletes para aquellos productores que estén a más de 300 kilómetros del puerto”.

Cosas que los pequeños productores hubieran disfrutado desde hace ya dos años si Buzzi, luego de abrazarse con el diputado Rossi no se hubiera echado a los brazos de la Sociedad Rural, los intereses concentrados, los especuladores de siempre y el champagne de la noche del voto “no positivo” de Cleto Cobos.

Pero, seguro que Buzzi va a negar esto. Como un infiel descubierto infragante; como un jugador de fútbol que comete un penal; como un Judas más… sólo que en dos años seguro que juntó más de 30 monedas.

Eso si, no esperen que la vergüenza lo lleve a ninguna acción desesperada. Buzzi va a negar con absoluta cara de piedra… porque es un sinvergüenza que ha traicionado los pilares más antiguos y sólidos de su institución pero, sobre todo, les ha quitado el pan a los más pobres, a los productores que él debería representar pero traiciona.

OTRA OPERACIÓN ARMADA CONTRA LA TUPAC

2010-07-21T18:18:00.003-03:00

La Tupac Amaru desmiente acusaciones y responsabiliza al diario "Clarín"

S. S. de Jujuy - Sí, otra vez Clarín. El Gran diario argentino cada día recorre el espinel buscando caer sobre alguna presa que considera kirchnerista o al menos, con simpatías hacia su “maldito enemigo”. Y otra vez, como cuando levantó el “caso Morales” y la supuesta agresión de la Tupac Amaru – que no fue tal como quedó establecido por la jueza de la causa y que Clarín jamás desmintió- el objetivo es Milagro Sala.

Ya la semana pasada había levantado una falsa información – al menos tergiversada con saña por el diario jujeño El Pregón-, donde se hablaba de una batalla campal en San Pedro, Jujuy y donde miembros de la Organización Barrial Tupac Amaru había golpeado a cañeros que fueron a ocupar tierras del Ingenio Ledesma.

No es así. Las tierras son de la provincia y fueron cedidas a la Tupac y, los ocupantes eran comandados por punteros del PJ de San Pedro con la complicidad de algunos jerarcones provinciales.

En esa batalla donde Milagro Sala y la Tupac mostraron, según los medios, toda su violencia, todos los heridos fueron de la Tupac, ya que fueron los agredidos. Y precisamente, cuando ya llegaban contingentes de la Tupac para defender a sus compañeros y desalojar a los intrusos, la llegada de Milagro sala y su frase “nunca pobres contra pobres”, aquí esto se arregla de otra manera. Y se acabó la violencia.

La Tupac hizo un comunicado de prensa ese mismo día, aclarando que su organización era la que había sido agredida. Mostró filmaciones, fotos y como testigo a todos los compañeros que habían sido herido por piedras o fierrazos. Pero nada. La noticia siguió su cauce, fogoneada por los que manejan la agenda en todo el país. Milagro Sala es violencia.

Al Gran diario argentino no hay manera de desmentirlo. Los engranajes aceitados del multimedio hacen que la noticia que ellos instalan, sea “la verdad”. Y parecen que son realmente como dioses, ellos son la verdad.

Hoy Clarín comenzó otro operativo con Milagro Sala (no es contra la Organización a la que parecen ignorar o ser un simple apéndice de lo que se le ocurra a “esta señora”) Y aquí vamos a transcribir la nota textual de Clarín en el día de hoy, 21 de julio de 2010. La nota fue publicada en la página 9 de ese matutino. Y, que casualidad, en la página 8 hay una fotografía de Néstor Kirchner y de su hermana y un titular: Alicia lanzó su corriente para instalar otro Kirchner en el 2011. Y en dicha nota no dice que Milagro Sala estuvo presente en el acto. Sería un poco burdo. Pero este dios cotidiano que padecemos los argentinos, tiene esos caprichos. Existe lo que nombra. Lo demás no.

Detalles

O Clarín es un dios que tiene la verdad en un puño. En la página 9 dice el título del gran argentino: Otro caso violento en Jujuy con gente de Milagro Sala

A menos de una semana de verse envueltos en un hecho de violencia en Jujuy, referentes de ATE vinculados con la agrupación de la dirigente ultrakirchnerista Milagro Sala el lunes volvieron a protagonizar un hecho similar: el director del hospital Pablo Soria, Camilo Nebhen, fue golpeado e insultado a raíz de un accidente laboral que le costó la vida a una empleada de la sección lavandería de ese centro de salud. Nebhen confirmó la agresión y precisó que recibió insultos y un golpe en la cabeza cuando trataba de explicar a los visitantes que se había tratado de un accidente.

Frente a esto, los empleados del hospital realizaron ayer un acto de desagravio y repudio a la agresión física sufrida por el director y los destrozos provocados en la institución. En el acto también estuvieron dirigentes del Colegio Médico de Jujuy y del gremio que nuclea a los profesionales de la administración pública provincial.

(Oh, miren quién apareció aquí: Morales, Dios.)

Por su lado, el senador jujeño Gerardo Morales, que el año pasado sufrió en carne propia la violencia de estos grupos comandados por Milagro Sala, se solidarizó con el director del hospital. Y además pidió a la Justicia que “determine las responsabilidades y se arbitren los mecanismos para prevenir, sancionar y erradicar cualquier tipo de conducta delictiva”. En un comunicado, el senador nacional añadió: “Quiero expresar mi más enérgico repudio ante estas metodologías execrables, perpetradas con la excusa de defender derechos. Pretenden hacer justicia por mano propia, desconociendo el orden democrático vigente y avasallando derechos y libertades protegidos constitucionalmente”.

Manifestó sus condolencias con los familiares de Felipa Balderrago, la empleada del hospital que murió el viernes, y dijo que ya se habían puesto en marcha los mecanismos administrativos y judiciales “para dilucidar las circunstancias del lamentable hecho”.

También cuestionó el accionar de grupos vinculados con ATE y la organización Tupac Amaru de Milagro Sala. En ese sentido dijo que lamentaba que en Jujuy “se pretenda instaurar la violencia como forma de vida y expresión política , porque ésta destruye la posibilidad misma de la democracia”.

El miércoles pasado, miembros de la Tupac Amaru protagonizaron una batalla campal en La Esperanza, a 66 kilómetros de la capital provincial, por la disputa de tierras con familias asentadas en un predio, que según Sala, le fue cedido por el gobierno. Hubo veinte personas heridas. Hasta aquí Clarín.

El diario Infobae en cambio se pasa de rosca y ya pone en titula con una falsía “Violento ataque de piqueteros liderados por Milagro Sala contra el director de un hospital”, dado que desde ayer a primera hora Milagro Sala se encuentra en Buenos Aires, lo que hace muy difícil que haya estando liderando un violento ataque. La Tupac Amaru desmiente acusaciones del Gran Diario

“Bueno. Esta gente parece que tuviera hasta algo personal contra nosotros, contra la Tupac y sobre todo, contra Milagro. Nos viven poniendo del lado de la violencia. Dicen que somos patoteros, hablan de batalla campal cuando estamos ante una escaramuza. O cuando rompieron ese vidrio donde estaba el senador Morales, que levantaron un escándalo. Mienten con demasiada impunidad. En otro diario han puesto que Milagro comandaba el operativo contra el director del hospital cuando ya estábamos en Buenos Aires. Pero lo de Clarín es un rebote, por eso lo de ultrakirchneristas. Ese mote nos pone.”

El que habla en Raúl Noro, secretario de comunicación de la Organización Barrial Tupac Amaru y, marido de Milagro Sala. Y la palabra es violencia. Es difícil discutir contra quién maneja la agenda en el círculo de la información de un país, pero bueno, vamos a ver como podemos desactivar esta nueva arremetida. Al menos, no estamos dispuesto a permanecer callados cuando la cadena sigue mandando que la tupac es sinónimo de violencia. La Tupac es sinónimo de construcción, de barrios de viviendas, de escuelas –ahora ya tenemos espacio universitario- Copas de Leche donde se alimentan y contienen a miles de chicos. De cooperativas de trabajo, textiles, bloqueras. Estamos en todo el país. Pero…

Bueno, el mismo director del hospital ha salido a desmentir las versiones de que los agresores fueran de la Tupac, sino que eran familiares de la compañera que falleció en ese accidente. Entonces ¿Clarín, ahora, va a salir a desmentirse, o al menos a decir que hubo una mala información? Seguramente no. Ya no lo hizo con el incidente con Morales cuando quedó demostrado que los que le tiraron huevazos al ilustre senador no fuimos nosotros, la Tupac. Nada. Esto es lo mismo.

Bueno, no queda mucho por decir, todos sabemos que este operativo es parte de una confrontación de intereses mucho mayor. Y que nos tiren palos a nosotros, es porque están buscando flancos par agredir a su real enemigo que es el gobierno nacional. De cualquier manera, instalan eso que somos violentos.

Bueno, esto creo, que todos sabemos: Clarín miente. Palabras de Raúl Noro.

Solicitada de la Tupac

La Tupac Amaru repudia la campaña de desprestigio en marcha

Frente a publicaciones falaces sobre la presunta intervención de militantes de la Organización Barrial Tupac Amaru en la agresión a autoridades del Hospital Pablo Soria, resulta indispensable aclarar:

1º.- La Organización Barrial Tupac Amaru no, tuvo nada que ver con estos hechos de violencia que merecen el repudio de todos.

2º.- Las informaciones difundidas de modo tendencioso, son simplemente, parte de una maniobra evidente tendiente a desprestigiar a la Organización Barrial Tupac Amaru, y apuntando a una campaña de sistemático ataque a la Dirigente Social Milagro Sala.

3º.- La Organización Barrial Tupac Amaru, no elude su responsabilidad en el marco de la lucha por la Dignificación y Seguridad del Trabajador, y en ese contexto, deplora y repudia la injusta muerte de una Trabajadora, víctima inocente de una desidiosa y vieja realidad que el Gobierno no tuvo intención de corregir.

4º.- Le cabe por ello, plena responsabilidad a las autoridades del Hospital Pablo Soria, por no haber adoptado las medidas de bioseguridad, que sus propios Trabajadores vienen reclamando desde hace muchos años.

5º.- No escapa a la memoria de la Comunidad, aquel accidente que providencialmente no produjo víctimas, con el estallido de una olla a presión, en el sector de Cocina del mismo Hospital. Ya desde entonces, el tema de la bio-seguridad estuvo en el tapete.

Además, remitiéndonos a las expresiones del señor Director del Hospital Pablo Soria doctor Camilo Nehben, quien textualmente dijo: “Vinieron a manifestarse al Hospital. Yo estaba en una reunión, y ellos empezaron a gritar, a golpear puertas. Cuando abrí para recibirlos, empezaron a empujarme. Nunca pudimos sentarnos a conversar civilizadamente, porque todo el tiempo que estuvieron en mi oficina, fue con agresión”, expresiones estas que de por sí, excluyen de culpa y cargo a la Organización Barrial Tupac Amaru, y por extensión, a Milagro Sala.

A cada mentira, a cada ataque desde las sombras, la Organización Barrial Tupac Amaru, responde trabajando.
fuente http://www.lahoradejujuy.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=21220:la-tupac-amaru-desmiente-acusaciones-y-responsabiliza-al-diario-qclarinq&catid=90:politica&Itemid=279

LA PERVERSA

2010-07-20T23:07:00.000-03:00

perversa pregunta
de una perversa

DE DÓNDE SALIÓ ESTA MINA?

2010-06-27T19:17:00.002-03:00

De donde saliò esta mina ?

salió de acá de Argentina, para despertar la inquina
de los necios de este mundo, salió del país profundo,
salió del sur y del norte con inteligencia y porte
pa`que tiemblen los gallina

De donde salió esta mina ?, salió de los cosecheros,
los que explotan, los negreros, de la Argentina vacuna
gorilas desde su cuna, viciosos, brutos, paquetes
no toleran el doblete, que hizo Nestor y Cristina

De donde salió esta mina ?

salió de Arturo Jauretche, del pan, el café con leche
del tango, del firulete, de Marechal con bonete
pa`que sufra noche y día, la atorranta oligarquía
que fundió nuestra Argentina

De donde salió esta mina ?

salió de los calabozos, donde cortados a trozos
con su picana caliente, mutilaban a la gente
como cobarde en retrete y hoy tiemblan ante un piquete
que se arma en alguna esquina

De dónde salió esta mina?

salió de pañuelos blancos armados ante el espanto
de tanta sangre caída de tantas madres sufridas
por encontrar a sus hijos los jueves, sus días fijos
hoy, todavía caminan

De donde salió esta mina ?

salió del alma de Eva de aquella que puso a prueba
a poderosos de turno, les hizo cambiar el rumbo
de una Argentina sufrida así, la clase oprimida
entró en la senda divina

De donde salió esta mina ?
que te asustan sus vestidos envidiás, sos resentido
aunque no andás con lo puesto lo que no pagás de impuestos
aunque a la Patria le cueste llevás a Punta del Este
¡Y criticás Argentina!

De dónde salió esta mina?

salió de la Facultad vos, que hiciste la mitad
de alguna de las privadas aunque papá te pagaba
tu cabeza no dió frutos y hoy sos uno de los brutos
que sólo produce orina

Dé dónde salió esta mina?

de Forja, de Carta Abierta de los que abrieron la puerta
para que el país se incluya los que no hicieron la suya,
los Rosas, los Artiguistas nosotros, los Peronistas
y la lista no termina

De donde salio esta mina ?

tambien salio de Dorrego, de Moreno, de Azurduy
de Malvinas a Jujuy de Corrientes a Mendoza
ella es Chacho Peñaloza, es hija de San Martin,
ella es la flor del jardin Uds. son las espinas

De dónde salió esta mina?

a vos, poeta barato quiero contarte en un rato
el linaje de su origen ella es del pueblo aborigen
del guaraní, el amancay vos, que lees a Bucay
y te crees Alfonsina

De dónde salió esta mina ?

no debería preocuparte yo te aconsejo esmerarte
por saber a dónde vá pues recién va en la mitad
de éste, su primer mandato y te aviso, hay para rato

de PRESIDENTA CRISTINA !!!
AUTOR ANÓNIMO... PERO ESTARÍA BUENO SABER QUIÉN LO ESCRIBIÓ PARA FELICITARLO/LA!

9 DEL 10

2010-06-22T17:48:00.002-03:00

9 PUNTOS SOBRE 9 POSIBLES EN TRES PARTIDOS.

18 DE JUNIO DÍA DEL FUTBOLISTA

2010-06-17T12:37:00.002-03:00

DESDE ELLOS PARA TODOS

AGUANTE LA SELECCIÓN!

LA FOTO QUE LOS MEDIOS NO PUBLICARON: LA SELECCIÓN APOYA A LAS ABUELAS PREMIO NOBEL DE LA PAZ.

2010-06-14T14:05:00.003-03:00

ESTA ES LA FOTO QUE LOS MEDIOS NO PUBLICARON.....

El 24 de Mayo de 2010 , CON MOTIVO DE LA DESPEDIDA DE LA SECCIÓN ARGENTINA RUMBO AL MUNDIAL DE SUDAFRICA Y CON EL MARCO DEL BICENTENARIO.

Al ingresar al campo de juego, los jugadores de la Selección argentina mostraron una bandera en apoyo a la candidatura de las Abuelas de Plaza de Mayo para el Premio Nobel de la Paz 2010.

El Comité Noruego, por su parte, aceptó la candidatura de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, impulsada por el senador Filmus. El senador porteño por el Frente para la Victoria destacó días atrás que "Abuelas como organización dio un ejemplo, no solo de recuperación de la memoria, sino de cómo buscar un futuro mejor para todos”.

La postulación de Abuelas al Nóbel de la Paz -impulsada por Filmus- se realizó a fines de enero y recientemente fue aceptada su candidatura.

El ganador se conocerá a mediados de octubre y la ceremonia de entrega de premios se realizará en diciembre, en la ciudad de Oslo, Noruega.

Abuelas de Plaza de Mayo es una ONG de defensa y promoción de los Derechos Humanos, que se ha ocupado especialmente del Derecho a la Identidad.

Desde 1977, su finalidad es localizar y restituir a sus legítimas familias todos los niños secuestrados y desaparecidos por la represión política, que tuvo lugar en la República Argentina durante la última dictadura militar, y crear las condiciones para que nunca más se repita tan terrible violación de los derechos de los niños, exigiendo castigo a todos los responsables.

Hasta el momento, las Abuelas han logrado localizar y restituir la identidad de 101 personas apropiadas por el terrorismo de Estado.

Además han logrado crear el "índice de abuelidad” (método específico para determinar la filiación de un niño en ausencia de sus padres, a través de análisis de ADN), el Banco Nacional Genético y de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad y colaboraron en la recuperación de los ex centros clandestinos de detención para ser transformados en espacios de la memoria, entre otros.

EL ESPEJO QUE NO PODÍA DORMIR

2010-06-12T17:50:00.004-03:00

Había una vez un espejo de mano que cuando se quedaba solo y nadie se veía en él se sentía de lo peor, como que no existía, y quizá tenía razón; pero los otros espejos se burlaban de él, y cuando por las noches los guardaban en el mismo cajón del tocador dormían a pierna suelta satisfechos, ajenos a la preocupación del neurótico.
de: AUGUSTO MONTERROSO

CLAROSCURO

2010-06-08T13:59:00.003-03:00

Una escuela en la villa 21 triplicó su matrícula en menos de un año.

Es la primera escuela secundaria del barrio donde funcionan las sumas y las multiplicaciones: se suman alumnos, se multiplica el efecto de la asignación universal por hijo.

Es una secundaria a la que concurren muchos pibes con problemas adicciones y otros con causas judiciales, los que ahora inauguran la inclusión después de un arrastre de décadas.

Un grupo de maestras en Saladillo afirma que un 40% de chicos que no concurrían al colegio se han reinsertado en las aulas. A partir del decreto de la Asignación Universal por Hijo se puso en marcha un equipo de inclusión que se ocupa de logar la vuelta de los chicos a la escuela, pero además ayudan a que estén documentados y que consigan el transporte escolar.

En la provincia de Buenos Aires aumentó la matriculación en el nivel inicial en un 25%.

El municipio de Almirante Brown encargó un relevamiento que estuvo a cargo de la Universidad de Buenos Aires y de la Fundación Metropolitana, de cuyo resultado se desprende que, como consecuencia de la Asignación Universal por Hijo se incrementó el consumo en los almacenes de barrio dentro del distrito, fundamentalmente en lo referido a bienes de primera necesidad tales como: fideos, leche, aceite, carne y frutas.

La Cámara de Autoservicios y Supermercados propiedad de residentes chinos de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires, afirma que el consumo en góndolas registró una suba promedio del 5% en las siguientes zonas: Constitución, Villa Lugano, La Boca, Barracas, Balvanera, Flores, Boedo, Villa del Parque, Villa Devoto, Versalles, a la semana de haberse hecho efectivo el beneficio a las familias, entre diciembre y marzo de 2010. Afirmaciones similares realizó el titular de Carrefour Argentina.

En el informe de Amnistía Internacional producido en Londres se destacó la relevancia de la implementación de la asignación mensual, una medida innovadora e inclusiva que demuestra una mejor distribución de la riqueza y las consecuencias positivas que produjo.

Claro. Clarísimo. La AUH produjo un efecto inmediato en la matriculación escolar, el acceso a la documentación, al control médico y la vacunación, y el acceso a más alimento.

Como si se hubiera hecho la luz sobre miles de invisibles, esos que se cayeron del sistema como consecuencia de la aplicación de un modelo que generó pobreza, desocupación, exclusión desde hace varias décadas…

Como en un cuadro de un pintor barroco se contraponen en nuestra sociedad zonas de intensa luz con otras zonas de oscuridad.

La AUH permitió realzar los efectos luminosos, en tanto que, desde la oscuridad, salieron las voces de quienes ven en la reinserción escolar la droga y en el aumento del consumo de bienes de primera necesidad el uso del dinero para el juego.

Con una pincelada oscura se busca deslegitimar una medida social revolucionaria. El paso decidido a favor de la inclusión, la decisión política de distribuir la riqueza, fueron pintados con afán negativo.

Pero el tema se percibe claramente: desde el Reino de las Sombras donde impera la incapacidad y no se logran medidas trascendentes, se argumenta desde la pequeña estatura de los que pintan oscuridad con su lengua.

ESTA MUJER

2010-06-07T09:24:00.001-03:00

Por Juan Montes.

Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción, que viene a desvirtuar, tímidamente, el Apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas con el tabú, el prejuicio y en el peor de los casos, el desinterés. Estos, y no otros, definitivamente, son el mayor y mejor logro de esta mujer que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror.

A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que, huérfana de líderes demócratas verdaderos, tiene como fin debilitar a un gobierno que –vaya la paradoja y la hipocresía– la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la aversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.

Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavización de la República y mostró estar tan cerca de Hugo Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.

Esta mujer es más que Channel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.

En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.

Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su “clientelismo social”, no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación sino que, además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…

¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?
(Fuente: Diario del Centro del País, Villa María)

OPINIÓN DESDE CÓRDOBA
Acerca de esta mujer

http://redaccionrosario.com/noticias/node/8267

PERIODISMO COMPROMETIDO... CON LA DICTADURA

2010-06-06T18:48:00.007-03:00

PASION POR BRINDAR CON LOS DICTADORES.

Ernestina Herrera de Noble brindó con el dictador Alejandro Lanusse el 21 de septiembre de 1972. Pasados 6 años y 6 días, el 27 de septiembre de 1978, la directora y accionista principal de Clarín brindaba con el dictador Jorge Videla.

Brindis tras brindis, la ex bailarina de flamenco, cerraba con los genocidas el negocio que le permitiría convertir a Clarín en un verdadero imperio. Una pequeño recordatorio para tanto periodista independiente del oligopolio y especialmente para Magda Guiñazú: en mayo del 72 se conformaba el primer directorio de Papel Prensa donde quedaban tres directores privados.

César Cívita, de Editorial Abril, y su ex socio en negocios financieros, César Doretti, casado con la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú, amigo del ministro de Bienestar Social de entonces, el capitán de Fragata retirado Francisco Manrique y también del poderoso banquero David Graiver.

Repasemos, Magdalena estaba casada con uno de los directores de Papel Prensa y éste era amigo de David Graiver, lo que nos permite pensar que ella sabía mucho sobre la forma ilícita en que los diarios asociados se hiceron de Papel Prensa, qué sucedió verdaderamente con Graiver y las torturas a que fuera sometida su familia para que firmaran la entrega de la empresa.

Magdalena, en este juego macabro, fue algo más que una “periodista independiente”. Los militares en su retirada, prohibieron el programa de Bernardo Neustad, convirtiéndolo en un “periodista perseguido”, una especie de agradecimiento por los servicios prestados.

Magdalena blanqueó su imágen, luego de sus “comprometidos reportajes” a Videla y a Harguindeguy, con su aparición como testigo en el Juicio a las Juntas y llevando a cuestas el dolor del asesinato de su amiga Elena Holmberg…

http://www.elargentino.com/nota-90070-Pasion-por-brindar-con-los-dictadores.html

EL HEREDERO

2010-06-04T20:42:00.004-03:00

EL PIBE... RECREANDO OTROS TIEMPOS...

Decime si no te hace acordar...
Menem y sus seguidores más cercanos ponían en escena esa fantasía ideológica consumista en sus propias prácticas cotidianas. Nos referimos al estilo de vida de esa suerte de comparsa que encabezó el propio Menem e integró un vasto contingente de familiares y compinches recientemente enriquecidos. Unas pocas imagenes de este grupo, extgraidas de las crónicas periodísticas de la época, alcanzan para mostrar la ideología de sus prácticas. Los rostros de Menem, sus hijos, su esposa, su cuñada, su scretario privado y el ex agente de la dictadura R. Hernández, sus amigos de juerga procesados por corrupción: A. Gostanian, M. A. Vicco y C. Spadona, los mediocres cómicos R. Puente y el soldado chamamé, algún periodista vinculado con la dictadura como Beldi o M. Viale, el empresario de TV G. SOfovich, varios hombres de negocios de la farándura como G. COppola, G. Armentano y G. Parisien...
Las escenas nocturnas de reuniones en boliches y restaurantes de moda....
Las fotografías, acaso autografiadas, de entrevistas en Casa Rosada o ALMUERZOS en Olivos entre Menem y cuanto extranjero famoso visitara el país durante aquellos años: S. Loren. O. Mutti, G. Lollobrigida, actores: A. QUinn, A. Delon y O. Shariff, futbolista Pelé, modelo C. Shiffer, cantantes M. Jacson y Raphael.
Escándalos de alcoba, no indiscretos.
El dsalojo de la residencia presidencial contra la esposa del presidente, los amoríos de este último.
Cuerpo demujeres que ya no pueden reconocerse ni diferenciarse entre sí, aunque algunos correspondan a las Yoma, porque los cirujanos plásticos de la farándula las estandarizan a fuerza de recortar pómulos y abultar labios. Almas cultivadas en el new age, la meditaicón y el control mental,el insight, los milagros, el tarot etc
Deportes y hobbies de lujo: automovilismo, pilotaje, navegación, hipismo, helicópteros, cruceros y caballos propios etc
Alta costura de baja elegancia estilo Versace, en su versión italiana original o en traducción E. Serrano.
Veraneo VIP en Pinamar o Punta del Este. Mansiones de decorados que revelan en igual medida la enorme riqueza y el diminuto usto de sus propietarios con sus infaltables yacuzzi, maderas doradas, etc y su dueño posando envuelto en unacolorida bata en medio de la escena.
Y puesto que importa tanto el mensaje como el medio, agreguemos que estas imagenes pueblan las páginas de Gente, Siete Días, Caras etc
Atender a este estilo de vida y de sus seguidores: un estilo narcisita, frívolo, ostentoso, farandulesto, que fuera bautizado en su momento como "la fiesta menemista" como esto http://habituesdelteatrocolon.wordpress.com/2010/05/25/una-impactante-inauguracin-opacada-por-invitados-berretas/
Este estilo de vida naturalmente escenifó de manera privilegiada ese consumismo propio de la cultura posmoderna asociado a la fantasía ideológica de la estabilidad.
Menem, junto a sus seguidores mas cercanos desempañaba de esta manera su rol de amo gozador, es decir, de mo que ponía en escena explícitamente la realización de los desos más intimos de sus súbditos. Por ejemplo en su relación con las mujeres novia macri
Menem asumió el rol de amo que puede gozar en sustitución de sus súbditos. Era un vivo criollo. Y las modelos contribuían a sostener la fantasía. "El poder los hace liberar hormonas oligoelementos, no se qué cosa les da el poder que los pone muy atractivos" confesaba Graciela Alfano a propósito de lso políticos en la revista Caras.
"Un hombre que está rodeado de mujeres, que se habla permanentemente de sus conquistas. Él mismo declara que es un seductor y que ama a las mujers y pienso: la pucha, qué tipa afortunada soy! qué cosas magicas me pasan! Estar cerca de gente especial en la fantasía o en la realidad" confesaba A. GOnzález en GEnte, a propçosito de sus relaciones con Menem.
Y las revistas de ricos y famosos hacían el resto. Es precisamente en ese distanciamiento cínico respecto de sí mismo donde la figura de amo de Menem desnudaba esa relación con el goce y, en la medida en que dicho distanciamiento espejaba el distanciamiento cínico de los otros respecto de la misma, permanecía, intacta, la fantasía ideológica que ese goce sostenía.
Fuente. Bonnett, Alberto. La hegemonía menemista.

Una impactante inauguración, opacada por invitados “berretas”

El legendario Teatro Colón, que ha recibido a grandes artistas de la talla del tenor Enrico Caruso y la soprano María Callas, reabrió sus puertas tras un impecable trabajo de restauración que costó 100 millones de dólares, y que se realizó en el marco de las celebraciones del bicentenario de la patria.

Estas breves líneas pretenden ir más allá del conflicto político suscitado entre Cristina Fernández y Mauricio Macri, que devino en la ausencia de la primera mandataria, luego que el jefe de Gobierno porteño se refiriera despectivamente al ex presidente Néstor Kirchner como su “consorte”.

A mi entender, lo llamativo de la impactante e inolvidable inauguración se vio cuando los “más importantes artistas del país” iban agolpándose en la entrada de este teatro, considerado como uno de los más imponentes del mundo.

La velada contó con unos 2.700 invitados, entre quienes obviamente debemos destacar la lógica presencia de -por solo citar a algunos reconocidos artistas- Julio Bocca y Maximiliano Guerra.

Por otro lado, creo que indignó a más de uno ver opacado semejante histórico espectáculo con la presencia de personalidades banales que poco y nada tenían que hacer allí. Recordemos que todos ellos, fueron “invitados”.

Veamos solo algunos ejemplos.

Jorge Rial: Rey del cholulaje barato de Argentina, conductor de “Intrusos“, un programa televisivo de escaso contenido cultural, en el que se llegó a mostrar cámaras ocultas del más bajo nivel. Solo por citar algunas, podemos hacer referencia a la de Sebastián Cándelmo (un travestí, supuestamente violado por un prestigioso director técnico), el ex Gran Hermano Marcelo Corazza (confesando su aparente homosexualidad) o la actriz Flavia Miller (supuestamente ejerciendo la prostitución).

Ricardo Fort: Supuesto ex amante de Guido Suller, con aspiraciones de diva, que tras la muerte de su padre Felipe Fort -creador de la fábrica de chocolates Fel Fort- llegó a la pantalla chica por el solo hecho de hacer uso y abuso de su millonaria herencia. Durante la reciente inauguración de su nueva marca de perfume, el ultramenemista disparó vengativamente contra quienes decían que “no iba a durar ni un mes en el ambiente”, vanagloriándose de sus aparentes logros en estos “seis meses” de trabajo, entre los que incluyó una obra de teatro empapada de patetismo, un libro con la “historia” de su vida, un programa de televisión que ninguna empresa patrocinaba y nadie veía y una revista de chismes que aun no salió a la venta.

Samuel “Chiche” Gelblung: Un conocido conductor de televisión y de radio, fanático de la palabra “boludo“, y prácticamente un afiliado eterno de la prensa amarilla, que llegó a interpretar papeles decadentes por solo un poco de rating.

Oscar Gonzalez “El Negro” Oro: Comunicador social que desempeña tareas en Radio 10, y que mantiene largas horas de programación cantando canciones con su aguardentosa voz, haciendo análisis banales y dando noticias mal comentadas. Un conductor que, cuando no sabe, se vuelve agresivo, guarango o hasta corta comunicaciones telefónicas. Muchos recuerdan el plagio que habría realizado de un texto del mexicano Elwey Maska Brown, en el que se hacía una profunda crítica a la corrupción, la ética y a la “viveza argentina”.

Juanita Viale del Carril: Simplemente una bella mujer. “Hija de”, o más bien “nieta de”, que llegó a la pantalla chica a pesar de ser poseedora de un escaso talento escenográfico. Solo para refrescar memorias, vale recordar la ocasión en que la hija de la ex conductora de TV, Marcela Tinayre, ocultó al esposo de su madre -Marcos Gastaldi- en la parte trasera de su auto, a quien se buscaba por tener pedido de captura nacional e internacional. “¡No rompás las pelotas!, ¿no podés bajar una cámara?, ¿te podés cagar en una familia?”, gritaba en ese entonces en forma justiciera. Un amor.

Susana Giménez: Ferviente creyente de la existencia de dinosaurios y autora de la celebre frase “El que mata tiene que morir”, se desempeña como conductora de un programa de televisión que se hizo conocido por recibir llamados al son de un intelectual “Hola Susana”. ¿Sucesos sospechosos?. Hay muchos. Por ejemplo, según la revista Caras y Caretas, el Departamento Antidrogas Estadounidense (DEA) estaría tras sus pasos por el asunto que la involucró junto a Jorge Rama en la compra de futbolistas y el narcotráfico. También vale recordar el informe de la revista Veintitrés, en el que la diva fue vinculada a una trama secreta que incluía a ex menemistas, carapintadas y marinos torturadores, socios en el negocio, que libraron una guerra con acusaciones por fraudes y estafas.

Mirta Legrand: Autora intelectual del famoso “Mierda, carajo”. Quizá ninguna descripción le quepa tan bien, como la realizada por Moira Soto: “Símbolo inclaudicable del medio pelo argentino”… “tan carajeadora como cualquier hija de vecina, pero ella siguió como si tal cosa apuntalando su imagen de señora fruncida, más bien pacata y un toque demodée”. “Por supuesto que no tuvo problemas con la dictadura: por la señal de cable Volver se la pudo rever hace un tiempo en un clásico almuerzo de 1978 escandalizándose por la forma en que se ataca la imagen de nuestro país en Francia (sí, por el tema derechos humanos, desaparición de las monjas), pero también recordando con cierta ternura que el presidente Videla había llorado durante el Mundial, ‘que tanto bien nos hizo’”.

Por una cuestión de salud mental, cerramos aquí los análisis biográficos de las estrellas argentinas, no sin antes dar a conocer algunos de los otros tantos invitados a la fiesta de gala, como lo fueron: Héctor Magnetto, Magdalena Ruiz Guiñazú, Pacho O’Donell, Adriana Salgueiro, Luis Majul, Alfredo Leuco, Daniel Hadad y hasta… ¡Fernando Bravo!.

EN-REDRADO Y TOCANDO FONDO. HISTORIA DE UNA CORNADA

2010-06-01T15:14:00.004-03:00

¿OTRA MÁS?
HISTORIA EN DOS ACTOS.

EN EL HORNO.

2010-05-28T13:11:00.002-03:00

La hora de la verdad
Felipe y Marcela Noble deciden si aceptan dar su sangre al Banco de datos Genéticos
27-05-2010 / Si se negaran a una extracción, podrán usarse muestras de objetos personales

Marcela y Felipe Herrera Noble, en una de las “visitas” que hicieron a la Justicia, el año pasado. Hoy deberán volver
Los hijos adoptivos de la directora del Grupo Clarín, Felipe y Marcela Noble Herrera, deberán concurrir hoy a los tribunales federales de San Isidro para informar si aceptan someterse a una extracción de sangre en el Banco Nacional de Datos Genéticos del Hospital Durand, donde será contrastada con muestras dejadas por familiares de secuestrados en la última dictadura.

La medida fue dispuesta por la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, luego de reiterados fallos judiciales que dejaron firme una decisión de la Cámara Federal de San Martín al respecto, a fin de determinar si fueron apropiados durante la dictadura. Será a las 10 en el juzgado federal Nº 1 de San Isidro y estarán presentes los hermanos, sus abogados, la fiscal Rita Molina y querellantes como Abuelas de Plaza de Mayo.

“Se les preguntará si prestan consentimiento para extraerles sangre en la sede del Banco Nacional, como marca el procedimiento legal, ya que no se puede hacer de manera compulsiva”, explicaron las fuentes.

En 2009, los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble se extrajeron sangre en el Cuerpo Médico Forense, dependiente de la Corte Suprema; a condición de que las muestras sólo fueran comparadas con dos familias querellantes en la causa. Estas muestras no pueden usarse en el Banco Nacional. Y si los jóvenes se niegan a nuevas extracciones, los estudios de ADN deberán hacerse sobre muestras que se encuentren en objetos personales, como cepillos de dientes, secuestrados en allanamientos a su casa, procedimientos validados por la Cámara Nacional de Casación penal.

Los Noble habían anunciado su intención de consentir la nueva extracción si la decisión de la Cámara Federal de San Martín quedaba firme en todas las instancias judiciales de apelación.
Arroyo Salgado aprovechará la convocatoria para presentarse como nueva juez del caso, luego del apartamiento del juez federal de San Isidro Conrado Bergesio, resuelto por la Cámara de San Martín e informará a los Noble el objeto procesal del caso y las medidas que tomara, precisaron las fuentes.

La causa judicial abierta por denuncia de Abuelas de Plaza de Mayo, querellante en el caso, investiga si ambos hermanos fueron adoptados ilegalmente por la directora de Clarín en la dictadura y sustraídos a secuestradas que dieron a luz en centros clandestinos de detención.

Ernestina Herrera de Noble está imputada en el caso y estuvo detenida en su momento por orden del luego destituido ex juez federal Norberto Marquevich, primer magistrado del caso.

La causa siguió su curso hasta que, el año pasado, la Cámara de San Martín amplió el objeto procesal para determinar si fueron sustraídos a detenidos desaparecidos en general y no sólo demostrar si son hijos biológicos de dos familias querellantes en la causa, que los reclaman.
La justicia resolvió que los hermanos deben hacerse los estudios de manera general en el Banco Nacional, donde se almacenan todas las muestras.

PARA BERGMAN QUE LO LEE EN CLARIN

2010-05-26T08:06:00.001-03:00

MEMORIAS DE LA TIERRA

ES LINDA, TIENE 200 AÑOS Y HASTA LAS ARRUGAS LE QUEDAN BIEN

2010-05-25T08:57:00.006-03:00

¿ESTA? ... ¡NO!

ESTA TAMPOCO!

¿ESTA? NI AHÍ!

ESTA! LA MAS LINDA DE TODAS, QUE TIENE 200 AÑOS Y HASTA LAS ARRUGUITAS LE QUEDAN LINDAS PORQUE NO ENVEJECE NUNCA!

CALOR POPULAR

2010-05-24T22:04:00.003-03:00

NOCHE TRAS NOCHE SE SUCEDE UNA PLAZA LLENA DE PUNTA A PUNTA. NO ES EL MISMO PÚBLICO, PERO ES LA MISMA MAREA DE GENTE.
UN ESPECTÁCULO PÚBLICO, DE LIBRE ACCESO PARA TODOS, EN UN LUGAR ABIERTO (Y EXPUESTO, COMO EN LA NOCHE DEL DOMINGO A LAS DECISIONES DEL TIEMPO). ESPECTÁCULO PARA TODOS. MÚSICA POPULAR. CULTURA DE TODOS.

NUESTRAS MARAVILLAS DEL BICENTENARIO

2010-05-24T13:44:00.005-03:00

NO NECESITAMOS TENER LA PIRÁMIDE DE GIZÉ, LOS JARDINES COLGANTES DE BABILONIA, EL COLOSO DE RODAS, EL FARO DE ALEJANDRÍA, EL TEMPLO DE ARTEMISA, LA ESTATUA DE ZEUS EN OLIMPIA, LA TUMBA DEL REY MAUSOLO... ¿PARA QUÉ? SI TENEMOS NUESTRAS PROPIAS MARAVILLAS ARGENTINAS...

SEGUÍ PROPONIENDO.

VOCACION DE MALEDUCADOS

2010-05-22T09:35:00.004-03:00

Aníbal Fernández, contra Mirtha y Macri: "Son maleducados"

Aníbal Fernández explicó por qué no le interesa ser invitado de los almuerzos de Mirtha Legrand:
"Me han invitado varias veces pero no voy a ir porque no hay vocación de hablar. La señora tiene un discurso permanente de agravios e insultos al Gobierno, "Insulta con una facilidad asombrosa al Gobierno y a sus integrantes. Entonces, yo no sé por qué quiere que vaya a su mesa".

"Es una actitud más o menos como la del jefe de la Ciudad Autónoma: no entiende de qué se trata, tiene actitudes maleducadas, ignora muchas de las cosas que suceden y habla igual del tema".
Como siempre Aníbal clarísimo con sus conceptos. Pero desde aquí le agregamos que ambos, la conductora de almuerzos y el jefe del des-gobierno de la ciudad de Buenos Aires, con sus aires "de clase", con la arrogancia de los que se creen que porque viven de arriba están arriba y se llevan por delante a cualquiera, insultan la investidura presidencial PORQUE ESTÁN EN DEMOCRACIA. Porque estos fueron siempre funcionales y paquetes, lamebotas muy paquetes y correveidiles muy paquetes de los gobiernos militares y de la plaga menemista.

AYER Y HOY DEL MALBRÁN. QUIÉN TE HA VISTO Y QUIÉN TE VE...

2010-05-15T15:48:00.003-03:00

Año 4 - Nº 9 - Septiembre de 1997
http://www.fcen.uba.ar/publicac/revexact/exacta9/exaindex.htm
Situación en el Malbrán
Un paso adelante y dos atrás
Armando Doria
Después de 200 días de paro activo y ocupación del Malbrán, los investigadores del Instituto levantaron la medida en vistas al acuerdo convenido el pasado 1ro. de julio con las autoridades del Ministerio de Salud y Acción Social. Pese a la reincorporación de la casi totalidad de los trabajadores cesanteados, el arreglo no puso fin a los reclamos por mayor presupuesto y revisión de la nueva estructura creada por decreto presidencial: la Administración Nacional de Institutos Nacionales de Salud (ANLIS).

El resultado de las negociaciones fue la reincorporación de 23 de los 49 cesanteados en el comienzo del conflicto, optando el resto por pasar al Fondo de Reconversión Laboral o jubilarse de sus puestos. Seis de los reincorporados -trabajadores de planta administrativa y de servicios generales- fueron contratados por el Ministerio de Trabajo de manera permanente. Los profesionales y técnicos retomaron sus antiguas ocupaciones con los mismos salarios, condiciones laborales y sin ningún tipo de sanción institucional por la protesta gremial.

Pero la protesta no apuntaba únicamente a la reincorporación de los cesanteados sino que se oponía a la nueva estructura de los institutos de salud, argumentando que para hacer efectiva una reestructuración de tal magnitud se debía escuchar la palabra de los investigadores. Por este motivo, los profesionales del Instituto continúan poniendo serias objeciones al ANLIS y conservan la intención de reunirse con el ministro de Salud, Angel Mazza, y la directora del Instituto, Elsa Segura, en vistas a discutir esta reforma.

Al respecto de la finalización del paro, opina Lucía Barrera, jefa del Servicio de Microbacterias del Malbrán: "Firmamos el acta de acuerdo en virtud de que el conflicto debía tener un final lo más ventajoso posible, pero, una vez retomada la actividad normal, no sólo nos ocupamos de verificar que se cumpla lo pactado, sino que también continuamos con los reclamos pendientes".

Los que quedaron afuera

Hubieron dos casos excepcionales a la reincorporación: los doctores Rafael Repetto y Marcelo Rodríguez no fueron aceptados de vuelta en el Instituto. Las autoridades del Ministerio no dieron explicaciones al respecto y tampoco existe fundamentación técnica para estos casos. "Son objeto de persecución política: sus nombres están casi proscriptos", aclara Barrera y agrega: "Seguiremos reivindicando la postura de que se establezca la reincorporación de los dos compañeros investigadores".

El doctor Repetto es zoólogo especializado en mantenimiento y cría de ofidios en cautiverio, actividad básica para la producción de sueros antiofídicos. Logró establecer en el Instituto métodos de extracción del veneno y manutención de serpientes que permitieron prescindir de las poblaciones naturales de víbora yarará.

Marcelo Rodríguez, el otro ausente, es especialista en control de reactivos para uso de diagnóstico. Mientras sus compañeros del Malbrán continúan exigiendo su reincorporación, Rodríguez fue contratado en forma temporal por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para desempeñarse en el control de bancos de sangre.

El conflicto por el personal no reincorporado se suma al de las divergencias de profesionales y autoridades por la instrumentación de las reformas administrativas de los institutos de salud; pero este tema no es lo único que le preocupa a los profesionales del Instituto. Los despidos fueron instrumentados desde el Ministerio y apoyados por la dirección del Malbrán y la oficialista Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN), "por lo tanto -dice Lucía Barrera- la reincorporación significó que estos estamentos tuvieran que admitir un retroceso en su política, por lo que algunos reincorporados tuvieron problemas para reasumir sus funciones, se los ha tratado con represalias".

Pese a la finalización del paro activo, el personal del Malbrán no puso cierre definitivo al conflicto nacido con la Segunda Reforma del Estado, sino que dio comienzo a una nueva etapa de negociaciones con la intención de participar de una reestructuración que se hizo por decreto y no contempló su palabra.

15 de mayo de 2010
Gustavo Ríos, titular de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud
El Malbrán: de los sueros a las vacunas
El desarrollo de vacunas, el diagnóstico de enfermedades y la capacitación de recursos humanos en salud son algunas de las misiones de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS), que fabricará la vacuna contra la fiebre amarilla.
Al frente de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS) –organismo descentralizado del Ministerio de Salud de la Nación– desde 2002, Gustavo Ríos asegura que “con esta gestión ministerial, la ANLIS se ha posicionado en un rol productivo, y esto es muy significativo para la institución y los institutos, porque les da un lugar que se ata fuertemente a la historia del Malbrán, que comenzó, entre otras acciones, como un laboratorio productor de suero y se consolidó a lo largo del tiempo como productor de vacunas”.

Desde finales de la década del ´70 la institución atravesó el mismo proceso de deterioro que muchas otras organizaciones públicas del país.

“La falta de inversión y de visión política durante años hicieron que esta característica productiva se perdiera. Pero ahora hay un esfuerzo y un mandato para recuperarla, y de la mano de esta decisión vienen las inversiones y la posibilidad de llevar adelante proyectos como los que estamos encarando”.

Agrega que su tarea al frente de la ANLIS “ha sido consolidar una identidad propia que dé testimonio de las capacidades de los institutos individualmente y de las capacidades del conjunto, que no es la mera suma de las partes sino la potenciación de las capacidades que cada uno tiene”.

¿De los institutos que conforman la institución, cuáles se destacan por el trabajo que vienen realizando?
-Cada uno tiene una competencia particular. Hay proyectos y trabajos significativos en todos, y también hay proyectos transversales, que dan respuesta a necesidades del sistema sanitario y de la problemática de salud de la población. El Plan Estratégico 2008-2011 ANLIS marca lo que está haciendo la gestión en investigación y desarrollo, diagnóstico de referencia, producción y control de calidad y formación de recursos humanos, entre otros ejes. Y en esto cada uno de los institutos, ya sea individualmente o en proyectos conjuntos, juega un rol importante.

¿Cómo vivieron el año pasado las epidemias de gripe A y dengue ocurridas en el país?
-Fueron dos desafíos importantes. En el caso del dengue, partíamos de una situación muy compleja porque el estallido que hubo encontró a los sistemas locales poco preparados para dar respuesta. Y desde el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas (INEVH) “Dr. Julio I. Maiztegui” se tuvieron que suplir capacidades que tendrían que haber estado resueltas en otras instancias del sistema sanitario.

Con la gripe fue distinto porque, aunque era un fenómeno esperado, estábamos en un territorio de incertidumbre. Y este era el único lugar en el que se podían procesar las muestras, por las condiciones de bioseguridad que se exigían, lo que generó una carga de trabajo altísima y un enorme esfuerzo de los trabajadores.

Recibíamos muestras las 24 horas, no había sábados ni domingos, y esto requería una estructura de apoyo muy fuerte. Simultáneamente, se sostuvieron algunas actividades centrales para el organismo como la investigación y la actividad de laboratorio referencial, lo que permitió la secuenciación del genoma de la gripe A en medio de la urgencia. Todo esto nos dejó una serie de lecciones que esperamos haber aprendido, para dar una respuesta más satisfactoria este año.

¿Cómo se llevó a cabo la descentralización de los laboratorios diagnósticos?
-Se concretó a partir de una decisión muy fuerte del Ministerio de Salud de instalar capacidades en casi todas las provincias, y desde aquí se hizo un aporte en equipamiento e insumos. Esto le va a dar a los sistemas provinciales herramientas para responder a la situación epidemiológica que se plantee en cada lugar. Y nosotros, desde nuestro lugar de laboratorio de referencia nacional, vamos a mantener la supervisión, el control de calidad y el monitoreo sobre el sistema de vigilancia.

¿Se va a ocupar ANLIS de la producción de la vacuna contra la fiebre amarilla?
-Si, y el lugar de producción será el Instituto Maiztegui, de Pergamino, donde ya funciona una planta de producción de vacunas virales. Hoy estamos en el proceso de intercambio y negociación con el gobierno de Brasil para llevar adelante este proyecto de la manera más conveniente.

¿En qué punto está la investigación en salud en la Argentina?
-El Ministerio de Salud ha puesto la investigación en el centro de la agenda. Desde el año pasado, tenemos fondos propios destinados a proyectos de investigación que se concursan y se rigen por los mismos estándares de calidad de selección que los de otras agencias promotoras de investigación de la Argentina. Esto hace que se puedan dirigir los temas de investigación hacia aquellos problemas definidos como prioritarios.

¿Y cuáles son los temas prioritarios?
-El país está en una situación de transición epidemiológica de las enfermedades transmisibles –vinculadas a las condiciones socioeconómicas– a las no transmisibles, como las cardiovasculares, cáncer, conductas alimentarias, diabetes, etcétera. Hay que trabajar en este territorio, pero sin dejar de hacerlo en el campo de las enfermedades que afectan a los grupos más vulnerables.

¿Cómo funciona ANLIS a través de las distintas gestiones en Salud?
-Desde 2002, fueron tres ministros, cada uno con su marca y con su sesgo. El fuerte liderazgo en el sector Salud que el Ministerio tenía en el primer período, con Ginés González García, marcó mucho la posibilidad de integración y de crecimiento de ANLIS. Con la gestión de Manzur, entre otras cosas, ha aparecido este posicionamiento en el rol productivo, y esto es muy significativo para la ANLIS y para los institutos que la integran.
La Administración
La ANLIS está conformada por el Instituto Nacional de Parasitología "Dr. Mario Fatala Chaben", el Centro Nacional de Diagnóstico e Investigación en Endemoepidemias, el Centro Nacional de Control de Calidad de Biológicos, el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas, el Instituto Nacional de Producción de Biológicos, el Centro Nacional de Genética Médica y el Centro Nacional de Red de Laboratorios, todos estos ubicados en la Capital Federal.

Además, forman parte de ANLIS el Instituto Nacional de Epidemiología "Dr. Juan H. Jara", de Mar del Plata; el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias "Dr. Emilio Coni", de Santa Fe; el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas "Dr. Julio Maiztegui", de Pergamino; y el Centro Nacional de Investigaciones Nutricionales, de Salta.

PRENSA IN-THE-PENDIENTE

2010-05-12T09:27:00.002-03:00

PARA SALVAR A GRECIA: LES DESEO UN KIRCHNER

2010-05-08T10:50:00.002-03:00

Les deseo un Kirchner
DEL BLOG http://blogdelgarra.blogspot.com/2010/05/la-verdad-que-si-la-grecia-de-hoy-es-la.html
La verdad que si, la Grecia de hoy es la Argentina de 2001. Ver las imágenes de los enfrentamientos en Grecia me conmueven. Pensar que nosotros pasamos momentos muy parecidos, con la misma causa de raíz: aplicación a rajatable de políticas neoliberales. Y eso que los griegos tienen un ministro que se dice socialista, pero que es obvio que de socialista no tiene nada. (Es quizás, como Giustiniani, como Binner que se dicen socialistas pero sus posiciones políticas de socialistas no tienen nada, son meros aliados de la derecha liberal).

El parlamento griego aprobó nomás –hace un rato- medidas de ajuste que van a impactar directamente en la población. Votan medidas neoliberales, la crisis que la paguen los ciudadanos de a pie. Y si protestan los reprimimos. Van tres muertos. Ojalá, lo deseo fervientemente, que el pueblo griego no claudique, que siga peleando, que defienda sus derechos y que logre romper el corset neoliberal. Ojalá que articulen un movimiento popular que les permita hacer otra cosa, animarse no es fácil, dar ese paso parece un salto al abismo. Pero nosotros desde acá sabemos que salirse del modelo neoliberal sólo puede traer alivio, vida. Vaya, les deseo un Kirchner.

Y deseo también que nosotros –en estas pampas- no nos durmamos. Porque acá la derecha neoliberal está al acecho, con posibilidades –grandes, enormes- de volver al poder en 2011. Entonces, no olvidemos que posición política tienen los Macri, Bulrich, De Narváez, Morales, Cobos, etc. No olvidemos que su política económica es la de “recortar gastos” (claro, no dicen “ajuste” porque la palabra les avergüenza). Y recortar gastos es: menos dinero a la obra pública, a los subsidios del estado, a los planes sociales, a las jubilaciones, etc., etc. Cuidado argentinos, que si estos regresan, en unos años esas imágenes que hoy vemos en Grecia pueden volver a ser las nuestras otra vez.
Publicado por La Güera

GRECIA: IGUAL QUE EN ARGENTINA 2001

2010-05-05T16:15:00.002-03:00

3 DE MAYO: JORNADA POR LA LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES TRABADA POR JUECES DE MENDOZA

2010-05-02T09:59:00.003-03:00

TE DE TILO A LA DERECHA PARA MAGDALENA, ALFANO Y ODONELL

2010-04-26T08:44:00.004-03:00

ESCUCHALO A ANÍBAL QUE LES PAGA UNA VUELTA DE TE DE TILO A LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES DE RADIO CONTINENTAL:

EL SUPERAGENTE 86 EN EL MINISTERIO DE ECONOMÍA

2010-04-20T17:04:00.004-03:00

ROBERTO LAROSA, DE LA CTA, TAMBIÉN TRABAJA CON EL SENADOR MARTÍNEZ DEL ARI

El diputado nacional Claudio Lozano y el senador por Tierra del Fuego José Martínez quedaron envueltos en un raro episodio, cuando uno de sus asesores, el economista Roberto Larosa, fue detenido en el Ministerio de Economía. El hecho ocurrió el viernes a última hora y hasta anoche el acusado permanecía detenido por orden del juez Claudio Bonadío, quien lo investiga por los presuntos delitos de “allanamiento de morada” y “tentativa de hurto”.

Lozano reconoció que el detenido lo asesora en temas presupuestarios, pero deslindó responsabilidades y aseguró que en el hecho “está involucrado de manera absoluta el Gobierno”.

Según fuentes oficiales, es la segunda vez en un mes que Larosa es interceptado en el Palacio de Hacienda sin poder justificarse. En esta oportunidad, fue detectado a través de cámaras de seguridad ingresando al despacho de subsecretario de Presupuesto, Raul Rigo. La agencia DyN describió que el personal de vigilancia lo encontró escondido debajo de un escritorio equipado con un viejo portafolios, dos linternas, una lupa, una corbata y una toalla

Fuentes consultadas por El Cronista dijeron que el ministro Amado Boudou había advertido que el diputado Lozano demostraba tener acceso a información clasificada y pidió una investigación.

En su primera declaración, Larosa dijo haberse “confundido” de oficina.

En el despacho del diputado Lozano confirmaron que es asesor y recordaron que “trabajó durante 30 años en el Ministerio de Economía”, aunque rechazaron cualquier vinculación con el episodio.

“Lo persiguieron por los pasillos porque lo identificaron como colaborador de Lozano y lo increparon. Él circulaba libremente como cualquiera que se registra en mesa de entradas”, explicó un secretario del legislador.

Lozano, en tanto, aseguró en diálogo con El Cronista que este “es un hecho de suma gravedad” y consideró que se trata de una “represalia” del Gobierno, que podría vincularse a que denunció al abogado Marcelo Etchebarne por tráfico de influencias al ser uno de los gestores del canje y a la vez con intereses en Arcadia Advisors, que representa a bonistas.

El legislador ofrecerá a las 16.30 una conferencia de prensa. “Han hecho un invento absurdo o pretenden hacerlo. Estamos a la espera de la respuesta del juez al pedido de excarcelación y luego vamos a informar a la prensa cómo fue todo el procedimiento para que quede claro la decisión de represalia que el Gobierno nacional tuvo y que terminó cobrándose la cabeza de este hombre”, indicó. El senador Martínez, en tanto, no respondió ayer los llamados.

Fuentes del Palacio de Hacienda dejaron trascender que la Policía tomó declaraciones entre los empleados del cuarto piso e investiga si fue retirada de las computadoras información confidencial.

http://www.cronista.com/notas/228552-esta-detenido-un-asesor-lozano-intento-espiar-economia

TODAS LAS VACAS VAN AL CIELO JUNTO CON EL TIPO DE CAMBIO QUE QUIEREN LAS DOS B: BUZZI-BIOLCATTI

2010-04-17T15:11:00.005-03:00

seeeeeeeeee BUZZI QUIERE SER GOBERNADOR DE SANTA FE... PERO LE SALIÓ "EL TIRO POR LA CULATA" PORQUE A SU PEDIDO DE AUMENTO DEL TIPO DE CAMBIO LE SALIERON A PONER LOS PUNTOS VARIAS INSTITUCIONES AGRARIAS. CARBAP LE HIZO NOTAR CLARAMENTE LA CONTRADICCIÓN DE DECLAMAR PORQUE EN ARGENTINA HAY POBRES Y DESPÚES PEDIR MEDIDAS QUE SOLO BENEFICIAN A LOS SECTORES DE LA ECONOMÍA CONCENTRADA. PORQUE SI AUMENTA EL DÓLAR, CLARAMENTE, LOS QUE VAMOS A PAGAR LOS COSTOS SOMOS LOS QUE MENOS TENEMOS, NO LOS DE LAS "4X4"...

QUÉ LE DIJO CARBAP? LE CONTESTÓ MEDIANTE ESTE COMUNICADO Nº 1441
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y la Pampa expresa su desacuerdo con las expresiones de quienes proponen modificar el tipo de cambio, el cual sin duda no beneficiará a todos los sectores por igual, y al mismo tiempo se contrapone claramente con lo propuesto por el documento producido por la Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal denominado “La pobreza: un problema de todos”, que compartimos y acompañamos.

Desde CARBAP consideramos indebidas e irresponsables dichas expresiones. Son indebidas en tanto no cabe hoy debatir sobre política cambiaria, sino sobre rentabilidad sectorial en donde las retenciones tienen gran injerencia y un rol protagónico. Son irresponsables por cuanto no se puede propiciar dicho debate, en desmedro del salario real de los trabajadores habiendo compatriotas que no alcanzan a satisfacer sus necesidades básicas de vida.
...
No es una actitud “progre” promover el mejoramiento de un sector en desmedro de otro. La propuesta debería asumir el desafío de buscar trastocar los conflictos, modificar los lenguajes políticos y alterar las posiciones, buscando ecuanimidad en los diferentes sectores para posibilitar el bienestar general.
...Publicado por CARBAP

DESPUÉS SE SUMÓ LA OTRA "B": BIOLCATTI PARA PEDIR UN DÓLAR MÁS ALTO. TAMBIÉN SE OLVIDÓ DE LA POBREZA,¡DE TODO TE OLVIDAS CABEZA DE NOVIA!
El Director Ejecutivo de CARBAP, Alfredo Rodes expresó que "tanto la dirigencia como los productores asociados consideramos que no es el momento oportuno para discutir si el dólar tiene que valer más de 4 pesos o no” y que “Si se llegará a concretar el pedido sería muy peligroso para toda la economía y para toda la sociedad”.
Otras entidades del agro salieron a contradecir las declaraciones de los dirigentes, más atentas a sus bolsillos y demostrando su total sentido de la oportunidad cuando se colgaron del tema de la pobreza en tanto que hoy, como Mr. Hyde saliendo del Dr. Jekill, les sale a relucir el capitalista salvaje que sólo piensa en la rentabilidad creciente...
Luego de que Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, y Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina, se expresaran a favor de un dólar más alto –algo que, sostuvieron, beneficiaría al campo- desde CARBAP salieron al cruce.
Y en Junín, desde la Sociedad Rural, no dudaron en adherirse al comunicado de CARBAP, que es muy duro con las declaraciones de ambos dirigentes, a las que califica de “indebidas e irresponsables”.
Menos mal que algunos salieron a dejarlos en evidencia, quiza cansados de una dirigencia rural tan ególatra y angurrienta:

“La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y la Pampa expresa su desacuerdo con las expresiones de quienes proponen modificar el tipo de cambio, el cual sin duda no beneficiará a todos los sectores por igual, y se contrapone claramente con lo propuesto por el documento producido por la Comisión de Justicia y Paz de la conferencia episcopal denominado ´La pobreza: un problema de todos´, que compartimos y acompañamos”, dijeron desde CARBAP.
“Consideramos indebidas e irresponsables dichas expresiones. Son indebidas en tanto no cabe hoy debatir sobre política cambiaria, sino sobre rentabilidad sectorial en donde las retenciones tienen gran injerencia y rol protagónico. Son irresponsables por cuanto no se puede propiciar dicho debate, en desmedro del salario real de los trabajadores habiendo compatriotas que no alcanzan a satisfacer sus necesidades básicas de vida”, agregaron.

ES QUE LOS "REFERENTES" DE LA MESA DE ENLACE SÓLO HABLAN DE POBREZA CUANDO ES NEGOCIO, MIRÁ

fuentes
http://prensacarbap.blogspot.com/2010/04/sin-mirar-para-otro-lado-com-1441.html
http://www.infocielo.com/IC/Home/index.php?ver_nota=16971
http://www.diariodemocracia.com/diario/articulo.php?idNoticia=19992

PARA LA OPOSICIÓN LA TIERRA ES CUADRADA.

2010-04-16T17:53:00.002-03:00

La Tierra es cuadrada
JULIO PIUMATO.
Nueva ley de la oposición.

Artículo 1): A partir de la sanción de la presente Ley, cámbiese el principio científico por el cual vivió engañada la humanidad durante los últimos veinte siglos de existencia social, por el siguiente: el planeta Tierra presenta formas cuadradas.

Artículo 2): Comuníquese a la comunidad científica, publíquese, y con posterioridad, archívese en el cuartito del fondo, donde el Parlamento guarda sus normativas más oscuras, junto a los textos de las leyes de Residencia, Obediencia Debida y Punto Final.

Sólo así, con semejante negación por la realidad, explica el espectro antikirchnerista la creciente "crispación", como le llaman, en que se desenvuelve el escenario político argentino.

Ahora lo sabemos: todo era culpa de los ángulos de noventa grados que luce en sus bordes la Tierra, y que, debido a las medidas más extremas del gobierno, producen bruscos cambios, intempestivos y violentos, que alteran enormemente la pax social (o sea, la paz de cementerio que añora la derecha política, empleada del núcleo duro del poder económico, en la que sus privilegios de clase no se vean perturbados).

Esta nueva realidad, de fantasía, impuesta con una mayoría parlamentaria muy endeble, juntada de apuro, pegada con cinta de embalar, condenaría a la hoguera al propio Galileo.

Para justificarla, recurrirán a argumentos de cotillón, que no resistirán el análisis de un niño lector de la revista Anteojito.

El diputado Pinedo, con acento a Recoleta, suavizando la doble ere, con un buche de saliva adentro de los labios, dirá que, tras los resultados del 28 de junio y "el fin de la hegemonía K" en el Congreso, resulta necesario volver a la institucionalidad previa la ley de la gravedad.

El diputado Aguad, por su parte, conocido en su Córdoba natal por "El milico", amigote de Luciano Benjamín Menéndez, radical como los centenares de funcionarios de segunda línea que dieron soporte burocrático a la estructura estatal de la dictadura, volará raudamente al Foreign Office, en Londres. Allí, le pedirá en audiencia oficial a la Reina de Inglaterra que extienda sus dominios de ultramar para, por fin, sacar del subdesarrollo a los cabecitas negras de América latina, esos porfiados que siguen creyendo que porque la Tierra es redonda, el Sur confundirá alguna vez sus extremos con el Norte, el Oeste con el Este, y podrá ser, también, soberano, o al menos, acabar con la unipolaridad.

Carlos Fayt, en tanto, con prosopopeya de jurista entrado en años, sobreviviente a todos los gobiernos y las más variadas coyunturas, retará a los noteros de la puerta de su casa y les dirá que es el peronismo el culpable de haber mantenido oculta la verdad que ahora la oposición saca a la luz: la cuadratura del círculo.

Lo de Elisa Carrió tendrá, como todas sus apariciones televisivas, un toque místico. Confesará que fue un enviado del más allá, amigo de Fabio Zerpa, quien le secretó la infidencia: el kirchnerismo está llevando al abismo al país de tanto insistir en negar que el planeta es cuadrado, o, según los casos, rectangular. Recurrirá a su turno a las embajadas de los países centrales, para que acudan en salvaguarda de la razón que los K han extraviado.

A su turno, un periodista médico que ni juega limpio, ni la ve ni cuadrada, apuntará como un brujo que éste es otro de los síntomas de la grave enfermedad del poder que aqueja al matrimonio presidencial, ciego ante las evidencias de un planeta que ya no es más circular.

Enviado por un diligente obispo irá un sacerdote a dar la extremaunción al mundo entero, no importa si creyente, por si después del descubrimiento científico de la oposición, acontece en la Tierra una seguidilla de terremotos y tsunamis, en cuyo caso haría bien el vicepresidente Cobos, por su conocimiento de las cordilleras y sus temblores, en sacar preventivamente las Fuerzas Armadas a la calle, como bien hizo el nuevo ídolo de las derechas latinoamericanas, Sebastián Piñera, en Chile.

Lo dirá Macri en TN, unos minutos después, en evidente gesto de campaña. "La primicia la tuve yo, gracias a Ciro James, que estaba en el Ministerio de Educación precisamente para eso: pinchar teléfonos de importantes científicos que estaban tras la pista de la falsa redondez de la Tierra".

Fernando "Pino" Solanas Pacheco, vivirá su día de gloria: con la nueva forma de la tierra por fin se acabará el negocio de la minería a cielo abierto, se alegrará. Buscará en antiguos filmes argumentos de izquierda para darle la razón a la Inquisición que hace cinco siglos ya decía que el planeta no podía ser redondo. Quizás salte el árbol que le impide ver la espesura del bosque en la que está inmerso, aunque es probable que se tropiece con el cactus que riega con ideas secas el valiente Grupo A, que integra con orgullo.

Lozano, amigo del cineasta, le echará la culpa de todo a las mediciones del INDEC; la Estenssoro, a Guillermo Moreno. Patricia Bullrich, a Moyano. Al dólar barato, Buzzi. "Son las retenciones", dirá exultante la "Suciedad" Rural, buscando sacar rédito ante el brutal cambio de paradigma. Duhalde propondrá un gobierno de unidad nacional, en diagonal, que armonice a Videla y a las víctimas de la dictadura, que sea un híbrido de circunferencias y rectángulos. Lole Reutemann no sabrá qué hacer, ni a quién creerle. Dudará en voz alta como única certeza.

Los opinadores progres, en la retaguardia, atrás de todo, desperdiciarán la oportunidad histórica y se perderán divagando sobre "qué les pasó". La ocasión, no obstante, no será disipada por el colorado De Narváez, natural de Colombia, quien ya se alista para invertir en nuevas empresas que adecuen la sociedad de consumo a las nuevas formas cuadradas del planeta.

Sin embargo, la oposición, subida al carro de los vencedores, en bicicleta con rueditas, va por otra ley, incluso más vergonzante que aquélla.

Si logra quórum, decretará que es el Sol, el mismo que Elisa Carrió se lleva por cantidades a su rostro, quien deba girar alrededor de los planetas, Tierra incluida. Que gobiernen Marte o Saturno, o la Tierra cuadrada que estableció torpemente la oposición, y nunca más el Sol.

Es una buena metáfora del inaceptable intercambio de roles que pretende hacer, ese rejunte obstruccionista, entre Gobierno y Parlamento, no importa si llevándose puesta a la democracia.

(*) La Comisión Política de la CNSP está integrada por: Antonio CALO, Omar VIVIANI, Mario MANRIQUE, Jorge LOBAIS, Domingo MOREYRA, Carlos RIOS, Nelson FARINA, Horacio GHILLINI, Omar PLAINI, Juan C. SCHMID y Julio PIUMATO.

El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de Laura Iparraguirre, Secretaria de Prensa de la UEJN.
Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, Argentina

15 de ABRIL. POR LA PUESTA EN VIGENCIA DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL TODOS AL CONGRESO Y DE AHÍ A TRIBUNALES

2010-04-13T23:01:00.003-03:00

¡CÓMO NO SE ME OCURRIÓ!

2010-04-13T14:53:00.001-03:00

INVASION: OBJETIVO PAPEL PRENSA.

2010-04-07T17:39:00.002-03:00

Papel Prensa tuvo su origen en el Decreto Ley Nº 18.312/69 del gobierno de facto del general Juan Carlos Onganía en 1969. Por otro decreto 43/71 de 1971, siendo presidente de facto el general Marcelo Levingston, se licitaron las plantas para la provisión de 340.000 toneladas de papael para proveer a todos los diarios del país. Sólo una empresa se presentó a la licitación a través de César Civita y sus socios César Doretti y Luis Rey, de Editorial Abril de esa época -revistas "Claudia", "Siete Días", "Panorama", ec.
Recién en 1972 se aprobó el contrato con la recién fundada Papel Prensa. Se fijó la comisión directiva y síndicos aprobados por asamblea de accionistas pero propuestos desde el Estado. El decreto obligó al ex Banco Nacional de Desarrollo a extender garantías a Papel Prensa por 20.500.000 dólares de ese entonces además de numerosas exenciones impositivas. "El Poder Ejecutivo excedió las facultades conferidas por la ley de contabilidad y el decreto reglamentario para la contratación directa", dictaminó en su famoso juzgamiento de Papel Prensa el titular de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, doctor Ricardo Molinas, años después, en 1988.
El contrato que se estableció entre el Estado y Papel Prensa SA, establecía clases de acciones y que algunas podían transferirse pero no las "A" del "Grupo Fundador". El 26 de diciembre de 1973 el socio Luis Rey adquirió la totalidad de las acciones a los restantes encabezados por Civita y ese mismo día pasan al grupo Graiver que continúa la construcción de la planta y la llegada de capitales hasta su dudosa muerte el 9 de setiembre de 1976 en un misterioso accidente aéreo en México. Los militares que habían tomado el poder en Argentina seis meses antes.
Más que curiosamente, a los pocos días de la muerte de Graiver, las acciones clase "A" intransferibles, pasaron a manos de los dueños de los diarios "La Nación", "La Razón" y "Clarín" (también fue convocada "La Prensa" de Máximo Gaínza, pero no aceptó). Se realizó un "acuerdo extrajudicial" reconociendo derechos a Luis Rey del "grupo fundador" a fin de facilitar el pase fraudulento de las acciones.

El 2 de noviembre de 1976, se hizo el traspaso a los diarios de las acciones de Papel Prensa sin haberse resuelto la cuestión hereditaria de Graiver. Los herederos objetaron el bajo precio a que la Junta Militar los obligó a entregar las acciones. Luego de ceder el dominio de Papel Prensa los miembros del Grupo Graiver fueron detenidos, torturados e intervenidos en todos sus bienes para que no hubiera reclamo sobre los herederos que afectara la apropiación lograda por "Clarín" y sus socios. El general Ramón Camps, jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires durante el proceso militar, efectuó las detenciones.

El Estado, en manos del grupo económico que impulsó el golpe de 1976, financió con fondos de todos, la apropiación de Papel Prensa para los dos diarios Clarín, La Razón y La Nación. Gestionó además, dos préstamos obtenidos del Banco Español del Río de la Plata y del Banco Holandés Unido, sucursal Ginebra, por un total de 7.200.000 dólares a sola firma y sin aval ni otras garantías.
Héctor Magnetto, del monopolio Clarín, en 1988 dijo verbalmente al fiscal Molinas que lo investigaba, que el préstamo tenía el aval de una papelera internacional pero se negó a ratificarlo por escrito.
Molinas pidió "Acción pública contra los miembros de las Juntas Militares intervinientes, del secretario de Desarrollo Industrial de ese entonces, Raimundo Podestá, y del ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz.
En la década de 1980 el diario "La Razón", de la familia Peralta Ramos presentó en quiebra y fue vendida al grupo "Clarín" la parte accionaria en Papel Prensa a muy bajo precio.

SALIERI MORALES

2010-03-31T16:14:00.002-03:00

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD: SE NECESITA CON URGENCIA UN CULITO DE PLÁSTICO POR ACÁ...

2010-03-30T22:55:00.003-03:00

ES PARA EL SENADOR MORALES AL CUAL HOY SE LO PARTIERON EN 45 PEDACITOS...

durante la audiencia Morales y el titular del Palacio de Hacienda mantuvieron algunos cruces.

Amado Boudou le dijo a Gerardo Morales; "Usted formó parte del gobierno de la Alianza, cuya administración fue un desastre y se tuvo que ir en helicóptero, tras sacarle en términos nominales a los jubilados y a los empleados públicos".

El ministro reaccionó de esta manera luego de que el senador lo amenazara con denunciarlo penalmente por ser uno de los firmantes de los decretos de necesidad y urgencia que impulsaron el uso de reservas para el pago de la deuda pública.

"No me imaginé que me iba a amenazar con denuncias penales", le recriminó Boudou, para afirmar luego que no sólo había firmado ese decreto sino que "volvería a hacerlo".

Y agregó que "quien profiere amenazas sabrá por qué lo hace y yo me pregunto si, con esta postura, no están promoviendo un nuevo corralito, quieren llevarnos al desastre".

El titular del bloque de senadores radicales también se disculpó por su demora en incorporarse a la reunión y planteó sus cuestionamientos en cuatro puntos: Indec, inflación, reservas y reformulación del Presupuesto.

Los primeros tres ya habían sido respondidos por el ministro durante la ausencia del senador y el tercero tuvo una réplica contundente: "No es sano ni prudente reformular el Presupuesto".

MENSAJE CONCILIADOR

2010-03-29T21:21:00.000-03:00

ERNESTINA LA INNOBLE

2010-03-24T16:36:00.000-03:00

DOCENTES DE SAN LUIS: LUCHA HISTÓRICA CONTRA LOS FEUDALES

2010-03-21T17:04:00.002-03:00

Hoy a las 11:00 en la Estación de Trenes de la ciudad de San Luis se volverán a concentrar los docentes de toda la provincia para marchar hacia la Casa de Gobierno. Como ocurrió el viernes pasado, se espera una multitudinaria participación.

*
A dos semanas del paro docente, ayer se cumplió una nueva jornada de protesta en Villa Mercedes. Por la mañana, hubo un corte embudo en la Ruta 7; por la tarde una marcha y por la noche un fogón en Plaza Pedernera.
*
“Las presiones y aprietes no han hecho más que alentarnos a continuar con la lucha”, sostuvo la secretaria general de ASDE, María Inés Quatropani.
*
Los docentes volvieron a exigir respuestas al gobierno y un “interlocutor válido”. Repudiaron las amenazas y “exhortaciones” realizadas a través de medios adeptos al gobierno.
*
El intendente de El Trapiche, Hugo Hissa, fue acusado de amenazar y patotear a los docentes de la escuela de esa localidad.
*
Ex concejal "hot" promueve una concentración para exigirles a los docentes que vuelvan a las aulas.
*
Diputados pidieron explicaciones a la ministra de Hacienda sobre el aumento anunciado por el gobierno.
*
Dirigentes del partido Movimiento Ciudadano apoyaron el reclamo docente: “Representa la lucha de un pueblo por defender su dignidad”.

Las protestas en Villa Mercedes comenzaron ayer temprano. Luego de una concentración en plaza San Martín, un grupo de maestros y profesores se movilizaron hasta la Ruta 7, a la altura de la Escuela 2 de abril. Allí hicieron un “corte embudo” demorando intenso el tránsito de vehículos.

“Esto es una protesta pacífica con docentes de todos los niveles para hacerles conocer a los que circulen por la ruta 7 y son de otra provincia que en San Luis los empleados públicos en general tenemos los sueldos más bajos del país. Estamos luchando por el aumento del básico, por el doble cargo y para mejorar la calidad educativa porque todo esto redunda en beneficio de la educación”, comentaron Silvia Marquez y Graciela Azar, dos de las docentes que participaron del corte embudo.

Aclararon que los conductores, a quienes les explicaban la situación y les entregaban volantes, “responden bien porque ellos también son trabajadores y saben cuando un gobierno no atiende los reclamos. Nosotros le informaos que la imagen que se vende de San Luis es totalmente falsa; que acá se destina dinero para cosas que no tienen sentido pero no para prioridades; que los docentes estamos reclamando algo justo porque para afuera se vende otra historia”.

Las docentes consideraron que a casi dos semanas del paro “la medida de fuerza sigue con un acatamiento casi total” y que las movilizaciones “convocan cada vez a más gente que se siente comprometida, incluso la sociedad, las familias, se están sumando a esta lucha porque la Educación es parte de todos”.

Advirtieron que la docencia de San Luis “sigue en pie de lucha porque estamos defendiendo nuestra dignidad. Este gobierno está manipulando a la sociedad, pero hoy estamos unidos más aún recibiendo el apoyo de la familia en general, como también de otros sectores de empleados públicos, como la Salud y la Justicia”.

Marcha y fogón

Por la tarde, se realizó una masiva marcha de docentes de Villa Mercedes y de localidades del interior de la provincia. Los manifestantes partieron de plaza San Martín y recorrieron las calles céntricas para llegar hasta la plaza Pedernera, donde compartieron un fogón, con la presentación de números artísticos.

La actividad fue organizada por el gremio de UDA, cuyo secretario general, Roberto Ceballos, volvió a criticar al gobierno por la falta de respuestas y, ahora, porque “ni siquiera propone un ámbito de diálogo para solucionar el problema”.

“Nosotros, los cinco gremios docentes en conjunto, le reclamamos al gobierno que atienda los reclamos en el marco de un diálogo válido, pero increíblemente nos contesta a través de la televisión con puras amenazas y descalificaciones hacia los sindicatos. Esto no hace que más agravar el conflicto y darle más fuerza a la protesta”, sostuvo.

“Nos han hecho enojar mucho”, sostuvo por su parte la secretaria general de ASDE, María Inés Quatropani, cuyo gremio se sumó a las protestas organizadas por UDA.

“Nos han hecho enojar mucho. Uno está pidiendo que se abra un canal de diálogo para destrabar un conflicto y nos responden con un señor que sale a hacer amenazas. Recurren a un ignorante para que nos exhorte a levantar la medida, un funcionario que ni siquiera representa a un ministerio, es apenas un programa. Esa no es manera de tratar a los docentes que mostramos toda nuestra predisposición para buscar una solución al conflicto”, advirtió.

Como lo señalaron prácticamente todos los dirigentes gremiales y los docentes que se pliegan a las medidas de fuerza, Quatropani consideró que con los “aprietes y las amenazas lograron que se cayeran las barreras que nos diferenciaban a lo sectores gremiales que hoy estamos más unidos que nunca. Creo que cometen el error de subestimarnos tanto que nos han dado mucha más fuerza para seguir peleando. La gente que no pertenece a la docencia ya está reaccionado por esos atropellos de una manera que no lo pensaban”.

La dirigente convocó a todos a la Marcha Provincial Docente de hoy, viernes 19 de marzo en San Luis: “Tenemos que desbordar la plaza Independencia, que no se vea el piso de la cantidad de personas, ni el cielo de la cantidad de carteles”,

Una “exhortación” que avivó las llamas de la protesta

Los docentes, representados en sus cinco gremios, pidieron el miércoles al gobierno que propicie un canal de diálogo para destrabar el conflicto, pero la respuesta fue una “exhortación” emitida por un funcionario del Programa de Relaciones laborales.

El comunicado oficial que transcribe la página del gobierno de San Luis, dice textualmente:

Exhortan a los docentes a levantar la medida de fuerza

Desde el Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto, a través del Programa Relaciones Laborales, emitieron este jueves una resolución en la que se exhorta a los educadores a que “procedan a levantar la medida de fuerza adoptada toda vez que la misma carece de sustento legal en virtud a lo considerado precedentemente, a los efectos de cumplir el ciclo lectivo del año 2010”.

En su articulado, el documento señala que: “El conflicto docente que no permite el dictado de clases vulnerándose el debido derecho a la educación que tienen todos los niños de la provincia de San Luis”.

A continuación, la resolución textual.

RESOLUCIÓN N° 71 PRL-2010.-

SAN LUIS, 18 de marzo de 2010.-

V I S T O:

“El conflicto docente que no permite el dictado de clases vulnerándose el debido derecho a la educación que tienen todos los niños de la provincia de San Luis”

Y CONSIDERANDO:

Que los requirentes, comunican un paro total de actividades sin asistencia a los lugares de trabajo a partir del día 8 de marzo de 2010, medida que continua a la fecha.

Que el derecho de huelga es un derecho constitucionalmente protegido. No obstante ello es una medida que afecta la continuidad de las prestaciones de trabajo y en el caso particular, no solamente las relaciones estrictamente laborales sino también un derecho de idéntica magnitud jurídica como es el derecho a la educación. Los valores implicados en las normas y los alcances de uno y otro derecho, constituye una problemática de alta significación, ya que en los hechos el ejercicio de uno no puede impedir la práctica del otro.

Las pretensiones de mejoras salariales, legitimas en si mismas, deben ser canalizadas a través de los mecanismos de negociación que se prevén a tal efectos. Las medidas de acción directa, como la huelga deben ser un recurso último y extremo a adoptarse cuando los trabajadores, representados por su entidad gremial, hayan agotado todos los medios pacíficos para la composición de sus intereses en vías a mantener la armonía en las relaciones de trabajo y la paz social (mecanismos que no fueron agotados por los mismos).

Que asimismo debe tenerse en cuenta que la presente controversia no se origina en un incumplimiento de derecho ni de las escalas salariales vigentes y la adecuación de las mismas a las líneas sentadas por las paritarias nacionales no puede ser objeto en si misma de una medida de tal naturaleza hasta que la negociación no se encuentre agotada. Que el incumplimiento de la normativa legal establecida, es requisito sine qua non para su adopción, lo que como ut supra se indicara, lo que adquiere especial relevancia dada la índole de la actividad puesta en juego, que se ha visto impedida y cercenada por el paro de actividades.

Cabe señalarse que los motivos que aducen los requirentes, y que fundamentaron la medida de fuerza, se venían tratando en el Consejo Económico Social, a los que sin motivo alguno dejaron de asistir, no contribuyendo así a mantener el dialogo y la paz social que debe reinar en toda sociedad (reiterando que no se agotaron los mecanismos de dialogo, antes de llegar a una medida de fuerza).

Que por Ley Nº V-0121-2004 art. 2º inc. “G”, se establece que los representantes gremiales deben adjuntar documental que acrediten el carácter que representan, hecho que no se ha dado cumplimiento en este organismo pese a las reiteradas intimaciones que se llevaron a cabo, por ello las requirentes no estarían legitimados para representar los intereses colectivos de los docentes.

Ahora bien, los derechos de uno terminan cuando comienzan los de los demás, y el ejercicio de un derecho en forma irregular de forma tal que impida la prosecución y goce de otro derecho, como el de cada niño de aprender y formarse como ciudadano, es un abuso de derecho y por lo tanto deja de ser amparado por las leyes de nuestra Nación.

La huelga es una medida de acción directa que en este caso afecta a la comunidad toda. Desprovista de un servicio básico como lo es la Educación, por ello el ejercicio ilimitado de ella se torna un abuso de derecho Artículo 1071 Código Civil El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.

Es por ello que es legítimo exhortar a que los docentes retomen su actividad educativa de interés social.

Que para la debida resolución de conflictos debemos estar amparados en la ley como regla única de nuestros actos en el ejercicio de nuestros derechos y obligaciones.

Que este organismo de trabajo insta a los trabajadores docentes a levantar la medida adoptada y continuar las negociaciones en el marco de la paz social respetando los procedimientos reglados vigentes en la materia, en la búsqueda de instancias de superación de una conflictividad recurrente que no puede obviar los derechos de los ciudadanos y el respeto por los derechos de los educandos, sustentando su accionar en el marco de la prudencia, la razonabilidad, la legalidad y el respeto por la comunidad educativa toda.

POR ELLO Y EN USO DE SUS ATRIBUCIONES

EL SR. JEFE DE PROGRAMA DE RELACIONES LABORALES

R E S U E L V E:

Art. 1: Exhortar a los educadores que procedan a levantar la medida de fuerza adoptada toda vez que la misma carece de sustento legal en virtud a lo considerado precedentemente, a los efectos de cumplir el ciclo lectivo del año 2010.

Art. 2°.- Regístrese, notifíquese al Ministerio de Hacienda, al Ministerio de Educación y a los requirentes y oportunamente archívese.

Ex concejal hot llama a una concentración

Si alguna ficha faltaba para generar más bronca entre los docentes es que una ex concejal, tristemente célebre por haber usado el celular que le otorgó el Concejo Deliberante para hacer llamadas a una línea hot, convoque a una concentración con el fin de exigirles a los maestros y profesores que vuelvan a las aulas.

Así lo anunció ayer la ex concejal María Isabel López, quien convocó para este viernes a las 19:00 en plaza San Martín a los padres “que estamos esperando que vuelvan las clases, porque no se puede vulnerar el derecho que tienen nuestro hijos a recibir educación”.

“Los papás que no podemos pagar una niñera para que cuiden a nuestros hijos tenemos una gran dificultad debido a que no comienzan las clases”, comentó.

Dijo que los padres que tienen sus hijos en colegios privados “pese a que no dictan clases, lo mismo van a tener que pagar la cuota completa. Creo que hay que ponerse en el lugar de los papás y por eso los llamo a defender el derecho de la educación”.

Diputados pidieron explicaciones a la ministra de Hacienda

Este miércoles por la tarde la Ministra de Hacienda Pública, Lucia Teresa Nigra, se reunió con diputados provinciales, para brindar una explicación pormenorizada del incremento otorgado a la administración pública provincial, anunciado días atrás.

“Luego de exhaustivos análisis, y de trabajar en base a las posibilidades presupuestarias que tiene la Provincia, se ha dispuesto establecer un incremento sustentable en el tiempo y que atienda la mayoría de los reclamos que habían hecho los distintos sectores”, aseguró la contadora, Nigra.

A los efectos de fortalecer el poder adquisitivo de los agentes de la Administración Pública Provincial, el incremento en el básico será del 15%, dividido en dos tramos, el primero a partir del 1º de marzo de 2010 y el segundo a partir del 1 de octubre de 2010.

La presente medida alcanza a los trabajadores de la Policía , Servicio Penitenciario, Personal del Escalafón General, Personal de Caminos y Rutas Provinciales, Carrera Sanitaria y Docentes.

Al ser consultada por los legisladores presentes, sobre este último sector, Nigra indicó “en paritaria nacional docente se determinó un sueldo neto de $1.740,00 con el Adicional del Fondo Nacional del Incentivo Docente FONID incluido, a partir del mes de marzo de 2010 y un sueldo neto de $1.840 con el adicional del FONID incluido a partir del mes de julio de 2010, de esta manera la provincia supera ampliamente la propuesta nacional para el sector docente”.

Para la ministra, este incremento prevé para todos los sectores la actualización del salario básico, lo que conlleva a un aumento en los adicionales por antigüedad, zona, incentivo docente y asignaciones familiares, equiparadas a la Nación, según el caso.

Comunicado del partido Movimiento Ciudadano

En un comunicado difundido ayer, el Partido Movimiento ciudadano expresó su apoyo al reclamo docente “que representa la lucha de un pueblo por defender su dignidad”.

“La masiva adhesión al paro de los trabajadores docentes, acompañado por multitudinarias movilizaciones de los estamentos gremiales que los representan y de otros sectores, marca a las claras la decisión inquebrantable de un pueblo que está resuelto a defender su dignidad”, sostienen los dirigentes.

Señalan que “después de tantos desencuentros, hoy en cada uno ha madurado la conciencia cívica de que el único camino para enfrentar la soberbia y el autismo que caracteriza al gobierno provincial, es la más férrea unidad y la convicción de persistir en la lucha, hasta tanto surja una propuesta seria y responsable que permita recomponer los magros ingresos docentes”.

La nota de los dirigentes políticos agrega textualmente:

- Exigir una recomposición en el salario básico, el reconocimiento del doble cargo o el pago del adicional por zona, no son privilegios, sino derechos que sistemáticamente han sido violados en los últimos años. Ya se ganó la primera batalla, al obtener la equiparación de las asignaciones familiares, pero a esta altura es un dato menor. Es necesario redoblar esfuerzos para que este plan de lucha encuentre su premio en una negociación que realmente dignifique la tarea docente.

- Desde el Partido Movimiento Ciudadano hemos reclamado un aumento de piso no inferior al 25% y la urgente convocatoria a una Paritaria Provincial Docente, en la que se discutan seriamente la recomposición salarial y las condiciones de trabajo del sector docente, como alternativa para abrir una instancia de negociación y destrabar el conflicto.

- Sin embargo, la respuesta gubernamental fue una irrisoria propuesta de aumento y los consabidos aprietes, bajo la amenaza del descuento de los días de paro o el atentado a la sede de UDA, subestimando –una vez más- la férrea decisión de los protagonistas de esta lucha histórica.

- Compañeros docentes, trabajadores de la salud, judiciales, empleados públicos, pasantes, sigan unidos. Sepan que no están solos: hay un pueblo que gracias a vuestra lucha ha comenzado a despertar.

Hugo CARENA, Eduardo GARGIULO Marta GUZMAN, Pedro RISMA, Mónica RUTI, Mario PEREZ ARCURI, Maravilla GALDEANO CASTRO, Mabel ALVARADO, Andrés NOIR, Carlos SOSA, Sara BARROSO, Marcelo Garro, Miguel Pallero, Enrique GARGIULO…

PATO TRABAJA EN UNA CARNICERIA Y LA FAMILIA DE REUTEMANN TRABAJA EN EL SENADO

2010-03-14T14:51:00.003-03:00

http://www.notife.com/noticia/articulo/994022/El_Lole_nombro_a_su_mujer_y_a_su_yerno_en_el_Senado.html
DISCRECIONAL

El Lole nombró a su mujer y a su yerno en el Senado

Carlos Reutemann los hizo incorporar a la planta de la Cámara Baja
nacional, pero trabajan para él. Verónica Ghio se encarga de gestionar
y tramitar los subsidios o pensiones que reciben en el despacho. Su
yerno, Fernando Diez, es asesor parlamentario. La mujer del ex
corredor cobra $5.700 por mes y la pareja de Cora Reutemann 6.800
pesos.

El senador Carlos Reutemann nombró en el Senado a su esposa y a su
yerno en la planta temporaria de la Cámara Alta. Así surge del detalle
de empleados y confirmado por el jefe de asesores del Lole.

El Lole nombró a María Verónica Ghio en la planta del Senado a finales
del año pasado. Su ingreso quedó registrado bajo el Legajo 20086 de la
Dirección de Administración de la Cámara Alta. Hizo lo propio con su
yerno, pareja de su hija Cora Reutemann y padre de su único nieto,
Fernando Martín Diez. El ingreso de Diez fue tramitado en el Congreso
bajo el legajo 20085 de la Dirección General de Recursos Humanos. La
pareja de Cora es el hijo del creador de calzados Boticelli, también
llamado Fernando, que llegó a tener 18 locales, incluso en Nueva York.
Su madre, es la ex modelo Evelyn Scheidl, actual relacionista del
rubro.

Verónica Ghío se casó con Lole en diciembre de 2006.

Los que la conocen aseguran que es muy desconfiada y que tiene una
influencia superlativa sobre el ex piloto que ni Carlos Carranza,
actual diputado y ex jefe de asesores en el Senado, ni sus hijas
tienen.