jueves, 31 de diciembre de 2009

CARTA DE HUGO BARCIA



Carta a mis queridos compañeros de
Faro de la Comunicación


No quería dejar que terminara este inolvidable 2009 sin enviarles estas líneas de profundo agradecimiento.



Ha sido un año muy especial para todos nosotros. En primer lugar, porque hemos visto cristalizar un viejo sueño: la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, para algunos de nosotros es casi una justificación generacional, la coronación de una etapa de una vieja militancia que nos hace sentir, y con mucha razón y sobrados fundamentos, que hemos sido protagonistas exitosos desde nuestros puestos de lucha de un paso fundamental en la conformación de un nuevo mapa de poder en la Argentina.



Ya hemos parangonado, en alguna que otra ocasión, este hecho histórico de la nueva ley con aquel glorioso 17 de octubre del 45. Pero ahora nos hemos dado el gusto de ser nosotros mismos los que nos lavamos las patas en la fuente de la plaza. Es muy cierto que en otra plaza y es muy cierto que en otra época. Pero también es muy cierto que en aquella madrugada, entre el 9 y el 10 de octubre, el mismo proyecto nacional y popular bailaba su algarabía por las calles de la Patria. Allá en el 45, el liberado era Perón de su cárcel en la isla Martín García para que comenzara un proyecto soberano. Ahora, el comienzo de la liberación le correspondió a la palabra del pueblo argentino, silenciada o distorsionada durante años por el poderoso monopolio mediático.



Ha culminado una etapa, pero lejos estamos de presenciar el fin de la batalla. Falta consolidar el cambio que hemos ayudado a parir. Dos décadas de monopolio mediático y 30 años de neoliberalismo han hecho estragos en la Argentina, y en nuestra profesión de periodistas y comunicadores. Para consolidar el proyecto de la derecha más abyecta, fue necesario que los medios se transformaran en factores de poder en sí mismos y en formadores de profesionales al uso. Para intentar descerebrar al pueblo argentino, primero había que descerebrar a los profesionales de la comunicación. Para intentar convencer al pueblo de que si llovía a cántaros o si hacía un calor de infierno la culpa la tenía siempre el gobierno, había que construir una fábrica de idiotas profesionales que le dieran de comer mierda a los paisanos de a pie. Mentiras y videos se podría haber llamado esta espantosa película de terror, a la que tampoco le faltaba el sexo, ubicado en el dolor de nuestros dañados traseros. Para desdeñar a los militares, cuyas intentonas golpistas del pasado ya desprecia hasta el mismísimo diario de don Bartolo, había que correr el eje de las decisiones. Entonces, de los tanques en las calles y los acuartelamientos pasamos a cuatro o cinco tapas de Clarín: con eso debía alcanzar para derrocar a cualquier gobierno democrático. Pero se terminó la que se daba: no sé si van a volver a los tanques en las calles, pero sí sabemos que con cuatro o cinco tapas ya no nos voltean.



Pero con que no nos volteen no alcanza. Y lo digo crudamente. Una cosa es que no les alcance a ellos y otra cosa es que podamos nosotros. Cuando digo “podamos” quiero decir poder llevar al séptimo cielo el mejor de nuestros mejores sueños. Y cuando hablo de esto, pretendo hablar de las asimetrías de este queridísimo y propio gobierno popular, al que vamos a defender hasta la muerte, a veces mordiéndonos las ganas de putearlo, o haciéndolo en desangrantes y solidarias discusiones en nuestras pequeñas y heroicas agrupaciones. Y aquí va un interrogante que deberemos descular, en lo posible, en el año del Bicentenario: ¿por qué sintiéndolo tan propio, a veces lo vemos tan lejano a éste, nuestro gobierno? Encontrar esa respuesta nos ayudará a consolidar este proyecto. No encontrarla nos puede hacer tambalear el futuro. Por estas épocas recuerdo, no sin nostalgia, uno de los conceptos claves de Perón: “Sólo la organización vence al tiempo”. Y al enemigo, claro. Y estas son épocas de vacas flacas en la valoración de los beneficios que le puede significar a un gobierno popular la organización de sus bases: las múltiples flores que crecen son las que riegan los militantes con su testarudez. Ninguna lluvia oficial brinda alivio a esos esfuerzos.



¿En qué podemos contribuir desde Faro? Sencillito y complicado, ardoroso y difícil, pero nunca imposible. En primer lugar, y dedicándonos a lo que más conocemos, hay que contribuir a desarmar la fábrica de idiotas de la comunicación y construir una inteligencia comunicacional propia. Cuando digo propia no digo sólo de Faro, digo del inmenso y querido campo nacional y popular. Si nos sentimos mejores que otros (y ojalá que esto así sea), ayudemos a mejorar a esos otros. Cuando mejoremos a esos otros, mejores seremos nosotros.



Y con esta hoja de ruta deberemos recorrer, pueblo por pueblo, toda la Argentina. Tenemos obligaciones pendientes con varios queridos compañeros: el amigo Coria de Mendoza, el compañerazo Oliver de Salta, ese pequeño gigante que es Luis Gargiulo, de Necochea, Daniel Vico, Raúl Rojas, de Rosario, en fin, una lista interminable de amigos de una lealtad extraordinaria que están esperando que el Faro se encienda en sus pueblos y ciudades. La batalla político-comunicacional no debe circunscribirse sólo a la ciudad de Buenos Aires: naufragaríamos en el puerto si así lo creyéramos. Y no sólo eso, despreciaríamos nuestras mejores tradiciones federales.



Por último, quiero referirme a la extraordinaria patriada que, junto con otras organizaciones y agrupaciones hermanas, hemos dado el 9 de noviembre, fecha que quedará grabada en mi memoria para siempre.



Con esa militancia que nadie nos pide, pero que forma parte de nuestra más profunda razón de ser, enfrentamos a un gigante supranacional. Un poder enorme y prepotente, con domicilio emblemático en Miami, desembarcaba en Buenos Aires para, desde su asamblea cinco estrellas en Puerto Madero, advertirle al mundo que en la Argentina no hay libertad de prensa. Ellos, justamente, que apoyaron cuanta dictadura militar haya habido en Latinoamérica.



Solos, con la única compañía de nuestros hermanos y compañeros, sin los petrodólares de Chávez y sin la más mínima venia de nuestro gobierno, nos fuimos a casa. Pero no para escondernos del invasor debajo de nuestras camas, sino para calentar el aceite hasta hacerlo hervir y correr al enemigo con nuestras armas caseras. Y la guerra se la hicimos como pudimos y los corrimos a escobazos, nomás. Y, una vez más, David pudo contra Goliath.



Patriada es la palabra que se me ocurre para nombrar esa jornada de gloria y de canto a la militancia popular. Y desde este orgullo quiero agradecer, en primer lugar, a todas las organizaciones hermanas que velaron armas junto a Faro. Y, por supuesto, a todos mis hermanos de Faro: a la sacrificada FATPREN, que puso su lomo solidario para sostener el 1er. Encuentro Internacional Medios y Democracia en América Latina, con esa tarea de titanes que hicieron el amigazo Gustavo Granero y el Toto Insaurralde, entre muchos otros. A mis queridos compañeros de Los 100 que, una vez más, me ayudaron a sacar otro conejo de la galera y a creer en lo que pocos creían: que siga entonces ese abrazo interminable e incondicional que ya lleva dos décadas con Julio Fernández Baraibar (20 años y cientos de batallas compartidas con este genial discípulo del Colorado Ramos). Este agradecimiento perpetuo al Negro Nadra y a Norberto Colominas, que siempre ayudan a encontrar otro ángulo para ver y analizar las cosas. Un saludo fraternal a la prepotencia militante de Kike Masllorens y a ese cálido sentido común político que siempre ostenta el Negro Luzardi. A la presencia inalterable de Santiago Magrone y del Flaco Ferrari, y a la consecuencia de Martín de Vedia y Mitre y de Martín Fedele. Un conmovido reconocimiento a la compañera Viviana Gómez, a su solidaridad permanente y a su crecimiento político. Al vozarrón ininterrumpiblemente querible del Beto Moscardi. Un abrazo emocionado a los compañeros de la Comisión de Medios Audiovisuales “Nicolás Casullo” en Carta Abierta y a los compañeros de ARBIA y La CORAMECO. Y esta alegría final para el Movimiento Peronista Bloguero: una maravilla de la creación militante, un símbolo que sólo puede parangonarse con lo mejor de la Resistencia Peronista.



Con semejante ejército, cualquiera se atreve a alzarse en armas. Dimos hermosas batallas en el 2009: no sólo nos fundamos, sino que, rápidamente, nos organizamos para enfrentar a ese despreciable ejército invasor de la SIP. Desde esta fe, desde esta esperanza militante, desde esta confianza que nos da el haberlo intentado y haberlo conseguido, quiero abrazarlos a todos sobre mi corazón y convocarlos para todas las batallas que la Patria necesite.


Por un 2010 militante y un 2011 vencedor.

¡Viva la Patria, carajo!


Hugo Barcia

Presidente de Faro de la Comunicación

--
Faro de la Comunicación

miércoles, 30 de diciembre de 2009

SEGUN EL INDEC ESTARÍA POR COMENZAR EL 2010. CONSULTORAS PRIVADAS MANEJAN CIFRAS DIFERENTES COMO 1976... O 1991



Intentan justificar un supuesto

deseo de “buen” año


Según el Indec,

estaría por comenzar

2010



Sin embargo el organismo K ha sido
reiteradamente sospechado de
manipulación de datos y diversas
consultoras privadas manejan cifras muy
diferentes. “Por lo menos, estamos por
comenzar el 2017 ó 2018” dicen estas
fuentes, en base a encuestas realizadas
que cuentan con el apoyo y la confianza
de la Unión Industrial, la Sociedad Rural
Argentina y el reciente ex-Ministro
de Educación de la Ciudad, Abel Posse.

La oposición en su conjunto se ha unido
en un coro de protestas contra las
afirmaciones oficialistas a las que considera
tergiversadas. “Esa cifra 2010 es un
invento, es una nueva y burda maniobra de
corruptela política”, afirmó Elisa Carrió.

La jefa del bloque de la Coalición Cívica
aseguró además que pedirá juicio político
para Papá Noel, a quien acusó de “falso”,
de tratar de engañar con “promesas y
mentiras” y lanzó con dureza:
“se piensa que somos niños, o qué”.

Mauricio Macri, por su parte, afirmó en un
comunicado que era “inadmisible” y
“vergonzoso” lo que estaban haciendo
con la gente, aunque sin especificar a qué se
refería. Asimismo, el ex-presidente De la Rúa,
en un fuerte documento que dio a conocer,
sostiene que “desde que dejamos de ser
gobierno han pasado ya como 15 ó 16 años,
creo. Si no me equivoco eso sucedió en 2001,
entonces, estamos por comenzar 2016, ¿no?”
El vice-presidente Julio Cobos pidió abstenerse
de opinar por motivos de ética en razón de su cargo
aunque agregó “creo no-positiva esa cifra”.

A su vez, la Mesa de Enlace ha manifestado
su firme rechazo a los pretendidos “Deseos de
Felicidad y Próspero Año Nuevo” que se
lanzaron hace unos días. “Es otra vez lo mismo
de siempre” dijo Hugo Biolcatti en una entrevista
con el periodista independiente Mariano Grondona.
El dirigente rural adelantó que se está pensando en
un nuevo Paro del Campo “en defensa de la
Constitución y para voltear a este Gobierno”.

El oficialista Canal 7, no obstante el
cuestionamiento a lo informado por el Indec,
puso en pantalla un cartel con la leyenda
“Con los Mejores Deseos para el 2010”.
Persiste así la tendencia del Gobierno de
manipular la opinión y la sensibilidad pública.



Sí, a tono con los nuevos tiempos…




Con los mejores deseos

de nuevos tonos

y nuevos tiempos

para el



2010





Un fuerte abrazo

sábado, 26 de diciembre de 2009

NOS ESTAMOS ESCUCHANDO!! COMIENZA IP RADIO

lunes, 21 de diciembre de 2009

EL PODER JUDICIAL NO DEBE RECIBIR INFLUENCIAS POLÍTICAS... PERO MENOS AUN INFLUENCIAS ECONÓMICAS.

¿Por tercera vez en una semana es lo mismo que por tercera vez en menos de una semana? ¿a qué semana alude, porque hoy es lunes...? (Con respecto a la jueza... ¿es una joda el nombre?) . La "polémica" ley... ¿para quién es polémica? El amplio espectro que acompañó la ley piensa que los únicos que arman polémica son los directamente afectados porque se les reduce la torta. Por otra parte los disidentes, esos que no fueron a debatir la ley, ahora salen a hacer planteos tan pelotudos como por ejemplo que la sesión no comenzó a horario??? La corporación mediática está que arde y la justicia, tal como lo dijo la Presidenta Cristina Fernández, no debe tener ingerencia política...

La Justicia falló por tercera vez en una semana contra la Ley de Medios
16:28|Ahora fue en Mendoza, donde la jueza federal Olga Pura de Arrabal dio lugar a una medida cautelar para que no se aplique la norma, que había solicitado un diputado del PJ disidente. Es la tercera decisión de la Justicia en esa línea.

Por tercera vez en menos de una semana, la Justicia decidió ponerle límites a la polémica Ley de Medios kirchnerista. La jueza federal de Mendoza Olga Pura de Arrabal dio lugar a una medida cautelar para que no se aplique la norma .

Según consigna el diario local Los Andes , la solicitud había sido realizada por el diputado nacional Enrique Thomas, del PJ disidente, por las irregularidades durante el trámite de la ley en el Congreso.

Thomas apuntó a la falta de conocimiento de muchos legisladores sobre el contenido del dictamen de mayoría en el plenario de comisiones de la Cámara baja. También sostuvo que fue irregular la conformación del quórum y protestó porque la sesión se hizo fuera del horario convocado.

El miércoles pasado, la Justicia se pronunció por primera vez contra la Ley de Medios cuestionando su constitucionalidad . El juez federal Edmundo Carbone suspendió la vigencia de los artículos 161 y 41al aceptar una medida cautelar que había sido pedida por el Grupo Clarín, argumentando que ambos artículos afectaban derechos adquiridos y violaban la Constitución.

Un par de días más tarde, la asociación de usuarios CODELCO logró que otro juez federal dicte una medida cautelar que impide aplicar varios artículos de la ley de medios, por la limitación que ocasionaría a la oferta de programación televisiva y radial en el interior del país, en cuanto a la multiplicidad de licencias que pueden tener los medios, la emisión en cadena de los contenidos de programación y la adaptación de los medios a la nueva ley.

domingo, 13 de diciembre de 2009

NO TIENE DESPERDICIO: PINO SE PLANTA, IGUAL QUE LA SOJA.


DE: GRUPO JAURETCHE. NOTA DE JORGE COLMAN
Pino se planta, igual que la soja

Pinocho argentino

Veamos las actitudes, sumemos los hechos y eso nos dará irremediablemente el lugar donde se encuentra: si estas aliado a los que pretendes (o dices) combatir: Sos un traidor.

Pino Solanas es, desde el punto de vista cinéfilo, uno de los cineastas creadores del cine militante en la Argentina junto a Octavio Getino y Raymundo Gleyzer. Todos los militantes bien nacidos han visto “Actualización Política y Doctrinaria para la Toma del Poder” o “La Hora de los Hornos”. Pero toda esta historia de militancia y arte está siendo arrojado al tacho de basura por errores groseros desde el punto de vista táctico (teniendo una luz de esperanza de que sea táctico y no estratégico).

Cae, como diría Jauretche, en la visión y los intereses de las “minorías ilustradas” actuando por “izquierda” en dos situaciones sumamente conflictivas con el poder real pero favoreciendo sus intereses.

En el conflicto con la patronal agraria tuvo un papel ambiguo: crítico duramente al gobierno sosteniendo tenuemente su postura histórica frente a la oligarquía vacuna y sojera (él es, además de cineasta, un productor sojero) y no dijo una sola palabra de la situación de explotación de la clase trabajadora rural o del desabastecimiento y aumento de la canasta básica de los más humildes como consecuencia de los cortes de ruta patronales. Si observamos los últimos treinta años de historia veremos que el conflicto por las retenciones ha sido, desde el punto de vista de la distribución de la riqueza, el más importante conflicto con los poseedores y explotadores de la tierra.

Para aquellos que tienen pobre memoria pueden rememorar en internet su lamentable dialogo con Mariano Grondona, una muestra clara de “opositor serio para el poder real”. En este sentido su veta mediática le jugo a favor, si a alguien le debe parte del caudal de votos en la capital federal es al grupo mediático/sojero Clarín, ya que todas las encuestas vislumbraban una estrepitosa caída de los votos de capas medias de Gabriela Michetti y esto podía favorecer a los candidatos kirchneristas. El grupo puso sus ojos en Pino, no por amor a su historia militante o ideología sino para dividir los votos y amortiguar la terrible derrota del Macrismo. Su lema fue de un pragmatismo inmenso “Pino se planta” (igual que la soja).

La actuación en el Congreso Nacional de los Pinistas y Libres del Sur es otro hecho que marca claramente hacia donde apunta como enemigo principal. Sus votos fortalecieron a la derecha patronal y gorila posibilitando la presidencia de varias comisiones. Aquí no existió cargo de conciencia, para Pino da lo mismo un compañero del campo popular que un sostenedor de políticas neoliberales y patronales. Para Pino solo fue una lucha por reparto de cargos, se miro el ombligo y por migajas entrego al enemigo parte del poder en el congreso, “sino puedes con ellos, únete”.

Cabe reflexionar entonces que bien teoriza sobre la necesidad de la intervención del Estado en la economía y sus áreas estratégicas, pero combate políticamente junto a aquellos que plantean el regreso a políticas neoliberales y autoritarias. Emula el dicho de que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, entendiendo que el gobierno es el enemigo y debe (entregar las banderas de clase) aliarse a los enemigos históricos del movimiento popular que en sus años mozos supo sostener con dignidad: “Se sube al caballo por izquierda y se baja (los pantalones) por derecha”.

Pino todavía puede cambiar esta historia, solo tiene que volver a mirar sus películas, releer a Perón y recordar la negra década neoliberal que soporto su pueblo, de no ser así lo recordaremos como buen director de cine, pero como un traidor a su pueblo.

Jorge P. Colmán
Publicado por Grupo Jauretche

sábado, 12 de diciembre de 2009

BIOLCATTI ES UN GOLPISTA Y SUS AMIGOS QUIEREN EDULCORAR LOS DICHOS SEDICIOSOS


CUANDO KIRCHNER DIJO "SI NOS QUIEREN ECHAR DE TODAS LAS COMISIONES, QUE LO HAGAN, TENEMOS LAS CALLES DEL PUEBLO" PRIMERO QUE LA FRASE SALIÓ RECORTADA EN DISTINTOS MEDIOS (QUITALE ALGUNOS ADJETIVOS Y ALGUNOS VERBOS, FINALMENTE EL SENTIDO DE LA FRASE CAMBIA,MIRÁ:) SI NOS QUIEREN ECHAR, TENEMOS LA CALLE"...YA NO DICE LO MISMO. DE CUALQUIER MANERA, DIGA LO QUE DIGA, A KIRCHNER LE CAEN CON QUE ES UN PROVOCADOR, UN COMPADRITO A LA VIOLETA.
ES QUE LA CORPORACIÓN MEDIÁTICA ES ESPECIALISTA EN CAMBIAR EL SENTIDO DE LAS IDEAS QUE SE EXPRESAN, TANTO COMO DE DULCIFICAR Y MINIMIZAR LO QUE NO LES CONVIENE.
SINO MIRÁ LO QUE HACEN A TRAVÉS DE CLARÍN, VAN EN AYUDA DEL GOLPISTA BIOLCATTI INSTALANDO TODOS LOS ARGUMENTOS EN SU DEFENSA QUE CORPORATIVAMENTE LOS DUEÑOS DE LOS CAMPOS SALIERON A EXPRESAR QUE ERAN FRASES "INAPROPIADAS" Y "DESAFORTUNADAS", HASTA DE ANGELI ARRIESGÓ UNA ORACIÓN, SEGURAMENTE FUE SIN PENSAR...

Desde la Federación Agraria renovaron las críticas a los dichos de Biolcati
12:49|El diputado Ulises Forte pidió que la Mesa de Enlace discuta la actitud del titular de la Rural, que había dicho que había que "descabezar" al gobierno de Scioli. De Angeli opinó que la frase "es grave" pero que seguramente "la dijo sin pensar".

Desde la Mesa de Enlace bajan el tono, pero siguen los cruces con el Gobierno

Dirigentes de la Federación Agraria volvieron a criticar hoy las frases que pronunció el jueves, en la última manifestación del campo, el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, quien, entre otras cosas, había pedido "descabezar" al gobierno de la provincia de Buenos Aires.

"La de Biolcati fue una frase inapropiada y desafortunada y no tenía ningún tipo de lugar un comentario así", opinó el diputado pampeano Ulises Forte, ex vicepresidente de la Federación Agraria.

En declaraciones a radio América, el legislador subrayó que "en la Federación Agraria no se comparten esos dichos", y pidió que "esto se discuta en la Mesa de Enlace, porque fue una frase desafortunada, que vino a apocar la gran fiesta ciudadana que fue el acto" que las organizaciones rurales realizaron el jueves en el Rosedal de Palermo.

El presidente de la Federación Agraria entrerriana, Alfredo De Angeli, evaluó que "es grave lo que dijo" Biolcati, aunque trató de bajarle el tono a la polémica al asegurar que "seguramente fue un error involuntario". "Se le salió la chaveta, lo dijo sin pensar", sentenció el chacarero.

jueves, 10 de diciembre de 2009

2 AÑOS DE CRISTINISMO!!! ABAJO EL KRETINISMO: LA ¿INDEPENDENCIA? DEL PODER JUDICIAL



UNA JUEZA AL LADO DEL REPRESOR MENENDEZ?
MESTRE AL LADO DEL REPRESOR MENDEZ?

domingo, 6 de diciembre de 2009

DE "NI VENCEDORES NI VENCIDOS" A LAS PACIFICADORAS TAPAS DE CLARINETE.

lanacion.com Domingo 29 de noviembre de 2009
"Ni vencidos ni vencedores", lanzó Mujica tras ser elegido presidente de Uruguay
Con un llamado a la unidad, el candidato oficialista celebró el triunfo en el ballottage; Lacalle reconoció la derrota electoral y llamó a respetar los resultados; se multiplican los festejos

PARA LA NACIÓN, LA FRASE "NI VENCEDORES NI VENCIDOS" ES UN GESTO DESTACADO EN EL PRESIDENTE ELECTO DE URUGUAY. Y NO ESTAMOS CUESTIONANDO AL PEPE MUGICA (DE MÁS ESTÁ ACLARARLO) SINO AL DIARIO QUE REMARCA LO POSITIVO DE LA EXPRESIÓN.
PARA LOS ARGENTINOS, MEJOR DICHO: PARA LOS ARGENTINOS Y PERONISTAS, LA FRASE "NI VENCEDORES NI VENCIDOS" TRAE A LA MEMORIA AÑOS MUY OSCUROS, DE RESISTENCIA Y PERSECUCIÓN.
PORQUE LA FRASE, PRONUNCIADA POR EL GRAL. LONARDI, FUE EXPRESADA CON EL SUPUESTO ESPÍRITU DE TOMAR MEDIDAS PARA LOGRAR LA "RECONCILIACIÓN NACIONAL" (LONARDI RETOMÓ PALABRAS DE JUSTO JOSÉ DE URQUIZA QUE LAS PRONUNCIARA DESPUÉS DE LA BATALLA DE CASEROS EN 1852, Y YA SE SABE QUÉ PASÓ DESPUÉS DEL DERROCAMIENTO DE ROSAS: UN BAÑO DE SANGRE A MANOS DE LOS UNITARIOS).
ESE MISMO SENTIDO TUVIERON LAS PALABRAS DESPUÉS DEL RECAMBIO DE LONARDI POR EL GRAL. PEDRO EUGENIO ARAMBURU Y EL ALTE. ISAAC ROJAS, SIGNIFICARON UNA DURA REPRESIÓN PARA EL PERONISMO QUE SUFRIÓ PERSECUCIONES, CÁRCEL, FUSILAMIENTOS, PROSCRIPCIONES, EXILIO.
DE ALLÍ QUE LA NAZIÓN TOMA LA EXPRESIÓN CON SU PROFUNDO GORILISMO, EL QUE CARACTERIZA TAMBIÉN A CLARINETE.
RECORDEMOS: LOS SECTORES OPOSITORES, DESPUÉS DE LAS ELECCIONES DEL 28 DE JUNIO, SI BIEN NO DECLAMARON LA FRASECITA EN CUESTIÓN, LA APLICARON DE LA FORMA QUE MÁS LE GUSTA A LOS REACCIONARIOS UTILIZANDO EL "SUTIL" LENGUAJE VIOLENTO QUE LOS CARACTERIZA, PERO MINIMIZANDO, ESO SÍ, LAS EXPRESIONES OFICIALISTAS.
LO QUE SIGUE ES ALGO PARA RECORDAR, PORQUE MUCHOS Y MUCHAS ARGENTINOS Y ARGENTINAS PADECEN DE UNA RARA ENFERMEDAD LLAMADA "MEMORIA DE CORTO ALCANCE"


ARGENTINA: LOS VENCEDORES-VENGADORES

Muy golpeado, Kirchner reconoció la derrota: "Hemos perdido por muy poquito" Y, DE HECHO, FUE POR 2,26% QUE SI NO ES "MUY POQUITO" ¿QUÉ ES?

El ex presidente habló cuando el recuento marcaba una ventaja de 2,4 puntos para De Narváez, con el 87,62% de las mesas escrutadas. Les pidió "serenidad" a los ganadores. LOS GANADORES NO TUVIERON SERENIDAD NINGUNA Y NI BIEN INGRESARON A LA CÁMARA COMENZARON LA TAREA DE LAS PIRAÑAS...
Legislativas 2009: datos provisorios.



Nuevo mapa político tras la fuerte derrota que sufrió el kirchnerismo

PERO LOS VENCEDORES-VENGADORES SE TRANSFORMARON EN PIRAÑAS...
Tras la victoria ante el kirchnerismo, la oposición evidencia contradicciones Politica
Sábado, 05 de Diciembre de 2009 08:45
Carrió y Solá pedirán explicaciones al radical Aguad por el acuerdo logrado con el Gobierno. Temen que las diferencias crezcan por el vedettismo de las figuras con aspiraciones presidenciales que pueblan el Parlamento. Elisa Carrió y Felipe Solá le pedirán una reunión al radical Oscar Aguad. Los dos flamantes diputados entienden que el cordobés pactó por su cuenta con el kirchnerismo y no consultó a los demás bloques de la oposición en un momento determinante de la sesión del jueves pasado. De esa manera, luego de celebrar un triunfo frente al oficialismo en la Cámara de Diputados, las divisiones del conglomerado de opositores quedaron ayer expuestas crudamente y sirvieron como evidencia de los problemas que tendrán para mantener un frente común ante el kirchnerismo.

Carrió y Solá quieren aclarar por qué Aguad pidió el cuarto intermedio que finalmente retrotrajo las cosas a la fórmula de negociación que se había alcanzado a las 16.30 del jueves. En el entorno de la Coalición Cívica no ocultan su enojo y agitan el fantasma del Pacto de Olivos. Para ello repiten que el presidente del cuerpo será un peronista; que el vice primero, un radical, y que la vice segunda, una peronista. “El radicalismo no puso mucha fuerza en defender nuestro derecho a ocupar la vicepresidencia segunda”, confió a este diario un importante diputado del peronismo federal que pidió reserva de su nombre. Desde los aledaños al Comité Nacional de la UCR, un legislador radical minimizó la interna dentro del espacio opositor y aseguró que las críticas a Aguad son “para atenuar la propia interna de los peronistas” antikirchneristas.

El entramado de bloques denominados “la oposición” había acordado un plan A y un plan B. El primero otorgaba al Frente para la Victoria la presidencia de la Cámara, y dejaba los otros tres cargos para fuerzas opositoras: radicalismo, peronismo disidente y Coalición Cívica. El plan B, que dejaba en manos del kirchnerismo la presidencia y la vice segunda, se acordó a media tarde, concretamente a las 16.30. Después de que Néstor lo desconociera, los opositores bajaron al recinto con su plan original, el A, que dejaba al kirchnerismo sin ninguna vicepresidencia.

En el recinto, Aguad cambió de estrategia y pidió un cuarto intermedio que no consultó con el resto de las bancadas. Fue después de que la mendocina Patricia Fadel se acercara hasta su banca para decirle que el Frente para la Victoria quería volver a negociar. Los seguidores de Carrió y del peronismo disidente entrevieron la existencia de un pacto radicalkirchnerista que los marginaba.

Un dirigente radical aseguró ayer a Crítica de la Argentina que “la prioridad era ganarle al kirchnerismo. La centroizquierda había avisado a través de Eduardo Macaluse que no aceptaba nuestro plan A y que su prioridad era una fórmula de consenso que incluyera al oficialismo. En ese contexto, teníamos que aceptar el pedido de Fadel porque el riesgo era que el espacio opositor se derrumbara”.

En los pasillos que rodean al recinto no fueron pocos los peronistas disidentes que se mostraron molestos por haber perdido la vice segunda. El espacio tiene una interna más que importante. A contramano de las negociaciones que llevaba adelante Solá, el misionero Ramón Puerta había pedido a gritos ir por la presidencia del cuerpo. No son pocos los que ven la mano del duhaldista Alfredo Atanasof en la creación de un nuevo bloque de peronistas anti-K, llamado “peronista sin patrones”. Especulan que podría ser una cabecera de playa en la que él podría desembarcar tarde o temprano, descontento con el hecho de que Solá sea el titular de la bancada. “Vos estás loco, Francisco, si votamos en contra de este acuerdo, vamos a estar solos, seremos el hazmerreír del recinto”, le dijo Solá a De Narváez momentos antes de la definición de la pulseada. Acicateados por Gustavo Ferrari, los peronistas disidentes querían darle al kirchnerismo de beber de su propia medicina: imponerles la mayoría. Carrió se incorporó a ese scrum para disuadirlos de la idea. La sintonía que Carrió y Solá construyeron en las últimas semanas es motivo de chicanas dentro del espacio del peronismo federal.

Además de estar unidos por el espanto que sienten por Néstor Kirchner, los peronistas disidentes y los lilitos ahora están unidos en su enojo contra el radical Oscar Aguad. Las desavenencias amenazan con renovarse frente a cada pulseada que deban disputar con el oficialismo.
A CONTINUACIÓN UN VIDEO DONDE PUEDE OBSERVARSE A LOS DIPUTADOS ELECTOS DEL PRO, LA UCR, EL PINISMO Y LA COALICIÓN CÍVICA EN EL REPARTO DE COMISIONES:

FUENTES
http://www.clarin.com/diario/2009/06/28/index_diario.html
http://www.infoglaciar.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3780:tras-la-victoria-ante-el-kirchnerismo-la-oposicion-evidencia-contradicciones&catid=44:politica&Itemid=110